VragenSamenleving

Commissie Samenleving 22 juni 7. Grote projecten Update Sociaal domein: vragen en mededelingen. Eerder is aangekondigd dat er binnen de ICT ontwikkeling gewerkt wordt aan het beschikbaar stellen van informatie. Voor HulstPLUS geldt (al veel te ) dat we inzicht willen hebben in o.a. prestatie indicatoren die ons kunnen helpen bij het vervullen van onze volksvertegenwoordigende, kaderstellende en controlerende taak. Van belang is dat we zicht moeten hebben op maatregelen die meetbaar, concreet en tijdsgebonden zijn geformuleerd. Op basis van deze gegevens moeten we prestatie-indicatoren kunnen stellen en mogelijk aanpassen . Van belang is dat de gemeenteraad heldere keuzes moet kunnen maken in de voorzieningen van het sociaal domein. In het bestuursakkoord staat (weer) dat er een inzichtelijk management systeem moet komen voor de uitgaven en resultaten in het sociaal domein. Het lijkt ons goed om samen met het College op korte termijn van gedachten te wisselen. Voorstel om dit te agenderen en/of in samenwerking met HvE Antwoord ; Staat als actiepunt opgenomen (actiepunt 54) Uitvoerig is gesproken over mogelijke vermindering van kosten van uitvoering in het sociaal domein. Dit door mandatering van de uitvoering? Kunnen we een plan van aanpak tegemoet zien? Jeugdzorg;

uitvoering motie; stand van zaken; stand van zaken rekenkameronderzoek,

Wachtlijsten intramurale zorg Zorgsaam. Eind vorig jaar is het overzicht verstrekt; Is de situatie verbeterd? Is er een plan van aanpak om dit op te lossen? HulstPLUS stelt voor om hier een aparte werkgroep samen te stellen en het beleid van de gemeente Hulst hierin vorm te geven; is van groot belang voor de toenemende kosten die uit de Wmo betaald moeten worden. HulstPLUS stelt voor om op zo kort mogelijke termijn een werkvergadering te beleggen samen met Zorgsaam. 9.Ingekomen stukken. A26 diverse stukken CEO : Vraag HP; nadere toelichting op de vragen die gesteld zijn en de resultaten. A27: Veilig Thuis Vraag HP: nadere toelichting over de stand van zaken. A29: leefgeld Oekraïne Vraag D66; Het college stelt in haar antwoord d.d. 7 juni 2022 dat zij heeft besloten om de regeling betreffende het weekgeld voor Oekraiense vluchtelingen op een aantal punten aan te passen zodat de werkwijze voor verschillende groepen meer gelijk is. Voorts wordt in het antwoord aangegeven niet strenger te willen omgaan met ontheemden maar rechtvaardiger. In het antwoord van het college wordt verwezen naar regeling nr 3936963. Deze regeling is gepubliceerd in de Staatscourant namens de minister en staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. In deze regeling wordt expliciet gesproken over bedragen per persoon, ongeacht de leeftijd of het aantal personen dat op 1 adres verblijft.

De toelagen die in de regeling in artikel 10 zijn opgenomen, bedragen 205 EUR/maand per persoon ten behoeve van voedsel en 55 EUR/maand per persoon voor kleding en andere persoonlijke uitgaven. Bijgaand vindt u de kamerbrief van de staatssecretaris d.d. 30 maart 2022 waarin ook eenduidig de bedragen voor weekgeld genoemd worden (omgerekend 60 EUR/week per persoon). In deze brief wordt op pagina 3 expliciet gesteld dat de regeling opvang ontheemden is gebaseerd op de Regeling Verstrekkingen Asielzoekers (RVA) die van toepassing is op asielzoekers en vergunninghouders die opgevangen worden door het COA.

Graag vernemen wij van het college hoe zij de significante verschillen tussen groepen kan uitleggen vanuit het oogpunt van gelijkheid en rechtvaardigheid waarnaar zij in haar antwoorden verwijst. U vindt hiertoe bijgevoegd een door D66 Hulst gemaakt overzicht met een aantal berekeningen. Ook vernemen wij graag van het college op basis van welke juridische gronden zij hebben besloten af te wijken van een door de minister en staatssecretaris in de staatscourant gepubliceerde regeling. Voor alle volledigheid vindt u onderstaand de bedragen die momenteel binnen de Gemeente Hulst als weekgeld worden uitgekeerd: Weekgeld ontheemde Oekrainers in Gemeente Hulst 1-2 volwassenen op 3 volwassenen 1 adres op 1 adres

4 volwassenen op 1 adres

5 of meer volwassenen op 1 adres

Volwassene

60 EUR

50 EUR

45 EUR

40 EUR

Kind onder de 18 Alleenstaande minderjarige vreemdeling

15 EUR

15 EUR

15 EUR

15 EUR

60 EUR

50 EUR

45 EUR

40 EUR

C 14 : Brief aan de Raden over Emergis Vraag CDA: Is de situatie bij Emergis ontstaan na het opheffen van Intervence en de overgang naar JB – West of staat de opname stop hier los van? Graag meer uitleg hierover !! E20 Ypsilon jaarprogramma 2022 Vraag ABGH: Binnen de GGZ vinden veel veranderingen plaats; mensen worden vanuit de thuissituatie begeleid waardoor er risico ontstaat op meer overlast van verwarde personen, gevaarlijke situaties in huiselijke kringen en overbelasting van mantelzorgers. Hoe worden deze risico’s opgevangen? E 23 : Jongerenparticipatie. Vraag CDA: In ons bestuursakkoord 2022 –2026 is niet specifiek gesproken over Jongerenparticipatie gaat het college hier de komende jaren aandacht aan besteden? Hoe zien ze dat voor zich? Jongeren hebben de toekomst en de toekomst begint vandaag. Vraag PvdA : in hoeverre worden kinderen en jongeren meegenomen in het participatiebeleid van Hulst? Het zou mooi zijn als zij expliciet vernoemd worden en niet meegenomen worden onder het kopje inwoners. Participatie van kinderen en jongeren zal nl op een andere manier vormgegeven moeten worden Vraag ABGH: Heeft de gemeente Hulst ideeën over hoe we jongeren kunnen betrekken bij het maken van beleid? Moeten we denken aan een jeugdraad? Vraag D66: In het Bestuursakkoord wordt gesteld jongeren actief te betrekken bij de samenleving.

Mag D66 Hulst er vanuit gaan dat de oproep van Defence for Children hiermee aktief gesteund wordt? We kijken uit naar voorbeelden waarbij jongeren actief betrokken worden bij voor hen relevante planvorming. E24: Orange The World: Vraag D66: In het Bestuursakkoord wordt expliciet vermeld dat de Gemeente een inclusieve samenleving voorstaat. Volgens D66 Hulst zou het zichtbaar steunen van het initiatief Orange The World, maar ook van andere vergelijkbare initiatieven, aantonen dat de Gemeente daadwerkelijk staat voor een inclusieve en veilige gemeente en hiermee een duidelijk signaal afgeven richting de lokale samenleving. Hoe staat de Gemeente tegenover het initiatief Orange The World? Agenda punt 10: Agenda voorstellen: Vraag HP; een aantal staan al lang geagendeerd; voorstel om de voorstellen in te bedden in de tijd en schema vaststellen.