Vragenhalfuurtje kerk Graauw

Vraag voor het vragenhalfuurtje (art. 40, Reglement van orde) Agenda nummer

Volgnummer

Datum: 5 september 2023 Indiener(s): de fractie van het CDA

Aan de voorzitter van de raad van de gemeente Hulst

Datum raadsvergadering: 28 september 2023 Onderwerp: Vragen CDA over de kerk van Graauw

Portefeuillehouder: Hr Depauw

Vraag: 1)Is het college bekend met het feit dat er in Graauw een grote monumentale kerk staat waarvan de oorspronkelijke (religieuze) functie reeds in 2016 is vervallen? 2) Is het college er mee bekend dat deze kerk, een Rijksmonument, cultuurhistorisch zeer waardevol is, met name vanwege het beschilderde interieur en dat ook de lokale bevolking overwegend zeer gehecht is aan instandhouding van dit gebouw? 3) Weet het college of het waar is dat de huidige eigenaar het voornemen heeft om het kerkgebouw te slopen? 4) Is het college op de hoogte van de eigendomssituatie en de technische toestand van het kerkgebouw, weet het college hoeveel volledige restauratie zou moeten kosten en weet het college ook hoe de huidige eigenaar tegenover overdracht van het gebouw staat en onder welke condities? 5) Is het college bekend met het feit dat er geprobeerd wordt om dit gebouw van de ondergang te redden door het te restaureren en door middel van nieuwe functies er voor te zorgen dat er een nieuw economisch draagvlak is voor de exploitatie en instandhouding van het herbestemde gebouw? 6) Is het college op de hoogte van het feit dat deze reddingspoging reeds in een vrij ver stadium is/was maar dat het er naar uit ziet dat de financiële hobbel op dit moment zodanig groot is dat het plan in een impasse verkeert? 7) Is het college bereid om haar verantwoordelijkheid te nemen teneinde sloopt te

voorkomen door mee te werken aan de realisatie van een scenario waarbij het kerkgebouw gerestaureerd wordt en er een zodanige herbestemming gerealiseerd wordt dat het monumentale kerkgebouw van Graauw behouden kan blijven voor komende generaties? 8) Mocht het niet lukken om de kerk van Graauw met succes te herbestemmen, gaat het college dan de eigenaar herinneren aan zijn wettelijke onderhoudsplicht?

Aanleiding voor de vraag: Uit de media: “Op dinsdag 19 september vanaf 19.30 uur is in het gemeenschapscentrum te Graauw een bijeenkomst waarin inwoners kunnen vertellen hoe zij de toekomst van de kerk zien.” Eventuele toelichting: Zie volgende pagina. De indiener(s), K. Martinet, P. van de Kerkhove

Toelichting: Wat wij denken te weten: De Stichting Oude Zeeuwse Kerken heeft vier Zeeuwse kerken in eigendom die geëxploiteerd worden door plaatselijke beheersstichtingen. Deze ideële stichting (die alleen met vrijwilligers werkt) is bereid om de kerk van Graauw over te nemen. De stand van zaken zou als volgt zijn: De eigenaar, het Bisdom Breda wil de kerk niet verkopen voor 1 euro aan de stichting. Als de kerk aangekocht zou kunnen worden, ligt er een plan om deze te restaureren. Dat gaat 4 M kosten. Dekking: De provincie Zeeland voor het 75% subsidiabele deel(3M) Voor het restant van 1 M: grotendeels de gemeente Hulst, deels extra subsidies Als restauratie achter de rug is, moet er een exploitatie zijn die de jaarlijkse structurele kosten van ongeveer € 40.000 dekt. Het onderhoud verloopt dan via een gesubsidieerd onderhoudsplan. De functies die daarvoor in beeld zijn: Dorpshuis Graauw Onthaalcentrum (NL) van het Grenspark Groot Saeftinghe Eventuele andere functies (nog niet in beeld) Mogelijke dekking eventueel exploitatietekort: De provincie Zeeland De gemeente Hulst Hoe staan wij hier in? De CDA fractie begrijpt dat er flinke investeringen nodig zijn en wellicht ook structurele exploitatiebijdragen om een en ander te realiseren! De gemeentelijke bijdrage aan de restauratie kan mogelijk met incidentele meevallers worden gedekt.

Mogelijk kan ook de verhuizing van het dorpshuis zo bekostigd worden. Een structurele bijdrage aan de exploitatie van (naar schatting € 40.000,- ) lijkt vrij bescheiden als je deze afzet tegen de jaarlijkse bijdragen aan bijvoorbeeld het zwembad en Den Dullaert. Dat de gemeente bang is dat na Graauw er ook voor andere kerken geld nodig zal zijn om deze te redden, begrijpen we. Maar als we nu niets doen gaat niet alleen de kerk van Graauw verloren maar zullen de meeste kerken in onze gemeente dat treurig lot treffen. Onze visie, die ook de visie van de gemeente zou horen te zijn, is dat als de “moeilijke” kerk van Graauw gered kan worden, en daar gaan wij van uit, er ook voor de andere kerken redding mogelijk is!

2