Vragenhalfuur artikel 34 PHV Saeftinghe

Vraag voor het vragenhalfuurtje (Art. 34, Reglement van Orde) Agendanummer

Volgnummer

6

Aan de voorzitter van de raad van de gemeente Hulst

Datum

07 juli 2026 Indiener(s) BVO Datum raadsvergadering: 09 juli 2026 Onderwerp: Gedwongen vertrek PHV Saeftinghe van huidige oefenlocatie Portefeuillehouder: J.P. Hageman Aanleiding voor de vraag: PHV Saeftinghe heeft na bijna zestig jaar de Clingse bossen moeten verlaten. Daarmee verliest Clinge een vereniging die sinds 1968 actief is en zich bezighoudt met de opleiding van politie-, speur- en reddingshonden. Tegelijkertijd lezen we dat er ondanks gesprekken met de gemeente geen passende alternatieve locatie is gevonden. Vraag: A. Over het proces: 1. Sinds wanneer is het college op de hoogte van het voornemen van het Zeeuwse Landschap om de pachtovereenkomst op te zeggen? 2. Welke concrete stappen zijn in de periode van kennisname tot heden ondernomen? 3. Zijn er alternatieve locaties concreet onderzocht? 4. Zo ja, welke en waarom zijn deze afgevallen? 5. Zijn daarbij locaties zoals de Witte Bergen, Omega in Clinge, samenwerking met VDH Terneuzen en het terrein aan de Zeedijk in Zaamslag onderzocht? 6. Is het college van mening dat alle realistische opties inmiddels zijn bekeken? B. Over de argumentatie voor het vertrek 1. Gedeputeerde Staten stellen dat sprake was van verstoring door geblaf, het gebruik van een alarmpistool en een zogenaamde militaire sfeer. Onderschrijft het college deze kwalificaties? 2.

Beschikt het college over objectieve onderzoeken, rapportages of metingen waaruit blijkt dat de activiteiten van de vereniging daadwerkelijk negatieve gevolgen hadden voor natuurwaarden of recreatie? 3. Hoeveel meldingen of klachten van omwonenden of recreanten over de vereniging zijn de afgelopen vijf jaar bij de gemeente bekend geworden?

C. Over de maatschappelijke waarde 1. Erkent het college dat PHV Saeftinghe een maatschappelijke functie vervult door de opleiding van politie-, speur- en reddingshonden en deelt het college de zorg dat KNPV-verenigingen steeds moeilijker geschikte oefenterreinen kunnen vinden waardoor ze dreigen te verdwijnen? 2. Is het college bereid zich blijvend in te zetten om PHV Saeftinghe voor de gemeente Hulst te behouden en de raad tussentijds over de inspanningen te blijven informeren? Slotvraag: "Voorzitter, de wethouder heeft zich ingespannen en daar wil ik erkenning voor uitspreken. Maar het eindresultaat is wel dat een vereniging die al bijna zestig jaar onderdeel uitmaakt van Clinge haar terrein heeft verloren en geen volwaardig alternatief heeft. Vindt het college dat deze uitkomst recht doet aan de maatschappelijke waarde van deze vereniging?" Eventuele toelichting:

Indiener(s),

2