Vragen en antwoorden voorjaarsnota 2026

Technische/Schriftelijke vragen voorjaarsnota 2026 ingezet om de kostenontwikkeling beheersbaar te houden, zonder dat dit ten koste gaat van de kwaliteit en toegankelijkheid van de zorg voor jongeren en gezinnen.

5.

40

6.

39

7.

47

Nr. 1.

BVO Blz.:

Door de structurele borging van 'Dementievriendelijk Hulst' is voor 2027 nog geen budget opgenomen. Is het college bereid om, in lijn met het CDA-thema "omzien naar elkaar", deze middelen in de begroting 2027 structureel vast te leggen in plaats van te wachten op onzekere regionale gelden? De Omgevingsvisie benadrukt dat nabijheid van zorg en voorzieningen essentieel is voor leefbare kernen en dat de menselijke maat centraal moet staan in de ondersteuning van inwoners. Waarom zien wij deze ambitie niet concreet terug in de Voorjaarsnota? Is het college bereid middelen vrij te maken voor een Zorg- en Voorzieningenkaart Hulst, die inzicht biedt in de bereikbaarheid, toegankelijkheid en toekomstbestendigheid van zorg- en basisvoorzieningen in alle kernen, zodat tijdig kan worden ingespeeld op eventuele knelpunten? Als de Omgevingsvisie uitgaat van de kracht van de kernen en de betrokkenheid van inwoners, waarom ontbreken dan concrete middelen en instrumenten om die ambities waar te maken? Is het college bereid te investeren in Kernagenda’s per dorp en wijk, zodat inwoners daadwerkelijk kunnen meehelpen richting te geven aan de toekomst van hun kern?

Vraag: -

3.

Een toename van verwijzingen door externe verwijzers (bijv. (huis-)artsen, kinderrechters/gecertificeerde instellingen) waarop wij geen directe invloed hebben, maar wel de ingezette zorg moeten toekennen én betalen. 4. Zoals bij de beantwoording hiervoor aangegeven intensivering van het voorliggende veld en de inzet van collectieve/groepsgewijze ondersteuningsvormen. 5. De vorming en het verder uitbouwen van het Stevig Lokaal Team bij Hulst voor Elkaar zorgt voor een meer strakke casusregie. De ontwikkeling van de doelgroep mensen met dementie wordt meegenomen in de verdere uitwerking. Op dit moment kijken we welke inzet nodig is. Zodra hierover meer duidelijkheid is, wordt dit betrokken bij de besluitvorming via het collegevoorstel. De Omgevingsvisie en de Voorjaarsnota hebben verschillende functies. De Omgevingsvisie geeft de langetermijn ambities weer, terwijl de Voorjaarsnota een financieel document is met keuzes voor de komende jaren. Niet alle ambities uit de Omgevingsvisie worden daarin één-op-één uitgewerkt, maar vormen wel het kader voor prioritering. De ambitie rond nabijheid van zorg en voorzieningen wordt deels via bestaand beleid opgepakt. Het voorstel voor een Zorg- en Voorzieningenkaart kan daarbij helpen, maar de inzet van middelen hiervoor vraagt een nadere afweging binnen de beschikbare ruimte en prioriteiten.

Het college deelt de ambitie uit de Omgevingsvisie om de kracht van de kernen en de betrokkenheid van inwoners te benutten bij de verdere ontwikkeling van onze gemeente. Om inwoners en lokale organisaties ruimte te geven om initiatieven te ontplooien, beschikt de gemeente over een stimuleringsbudget leefbaarheid. Dit budget kan worden ingezet voor inwonerinitiatieven die bijdragen aan de leefbaarheid van een kern, waaronder het opstellen van kernagenda’s, dorpsvisies en vergelijkbare trajecten. Daarnaast is er ondersteuning beschikbaar vanuit de Zeeuwse Vereniging voor Kleine Kernen (ZVKK). Deze organisatie ondersteunt inwoners, dorpsraden en wijkraden bij het ontwikkelen van toekomstvisies, het opstellen van kernagenda’s en het realiseren van leefbaarheidsinitiatieven. De wijk- en dorpsraden binnen de gemeente Hulst kunnen hier gebruik van maken.

Antwoord

GHH 20

Technische/Schriftelijke vragen voorjaarsnota 2026 Nr. 1.

Blz.: 40

2.

42

3.

45

Vraag: Mensen met dementie laat richting toekomst een stijging zien. Inzet vanuit HvE is noodzakelijk. Graag hiervoor op tijd duidelijkheid geven richting HvE. Niet wachten op duidelijkheid over inzet AZWA. Wie is Pascal? Er stond onlangs een mooi artikel in Binnenlands Bestuur over de wmo-contracten in Zeeuws Vlaanderen. Complimenten aan het college dat dit zo goed verloopt. Kunt u de raad een keer bijpraten over álle ontwikkelingen rondom de WVRV? De BSO+ is omgebouwd naar een reguliere BSO. Wat zijn de verschillen? Waarom is hiervoor gekozen?

Antwoord De ontwikkeling van de doelgroep mensen met dementie wordt meegenomen in de verdere uitwerking. Op dit moment kijken we welke inzet nodig is. Zodra hierover meer duidelijkheid is, wordt dit betrokken bij de besluitvorming via het collegevoorstel. Prognose berekening is gemaakt door Teamleider Bedrijfsbureau Samenleving, oftewel Pascal. De gemeenteraad zal na de zomer uitgebreid bijgepraat worden over de ontwikkelingen rondom de Wet versterking regie op de volkshuisvesing (Wvrv). De Stichting Kinderopvang Zeeuws-Vlaanderen en de jeugdhulpaanbieder St. Juvent zijn de uitvoerende organisaties van de BSO+. In overleg met deze organisaties is vastgesteld dat de BSO+ een andere en meer passende organisatiestructuur kan hebben. Dit is een 'Structuur BSO'. De verschillen tussen de BSO+ en de Structuur BSO zijn: - er worden geen individuele indicaties afgegeven, maar er wordt een verwijzing voor deelname gedaan; - de Structuur BSO wordt daarmee een collectieve indicatievrije voorziening in het kader van de Jeugdwet; - deze Structuur BSO wordt voor de ouders in basis een BSO onder de Wet kinderopvang met de toepassing van een eigen bijdrage voor de BSO en mogelijk een kinderopvangtoeslag voor de ouders; - de beroepskracht/kind-ratio wordt voor de St.

Kinderopvang bepaald op 1:7 (in plaats van de gebruikelijke 1:10) in verband met de toch meer complexe problematiek van de kinderen in vergelijking met een reguliere BSO.

4.

47

Nr.

VVD Blz.:

Wanneer en hoe wordt dit project opgepakt? Dit dient volgens ons toch eind 2026 gereed te zijn.

Vraag:

Het ombouwen van de BSO+ naar een Structuur BSO past in het 'normaliseren' van problematiek bij kinderen en de beweging naar meer collectieve voorzieningen in het kader van de Jeugdwet. Er is nog wel altijd een verwijzing nodig om gebruik te kunnen maken van deze voorziening. Klopt, we zorgen dat diit gereed is voor 1 januari 2027.

Antwoord

21

Technische/Schriftelijke vragen voorjaarsnota 2026 1.

42

1. Wie wordt bedoeld met “Pascal”? 2. Er wordt aangegeven dat er minder marge overblijft. Betekent dit dat er normaal gesproken een positief resultaat is, maar nu minder dan gebruikelijk?

2.

Nr. 1.

44

D66 Blz.:

Waar is Werkcentrum Zeeland gevestigd? Is deze locatie goed bereikbaar voor alle doelgroepen?

1.

Prognose berekening is gemaakt door Teamleider Bedrijfsbureau Samenleving, oftewel Pascal. 2. De huidige prognose laat zien dat de kosten naar verwachting iets hoger uitvallen dan eerder geraamd. Op basis van de meest recente inzichten blijven wij echter binnen het beschikbare budget. Dit betekent dat de financiële ruimte kleiner is dan aanvankelijk voorzien, maar dat het budget niet wordt overschreden. Het Werkcentrum Zeeland heeft 3 locaties, in elke regio 1 locatie. In ZeeuwsVlaanderen is deze locatie gevestigd in het stadhuis van de gemeente Terneuzen. Elke donderdagochtend van 09.00-12.00 uur is het inloopspreekuur.

Vraag: -

Antwoord

Vraag: Dementievriendelijk Hulst. Hiervoor is een subsidie van het ZonMw ontvangen. Wat is het het ZonMw?

Antwoord ZonMw programmeert en financiert onderzoek en vernieuwing in gezondheid, zorg en welzijn, stimuleert kennisinfrastructuren en het gebruik van de ontwikkelde kennis. De Participatieverordening is opgenomen in de Voorjaarsnota, omdat de gemeente wettelijk verplicht is een participatieverordening vast te stellen. Daarnaast vormt deze verordening een belangrijk instrument om inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties op een duidelijke en transparante manier te betrekken bij de voorbereiding, uitvoering en evaluatie van gemeentelijk beleid. Het doel van een participatieverordening is om vast te leggen: op welke wijze inwoners kunnen meepraten, meedenken en meedoen bij gemeentelijke plannen en beleid; wat inwoners van de gemeente mogen verwachten als het gaat om participatie; welke uitgangspunten de gemeente hanteert bij participatietrajecten; hoe de resultaten van participatie worden meegenomen in de besluitvorming.

Nr. 1.

PRO Blz.: 40

2.

47

B.

07. MILIEU

Nr. 1.

ABGH Blz.: 49

2.

51

Participatieverordening. Dit is minimaal omschreven. Wat houdt het precies in en waarom staat het überhaupt in de voorjaarsnota. Het doel en uitwerking is helemaal niet duidelijk.

Behandeling in:

Commissie RUIMTE, 23 juni 2026

Vraag: Wat maakt dat de SWO studie meer tijd kosten dan gepland? En wordt dit probleem opgelost? Zit er een chip in de afvalbakken en kunnen we mensen die minder dan 110 kg afval per persoon leveren als stimulatie belonen voor hun goede gedrag?

Antwoord Deze onderzoeken kosten langer dan verwacht samen in combinatie met een stuk capaciteit. Maar er wordt aan gewerkt om het stukje capaciteit te verbeteren. Op dit moment zit er geen chip in de afvalbakken. Ook worden de containers niet gewogen, wanneer ze geleegd worden. Dus inzicht in wat een persoon/huishouden precies in kg aanlevert is er niet. 22

Technische/Schriftelijke vragen voorjaarsnota 2026 Er wordt wel gekeken naar mogelijkheden om burgers die minder restafval aanbieden te belonen. Een voorstel met mogelijke aanpassingen aan het afvalbeleid zal in de loop van dit jaar aan college, en raad voorgelegd worden. 3.

Nr. 1.

Nr. 1.

52

CDA Blz.:

BVO Blz.: 54

Het duurzaamheidsbeleid is begin 2026 aangeboden ter besluitvorming, maar door verloop en wijzigingen in koers nog niet goedgekeurd. Komt deze echt VOOR eind 2026 i.v.m. begroting?

Vrijgave voor inspraak wordt behandeld in de gemeenteraad van 9 juli 2026.

Vraag: -

Antwoord

Vraag: Wordt bij het opstellen van het Warmteprogramma ook gedacht aan Participatie? Hoe wordt dit ingericht? Wordt er om deze geweldige klus te klaren in de toekomst ook meer personeel ingezet?

Antwoord Het toekomstige warmteprogramma, en de daaropvolgende wijkuitvoeringsplannen stellen participatie voorop. De gemeente kiest duidelijk voor een vrijwillige aanpak waar inwoners op natuurlijke momenten voordelige keuzes kunnen maken om de energierekening te verlagen en wooncomfort te verhogen. De gemeente zal geen gebruik maken van de aanwijzingsbevoegdheid en gaat voor een volledig vrijwillige transitie op basis van samenwerken, duidelijkheid scheppen, en kansen pakken. De gemeente heeft al extra personeel aangenomen om deze taak uit te voeren op een manier die past bij de lokale normen en waarden, waarbij duidelijkheid en open participatie centraal staat.

Nr. 1.

GHH Blz.: 54

Vraag: Wijkuitvoeringsplannen: planning 2026 aantal bij het college is 2 uitvoeringsplannen. Eerste concepten zijn in behandeling. Welke zijn dat?

Antwoord De eerste concepten van wijkuitvoeringsplannen volgen na het vaststellen van het warmteprogramma (eind 2026). In de zomer wordt er met de netbeheerder overlegt over de buurtaanpakken van Stedin, om het plaatselijke laagspanningsnet klaar te krijgen voor het toekomstige electrificeren van de warmtevraag. Om netcongestie en problemen op het laagspanningsnet te voorkomen zal de volgorde van de wijken vooral bepaald worden door wat mogelijk is. Er staat nog een flinke opgave voor de boeg voor de netbeheerder, wat de volgorde van de wijken zal bepalen. 23

Technische/Schriftelijke vragen voorjaarsnota 2026 De wijkuitvoeringsplannen, en het warmteprogramma in het algemeen, gaan uit van een volledige vrijwillige aanpak op natuurlijke momenten voor inwoners. De gemeente Hulst zal dan ook geen gebruik maken van de aanwijzingsbevoegdheid om wijken vroegtijdig van het gasnet af te krijgen. De gemeente zal informeren en hopelijk enthousiasmeren over slimme oplossingen om energiekosten te besparen. De toekomstige wijkuitvoeringsplannen zullen dus primair gaan over de communicatieaanpak om inwoners duidelijkheid te bieden en informatie over mogelijke subsidies te geven.

Nr. 1.

VVD Blz.: 50

2.

52

3.

54

Vraag: 1. Op diverse plaatsen staan nog gele vuilbakken die groen zijn overgeschilderd en inmiddels weer afbladderen. Is hier een reden voor? 2. Kan overwogen worden deze eerst te vervangen? Dit komt verzorgder over voor inwoners en toeristen. Tevens aandacht voor overlopende vuilbakken. De genoemde bedragen wijken af van die in de jaarstukken 2025. Graag een toelichting op dit verschil. Er wordt gesproken over ‘all electric’, terwijl er sprake is van beperkte elektriciteitscapaciteit. Hoe verhoudt zich dit tot elkaar?

Antwoord

Er is via de samenwerkende Zeeuwse gemeenten voor de hele provincie onderzoek gedaan naar de beschikbare warmtebronnen in de gemeenten. Hier leidt vooral de opdracht uit het Klimaatakkoord dat lokale overheden voor keuzes moeten gaan met de laagste kosten voor inwoners. Het onderzoek heeft gewezen op individuele oplossingen met warmtepompen en betere isolatie als de optie die inwoners de laagste kosten en meeste voordelen opleveren. Alternatieve keuzes zoals warmtenetten en restwarmte zijn qua prijs niet aantrekkelijk bevonden. De gemeente werkt nauw samen met STEDIN om de netcapaciteit en netcongestie ten alle tijden primair te stellen en problemen op het laagspanningsnet te voorkomen bij toekomstige electrificering van de warmtevraag. De gemeente doet actief onderzoek naar opties om netverzachtende opties aan te bieden die kunnen leiden tot besparingen op de gasrekening zonder het net te verzwaren of een driefase aansluiting eisen.

Nr.

D66 Blz.:

Vraag:

Antwoord

24

Technische/Schriftelijke vragen voorjaarsnota 2026 1.

Financiering energietransitie: wijkuitvoeringsplannen en de inzet van het ZEH-dividend Bron: Programma 07, speerpunt Opstellen wijkuitvoeringsplannen (p. 54: claim voor extra middelen "DU van 1.037.358 uit de Septembercirculaire gemeentefonds 2025"; all-electric aanpak op basis van Zeeuws onderzoek).

Er zijn specifiek Decentralisatie-uitkeringen voor klimaat- en energiebeleid. Het is dan ook logisch om die gelden juist daarvoor in te zetten.

De gemeente moet zelf middelen claimen voor de wijkuitvoeringsplannen en de all-electric warmtetransitie, terwijl het ZEH-dividend (zie ook de technische vragen bij de Jaarrekening 2025) niet is geoormerkt voor de energietransitie. Vraag: Is het college bereid om de structurele opgave rond de warmtetransitie, de wijkuitvoeringsplannen en energiearmoede te koppelen aan een geoormerkt deel van het ZEH-dividend, in plaats van deze afhankelijk te maken van incidentele decentralisatie-uitkeringen en claims?

Nr. 1.

PRO Blz.: 51

2.

52/53

B.

08. RUIMTE EN WONEN

Nr. 1.

ABGH Blz.: 55

Vraag: Zoektocht naar locatie milieustraat. Daarvoor hadden we toch al grond aangekocht naast de gemeentewerkplaats? Is die niet geschikt? Uitvoeren Nationaal Isolatieprogramma (SPUK lokale aanpak isolatie). Doorgaan tot subsidieplafond is bereikt of looptijd tot 2027. Tranche 2 loopt en tranche 3 komt nog. Restant subsidiebedrag nog € 1.115.550. Indien beschikbare budget van € 2.497.500,- niet wordt opgemaakt, moet dit worden terugbetaald aan het Rijk.

Antwoord Er is grond aangekocht naast de gemeentewerkplaats. Er is echter ook behoefte aan uitbreiding van de gemeentewerkplaats zelf. Daarom onderzoeken we of we nog grond kunnen bijkopen. Of dat er alternatieve locaties mogelijk zijn voor de ZRD. Op dit moment is de regeling (via het Zeeuws Isolatieprogramma) gebruikt voor het verbeteren van meer dan 799 woningen. We liggen iets achter op het provinciale gemiddelde, en willen daarom na de zomer een extra campagne plannen om extra vaart te zetten achter het uitgeven van deze SPUK. Dit kan via communicatie of door verhoging van het subsidiebedrag (zoals Sluis heeft gedaan). Besteding mag tot en met eind 2028, voor alle tranches (bron:NPLW).

Behandeling in:

Commissie RUIMTE, 25 juni 2026

Vraag: In Clinge zijn geen nieuwe bouwprojecten behalve aan de Woestijnestraat. Is er geen mogelijkheid om op de plek van de galerie die al jaren leeg staat tegenover de witgoedzaak dit oude bankgebouw af te breken en er appartementen terug te bouwen?

Antwoord Het pand is in particulier eigendom, waardoor de mogelijkheden voor de gemeente uiterst beperkt zijn. We staan open voor initiatieven op locaties waar ruimtelijke kwaliteitswinst valt te behalen. Daarbij dient een plan wel te voldoen aan de kwalitatieve woningbehoefte, beleidskaders en wettelijke kaders.

25

Technische/Schriftelijke vragen voorjaarsnota 2026 2.

Nr. 1.

Nr. 1.

64

CDA Blz.:

BVO Blz.:

Nr. 1.

GHH Blz.: 55

2.

58

Nr. 1.

VVD Blz.: 60

Nr. 1.

Nr. 1.

D66 Blz.:

PRO Blz.: 55

Onderzoek naar leegstand geeft te weinig respons. Is er geen wet die het mogelijk maakt dat de gemeente bij langdurige onbekende leegstand, de woning te vorderen en eigenaren daar op te wijzen?

Nee, een dergelijke wettelijke mogelijkheid is er niet. Vanwege het eigendomsrecht zijn de mogelijkheden voor een overheid om leegstand aan te pakken uiterst beperkt. Enige mogelijkheid is een leegstandsverordening. Echter, in de praktijk wordt hier slechts door een zeer beperkt aantal gemeente gebruik van gemaakt. Reden hiervoor is dat de resultaten teleurstellend zijn en het proces uiterst veel middelen vergt.

Vraag: -

Antwoord

Vraag: -

Antwoord

Vraag: Hof te Zandeplein: indicator, inwoners, spreekt voor zich. Is bekend ? Andere indicator: aantal bezoekers horecagelegenheid. Wat is daarvan te zeggen ? Hoe wordt dat gemeten ? Starters: wat is aantal startersleningen op dit moment ? Gevolgen voor het fonds ?

Antwoord

Vraag: Klopt het dat de start van de bouw van deelgebied 4 gepland staat voor 2026, er staat nl 2025?

Antwoord Start bouw deelgebied 4 is voorzien eind dit jaar, dus inderdaad 2026

Vraag: -

Antwoord

Vraag: Vluchtelingenopvang en flexibele huisvesting wordt helemaal niet genoemd bij Wonen. Gezien de diverse tikken op de vingers mag dit MINIMAAL vermeld staan in de voorjaarsnota.

Antwoord

Inwoners weten de Starterslening steeds beter te vinden. Momenteel is er nog circa €160.000 budget en hebben 16 personen een lening. Er zijn ook personen die hun lening reeds vroegtijdig hebben afgelost.

26

Technische/Schriftelijke vragen voorjaarsnota 2026 2.

55

3.

57

4.

60

60

Groote kreek. Er is een geïnteresseerdenlijst wordt er vermeld. Is deze al bijgewerkt? Zijn mensen nog wel geïnteresseerd? We vermoeden dat veel mensen dit niet meer zijn door lange wachttijd en enorme stijging van prijzen (grond en bouw). Persoonlijk stond ik nl. Ook op de lijst, ben nooit benaderd of ik nog interesse had. Inmiddels woon ik alweer 6 jaar ergens anders. Dus hoe reëel is de lijst? Omgevingswet. Als risico’s voor planning en uitvoering worden genoemd: onvoldoende capaciteit intern en extern. Ook hoge structurele kosten en minder opbrengsten. Dit lijken behoorlijk grote risico’s van structurele aard. Hoe voorziet men deze risico’s te kunnen voorkomen of te verminderen? Inmiddels behoorlijke tijd geleden moest er een dringend akkoord komen op de plannen voor de Posthoorn. Het duurt echter wel erg lang voordat hier begonnen wordt. Wordt eigenlijk een projectontwikkelaar geen uiterste datum overeengekomen? Gezien het feit dat het College steeds benadrukt dat er nog altijd een gigantische vraag naar appartementen is, blijft de verkoop van zowel het Havenhuis als de Posthoorn achter. Hoe verklaart het College dit?

Huisvesting statushouders. De woningvoorraad sluit niet aan bij de personen die door het COA gekoppeld worden. Wat kunnen we hieraan doen, want zo stagneert de hele huurmarkt? Vooral met betrekking tot 'passend toewijzen’

De geïnteresseerdenlijst wordt bijgewerkt bij nieuwe aanmeldingen. In het najaar wordt de lijst geactualiseerd, er zal er een verzoek uitgaan aan de geïnteresseerden of ze nog steeds interesse hebben. Er melden zich nog steeds nieuwe mensen met interesse.

Momenteel liggen we op schema als het gaat om invoering van de omgevingswet. Wel zal het nog veel capaciteit kosten om te komen tot een definitief omgevingsplan en het opstellen van de verschillende programma's. Indien nodig, worden adviesbureaus ingeschakeld om ons hierbij te ondersteunen. De legesopbrengsten lopen zelfs nog wat voor op hetgeen is begroot en zijn ook vorige jaren hoger uitgevallen. Project De Posthoorn kent inmiddels een lange voorbereidingstijd. In 2021 is er een koop- en realisatieovereenkomst gesloten. Daarin is een termijn opgenomen waarbinnen de koopakte bij de notaris moest passeren. Ook is er een termijn opgenomen waarbinnen moet worden gestart met bouwen. Door planaanpassingen in de periode erna werden die termijnen niet gehaald. In 2025 is er een addendum bij de overeenkomst ondertekend, waarin nieuwe afspraken zijn vastgelegd. De termijn voor het passeren van de akte werd aangepast en de initiatiefnemer betaalt daarbij een vergoeding aan de gemeente voor de periode van uitgestelde betaling. Eind dit jaar wil de initiatiefnemer starten met bouwen. Voor project het Havenhuis geldt dat de bouwgrond al door de initiatiefnemer is afgenomen en betaald. Dit project kent de nodige technische uitdagingen, die gevolgen hebben voor planning van de uitvoering. Volgens de laatste berichten is start bouw voorzien begin 2027.

De huisvesting van statushouders leidt niet tot een stagnatie in de sociale huurwoningmarkt. Noch is er mogelijkheid invloed uit te oefenen op de koppeling die het COA maakt, in het bijzonder huishoudensgrootte. De woningvoorraad van de corporaties bestaat voornamelijk uit eengezinswoningen. De personen die vanuit het COA gekoppeld worden aan de gemeente Hulst zijn echter voornamelijk grotere gezinnen en alleenstaanden met op termijn nareizigers. Dit is een landelijk ‘probleem’. Dit terwijl de woningcorporaties zich aan de regels met betrekking tot ‘passend toewijzen’ moeten houden. Dit is dus geen beleidskeuze, maar wetgeving voor woningcorporaties.

27

Technische/Schriftelijke vragen voorjaarsnota 2026 De gemeente Hulst verstrekt op zeer regelmatige basis een actueel overzicht van de wachtlijst aan de corporaties. Daarnaast vindt structureel overleg plaats tussen de gemeente en de corporaties.

6.

64

B.

09. ALGEMENE DEKKINGSMIDDELEN EN ONVOORZIEN

Nr. 1.

Nr. 1.

Nr. 1.

Nr. 1.

ABGH Blz.:

CDA Blz.:

BVO Blz.:

GHH Blz.:

Onderzoek leegstand. Er komt weinig respons op de vragenlijst van de gemeente bij leegstaande panden. Toch gaan we hier gewoon mee door. Heeft dit dan wel nut? Lijkt ons verstandig om een andere manier te zoeken om onderzoek te doen.

Binnen de bestaande mogelijkheden zoeken de corporaties naar maatwerkoplossingen voor (grotere) gezinnen die al voltallig zijn. Parallel hieraan wordt onderzocht op welke wijze aanvullende huisvesting kan worden gerealiseerd, onder andere door de inzet van flexwoningen. Vanwege het eigendomsrecht zijn de mogelijkheden voor een overheid om leegstand aan te pakken uiterst beperkt. Enige mogelijkheid is een leegstandsverordening. Echter, in de praktijk wordt hier slechts door een zeer beperkt aantal gemeenten gebruik van gemaakt. Reden hiervoor is dat de resultaten teleurstellend zijn terwijl het proces uiterst veel capaciteit vergt. Voor een aantal kernen moet de uitvraag nog worden gedaan, zodat we dan een compleet beeld hebben van de leegstand in de hele gemeente. Dit blijft echter een momentopname. Niet alle brieven leiden tot een reactie van de eigenaar. Toch levert elke reactie die wel binnenkomt bruikbare informatie op. Deze signalen worden opgepakt in het kader van de Basisadministratie Adresssen en Gebouwen (BAG) of handhaving, zodat er vervolg kan worden gegeven. We doen wat binnen de mogelijkheden ligt. Het onderzoek heeft dus zeker wel nut.

Behandeling in:

Commissie MIDDELEN, 25 juni 2026

Vraag: -

Antwoord

Vraag: -

Antwoord

Vraag: -

Antwoord

Vraag: -

Antwoord

28

Technische/Schriftelijke vragen voorjaarsnota 2026 Nr. 1.

Nr. 1.

Nr. 1.

C.

VVD Blz.:

D66 Blz.:

PRO Blz.:

Vraag: -

Antwoord

Vraag: -

Antwoord

Vraag: -

Antwoord

PARAGRAAF: WEERSTANDVERMOGEN EN RISICOBEHEERSING Behandeling in:

Commissie MIDDELEN, 25 juni 2026

Vraag:

Antwoord

Nr. 1. 2.

Blz.:

C.

PARAGRAAF: ONDERHOUD KAPITAALGOEDEREN Behandeling in:

Commissie RUIMTE/MIDDELEN, 23 en 25 juni 2026

Vraag:

Antwoord

Nr. 1. 2.

Blz.:

C.

PARAGRAAF: FINANCIERING Behandeling in:

Commissie MIDDELEN, 25 juni 2026

Vraag:

Antwoord

Nr. 1. 2.

Blz.:

C.

PARAGRAAF: BEDRIJFSVOERING Behandeling in:

Commissie ABZ/MIDDELEN, 25 juni 2026

D66 29

Technische/Schriftelijke vragen voorjaarsnota 2026 Nr. 1.

Blz.: 74

Vraag: Grensoverschrijdende milieu-incidenten en de haven van Antwerpen Bron: Paragraaf Bedrijfsvoering, Communicatie (p. 74: stookolielek in het Deurganckdok in de nacht van 9 op 10 april 2026, gecoördineerd overleg met de Veiligheidsregio Zeeland en partners).

Antwoord Het college zal deze afweging betrekken bij het opstellen van de begroting 2027. Daarbij geldt dat de genoemde risico’s in de praktijk moeilijk eenduidig te kwantificeren zijn.

Vraag: Worden de structurele risico's en kosten van grensoverschrijdende industriële en milieu-incidenten (zoals luchtkwaliteit en calamiteiten vanuit de haven van Antwerpen/Waaslandhaven) ergens geborgd in de begroting of risicoparagraaf? En wordt de lokale impact van de havenuitbreiding structureel gemonitord? 2.

C.

PARAGRAAF: VERBONDEN PARTIJEN Behandeling in:

Commissie RUIMTE/SAMENLEVING/MIDDELEN/ABZ, 23, 24 en 25 juni 2026

Vraag:

Antwoord

Nr. 1. 2.

Blz.:

C.

PARAGRAAF: GRONDBELEID Behandeling in:

Commissie RUIMTE, 23 juni 2026

Vraag:

Antwoord

Nr. 1. 2.

Blz.:

C.

PARAGRAAF: LOKALE HEFFINGEN

Nr. 1.

VVD: Blz.: 80

Behandeling in:

Commissie MIDDELEN, 25 juni 2026

Vraag: 1. Wat is de reden dat onze gemeente de hoogste tarieven hanteert?

Antwoord Riool en waterzorgheffing betreft een financieel gesloten systeem. Dat wil zeggen dat alle opbrengsten besteed moeten worden aan dit doel. Andersom beredeneerd er mag alleen maar heffing plaatsvinden als er ook lasten tegenover staan. 30

Technische/Schriftelijke vragen voorjaarsnota 2026 2. Kan er een plan van aanpak worden opgesteld om deze kosten in de gemeente Hulst te verlagen?

C.

Behandeling in:

Commissie ABZ, 25 juni 2026

Vraag:

Antwoord

Blz.:

C.

PARAGRAAF: OPENBAARHEID

Nr. 1. 2.

Blz.:

D.

Overige

Nr. 1.

Bij jaarrekening 2025 is gebleken dat er fors meer gestort is in de voorziening dan begroot. Mede als gevolg van rentevoordelen. Bij de begroting 2027 zal de kostendekkendheid opnieuw worden beoordeeld.

PARAGRAAF: INFORMATIEBEVEILIGING EN PRIVACY

Nr. 1. 2.

Nr. 1.

Een eventueel voordeel dient te worden gestort in de voorziening.

ABGH: Blz.:

D66: Blz.: 82-84

Behandeling in:

Commissie ABZ, 25 juni 2026

Vraag:

Antwoord

Vraag: Begrotingswijziging: Waar kunnen we vinden waarheen de gemelde overschotten worden weggeschreven?

Antwoord Op pagina 5 tot en met 8 van de voorjaarsnota.

Vraag: Risicoparagraaf begroting 2027: verzilting, klimaat, cyber en de fusie GGD–VRZ Bron: Uitgangspunten begroting 2027 en meerjarenraming 2028-2030 (p. 82–84) in samenhang met de risicoparagraaf

Antwoord Het college zal deze afweging betrekken bij het opstellen van de begroting 2027. Daarbij geldt dat de genoemde risico’s in de praktijk moeilijk eenduidig te kwantificeren zijn. Om een risico in de risicoparagraaf op te nemen, is het wel noodzakelijk dat de financiële gevolgen voldoende betrouwbaar kunnen worden 31

Technische/Schriftelijke vragen voorjaarsnota 2026 van de Jaarrekening 2025 (verzilting/klimaat en cyber thans als p.m.; risico Verbonden Partijen € 3,4 miljoen).

geraamd. Waar die onderbouwing ontbreekt, kan het risico niet of slechts beperkt worden meegenomen in de ratio.

Vraag: Is het college bereid om bij de begroting 2027 de tot nu toe als p.m. opgenomen risico's — klimaat en verzilting, en cyberveiligheid — te kwantificeren of van beheersmaatregelen te voorzien, en de financiële effecten van de fusie GGD–VRZ expliciet op te nemen in de risicoparagraaf?

32