Verslag gemeenteraadsvergadering 12 december 2024

Verslag raadsvergadering d.d. 12 DECEMBER 2024 Aanwezig: R. Lambert (PvdA), J. van Sikkelerus - Schuermans (PvdA), C. de Kraker (VVD), K. Martinet (CDA), P. vd Kerkhove (CDA), C. Nijskens- de Maat (CDA), W. Verdurmen (CDA), P. van Kerckhoven (GHH), F. van Driessche, (GHH), T. Willaert (fractie Willaert), J. de Block (ABGH), M. Broekaart (ABGH), M.M. Strooband – de Moor (ABGH), T. Maas (ABGH), J. Roelands (ABGH), D. de Waal (ABGH), M. Eckhardt (fractie Eckhardt), J.F.L.M. van Eck (HP), E. Verstraeten (HP), P. de Bruijn (D66), D.J.F. Zandee (FvD), D. Steijaert (wethouder), G. Depauw (wethouder), L. Mangnus (wethouder), R Ruissen (wethouder), J.P. Hageman (wethouder), I.M.M. Jense – van Haarst ( raadsvoorzitter), M. Marin (raadsgriffier) Afwezig: 1.

Opening De raadsvoorzitter opent de vergadering. De heer Willaert (nummer 12) wint de loting. De heer J. Roelands, mevrouw J. van Sikkelerus en mevrouw M. Eckhardt zullen later aansluiten.

2.

Mededelingen Wethouder Steijaert zegt dat er in januari 2025 een datum geprikt wordt voor een heidag. Op die dag zal de financiële situatie met de raadsleden geventileerd worden. Tips kunnen bij de griffier neergelegd worden. Wethouder Ruissen verwijst naar ingekomen stuk ‘A33”. Al jaren worden van de diensten van centrum Klim gebruik gemaakt. De gemeente verstrekte, rechtstreeks, haar zorgopdrachten aan het centrum. Juridisch klopt dit niet. In 2014 besloot de gemeente deel te nemen in een gemeenschappelijke regeling, waarmee de bevoegdheden van inkoop geheel bij de GGD Zeeland kwamen te liggen. De gemeente raakte hierdoor de bevoegdheden kwijt. De gemeente Hulst heeft zich niet gerealiseerd dat zij geen bevoegdheden meer had. De lopende zorgopdrachten worden nu overgedragen. De continuïteit van de zorg is gegarandeerd. Hij stelt voor op 21 januari 2025 hierover een raadsinformatiebijeenkomst te organiseren. De heer Willaert vraagt of de zorgverlening doorgaat. Wethouder Ruissen geeft hierop een bevestigend antwoord. De heer Lambert kijkt uit naar de heidag. De raadsvoorzitter meldt dat er één partij ingeschreven heeft voor de aanbesteding van de Spoorweg. Deze partij heeft ook niet volledig ingeschreven. De gemeente heeft aangeboden met deze partij in gesprek te gaan zodat deze de laatste stukken kan aanleveren. De partij is op het aanbod ingegaan. Een gesprek volgt.

Zij houdt de raad op de hoogte van de ontwikkelingen. De heer de Block vraagt naar de stand van zaken betreffende de brief naar Elevantio.

Wethouder Steijaert zegt dat de aangenomen motie in een brief wordt verwoord. De raad heeft deze brief toegestuurd gekregen. Elevantio blijft een zorgvuldig proces voeren. Ze is bereid om de gemeente hierin mee te nemen. De gesprekken met de ouders zijn gaande. Hij stelt voor het proces momenteel gerust te laten. De gemeente wordt op de hoogte gehouden. Wethouder Mangnus heeft een mededeling over de haven van Walsoorden. De haven is op 8 mei 2024 door de gemeente aangekocht. Inmiddels ligt er een plan van aanpak. Het plan zal binnenkort in B&W worden besproken. Daarna zal de raad, middels een raadsinformatiebrief, geïnformeerd worden. Met Rijksvastgoed en Rijkswaterstaat worden overeenkomsten opgesteld. Het opstellen van deze overeenkomsten is complex en vragen meer afstemming tussen de partijen. Na realisatie van de overeenkomsten zullen deze bij de raad neergelegd worden zodat zij ‘wensen en bedenkingen’ kan uiten. De komende maanden vinden, met de zittende partijen, overleggen plaats. De heer van Eck meldt dat de fractie HP zich niet kan vinden in het niet verstrekken van gevraagde informatie. De fractie zal de toezichthouder, de Commissaris van de Koning, hiervan in kennis stellen. Hij benadrukt dat de raad bevoegd is. De heer Lambert vraagt waarom de gevraagde informatie niet verstrekt wordt.

De raadsvoorzitter zegt dat zij een kopie van de toegestuurde brief en het antwoord daarop verder afwacht. 3.

Vaststelling agenda De heer Willaert zegt dat zijn ingediende motie over het RUD niet op de agenda staat. De heer Willaert legt een stemverklaring af bij hamerstuk van de Veiligheidsregio Zeeland. De heer Zandee legt een stemverklaring af bij hamerstuk 15 en 16. De raadsvoorzitter concludeert dat er geen verdere voorstellen zijn, betreffende de agenda. De agenda wordt verder ongewijzigd vastgesteld.

4.

Vaststellen verslag van de vergadering d.d. 14 november 2024 Er zijn geen tekstuele opmerkingen binnengekomen. De verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

5.

Vaststellen motie volglijst, status 31 oktober 2024 De volglijst wordt unaniem vastgesteld.

6.

Vragenhalfuur Er zijn geen vragen ingediend. HAMERSTUKKEN

2

De heer Willaert legt een stemverklaring af betreffende hamerstuk 7. Hij staat er op om te onderzoeken hoe de gemeenteraden overtuigd kunnen worden van het nut van een raadsadviescommissie. Hij benadrukt dat hij voorstander is van de gemeenschappelijke regeling VRZ. De raadsvoorzitter zegt dat de hamerstukken tot en met 14 vastgesteld zijn. De heer Zandee legt een stemverklaring af betreffende hamerstukken 15 en 16. Hij ondersteunt de gedachten over CO2 niet. Genoemde hamerstukken hebben zijn stem niet. De raadsvoorzitter stelt vervolgens de hamerstukken 15 tot en met 24 vast. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.

Wijzigingsvoorstel Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Zeeland 2025 Begrotingswijzigingen Veiligheidsregio Zeeland Wijziging samenstelling raadscommissies Beleidsplan gemeentelijk vastgoed 2025 - 2029 Operationeel plan Gemeentelijk Vastgoed 2025 Omgevingsplan Jac. De Waalstraat Lamswaarde Meerjarig investeringsplan (MIP) wegen 2025 – 2028 Vaststellen bestemmingsplan ‘Theenaertstraat Zandberg’ Regionale Energie Strategie 2.0 Samenwerking energietransitie Zeeuwse gemeenten Operationeel rioleringsprogramma 2025 Eerste begrotingswijziging 2024 CVV ZVL Zienswijze gemeenschappelijke regeling Dethon Zienswijze begroting 2024 GR Dethon Verhoging dotatie MJOP Vastgoed 2025 – 2044 Grondprijzen 2025 Begrotingswijzigingen Sabewa Financiële verordening, normen en toetsingskader 2024 en aanwijzing accountant. BESPREEKSTUKKEN

25.

Begrotingswijziging WK Cyclocross 2026 De heer de Kraker zegt dat in de commissie Middelen de afspraak gemaakt is een memo te versturen. Hij heeft deze niet ontvangen. De raadsvoorzitter meldt dat de memo verstrekt is via de ingekomen stukken. De heer Lambert zegt dat hij nog geen antwoord gekregen heeft op een vraag, die hij in de commissie gesteld heeft. De vraag ging over de inritconstructie aan de Hulster Nieuwlandweg. Hij vraagt om een toelichting. Wethouder Hageman zegt dat hij nog niet weet hoe de in/uitrit er uit komt te zien. De vergunningaanvraag is in de maak. De omgeving van de Hulster Nieuwlandweg wordt op de hoogte gebracht. Het is onbekend of de inrit blijft liggen. Gesprekken met de omwonenden zullen plaatsvinden. Dit zal waarschijnlijk in maart 2025 zijn. De raadsvoorzitter brengt het voorstel in stemming. De raad stemt unaniem in met het voorstel.

26.

Aankoop grond bikepark Hulst De raadsvoorzitter zegt dat bij dit agendapunt een memo is toegevoegd.

3

De heer de Bruijn zegt dat het bikepark significant duurder wordt. Het is voor hem een bezwaar dat de grond duurder wordt. Verrekening met een ander project vindt hij niet kunnen. Hij vindt het bijzonder dat er van de grondprijs, uit het taxatierapport, afgeweken wordt. De heer van Eck begrijpt dat het voorstel afhangt van andere voorstellen. Het hanteren van verschillende prijzen vindt hij niet kunnen. De memo over de Groote Kreek II heeft niets met voorliggend voorstel te maken. De koppeling kan hij niet volgen. Hij weet niet over wat de raad goedkeuring moet geven. De heer Lambert zegt dat in de commissie niet alle vragen beantwoord zijn. Hij meent dat de gemeente zich door de grondeigenaren heeft laten beïnvloeden. Hij zegt dat het bikepark en de Groote Kreek II goede initiatieven zijn voor de gemeente. De heer Verstraeten vraagt of de afspraken voor 1 januari 2025 gemaakt moesten zijn. Wethouder Hageman zegt dat de memo over het bikepark er ligt. De memo is analoog aan de uitleg die in de commissie is gegeven. De gemeente heeft grond aangekocht. 6.000 kuub grond ligt er. Er komt nog 20.000 kuub bij, vanuit infrastructurele werken. De waarde van de grond is € 36,-- per kuub. De verwerkingskosten bedragen € 6,-- per kuub. De gemeente beschikt momenteel niet over een eigen gronddepot. Op het bikepark zit een subsidie van € 150.000,--.

De subsidie gaat verloren wanneer er in 2025 geen start gemaakt wordt. Vandaar dat het gewenst is dat de aktes in januari/februari 2025 passeren. De link met de verwerving grond Groot Kreek II is dat het dezelfde eigenaar betreft. Hij meent dat de gemeente een goede deal gemaakt heeft. De heer de Kraker zegt dat de link van de memo niet werkt. De raadsvoorzitter zegt dat er op de ingekomen stukken een beveiliging zit. De griffier zoekt uit naar een verbeterde werkwijze. De heer de Kraker meent dat een memo van het college ook voor de bevolking leesbaar moet zijn. De heer de Bruijn zegt dat hij nog geen antwoord gekregen heeft op zijn vraag over de afwijkende prijs. Hij zegt moeite te hebben met de koppeling van agendapunten. De raadsvoorzitter zegt dat beide agendapunten behandeld worden. De heer de Bruijn wil weten of de stemming van het huidige agendapunt gevolgen heeft voor het volgende agendapunt. De heer van Eck zegt dat in de commissie het mogelijke verlies van de subsidie niet meegedeeld is. Gebrek aan informatie heeft miscommunicatie tot gevolg. Hij benadrukt dat dit de laatste keer moet zijn dat er onvoldoende informatie verstrekt wordt. Er doen teveel verhalen de ronde. De heer Willaert begrijpt dat er sprake is van twee verschillende agendapunten, maar dat deze financieel verbonden zijn. Hij vindt dat de ontwikkelingen snel door moeten gaan.

Wethouder Hageman bevestigt dat er van de taxatieprijs is afgeweken. Er is conform het grondbeleid gehandeld. Hij meent dat, wanneer de nota Grondbeleid opnieuw moet worden vastgesteld, dat de nota verruimd moet worden. Hij meent

4

dat er gehandeld is naar bewind van zaken en in het belang van de gemeente. Hij begrijpt de onduidelijkheid en dat het in de toekomst anders moet. Enkele beleidsstukken zullen dan aangepast moeten worden. Hij zegt dat de stemming van het huidig agendapunt enkel gevolgen heeft op het volgende agendapunt wanneer het huidige agendapunt niet de meerderheid behaald. De raadsvoorzitter brengt het voorstel in stemming. De raad stemt unaniem in met het voorstel. 27.

Verwerving grond Groote Kreek II en Waterstraat De heer de Bruijn zegt vooruit te willen met het project. Hij betreurt de kostenstijging. Het project moet echter doorgaan. De heer Verstraeten vraagt of er in het gebied betaalbare woningen gerealiseerd kunnen worden. Wethouder Hageman zegt dat op twee derde van het gebied betaalbare woningen moeten komen. Deze deal is met de provincie bepaald. Hij zegt dat dit haalbaar is. De prijs van een betaalbare woning bedraagt € 390.000,--. Het college opteert voor een lagere prijs. De grond voor de eerste en tweede fase is in het bezit van de gemeente. Het bestemmingsplan wordt circa februari/maart 2025 door de raad vastgesteld. Hij hoopt de grond snel bouwrijp te kunnen maken. De boekwaarden en de renten drukken op een plan. Het is noodzaak de grond snel uit te geven. Hoe lager de rente, hoe lager de uitgifteprijs. De raadsvoorzitter brengt het voorstel in stemming. De raad stemt unaniem in met het voorstel.

28.

Vaststellen bestemmingsplan Reynaertcollege Hulst De heer de Kraker verzoekt goed te kijken naar de bussen, die door een 30kilometerstraat rijden. Hij gelooft niet in de Kiss & Ride. Hij meent dat hiervan weinig gebruik gemaakt wordt. Hij wil dat de school er komt en adviseert van start te gaan. Hij verzoekt enige verbeteringen aan te brengen. De heer van Driessche onderschrijft de woorden van de heer de Kraker. Hij zegt dat de participatie niet volledig verloopt zoals het zou moeten verlopen. De communicatie bereikt niet iedereen. De mensen moeten zo goed als mogelijk betrokken worden. De heer Martinet meent dat het ook aan de communicatie schort. Hij ondersteunt het voorliggende plan. De heer de Waal onderschrijft de woorden van de voorgaande sprekers. Hij vindt het opvallend dat één zienswijze niet meegenomen is. Hij vraagt naar de reden waarom de fietsenstalling niet overdekt wordt. Hij verwacht, in de toekomst, een verbetering van de participatie. De heer Willaert vraagt of de zienswijze van de inspreker afgehandeld is.

5

De heer van Eck vraagt of de bepaling ‘mogelijke planschade komt voor de gemeente’ een standaard bepaling is. Tevens vraagt hij of de wethouder planschade verwacht. De heer Verstraeten zegt dat geschat wordt dat de overlast twee minuten bedraagt bij de Kiss & Ride. Hierover is reeds veel langer gediscussieerd. Hij ziet niet in waarom er hoge kosten gemaakt moeten worden voor twee minuten overlast. Wethouder Steijaert zegt dat op het laatste moment een fout geslopen is in het participatietraject. Hij heeft hiervoor zijn excuses aangeboden. Er zijn meer dan vijf nieuwsbrieven verstuurd. Er zijn informatieavonden geweest. Naar aanleiding van de zienswijzen zijn gesprekken gevoerd. Gekeken is of de bezwaren aangepakt konden worden. Enkele bezwaren konden worden aangepakt. Echter niet allen. Er is lang over de Kiss & Ride nagedacht. De beste plaats hiervoor is aan de Zoutestraat, op het terrein zelf. De school heeft aangegeven geen overdekte fietsenstalling te wensen. De procedure van de planschade is een standaard procedure. De mensen die planschade hebben, zullen een vergoeding krijgen. De heer de Kraker zegt geen antwoord te hebben gekregen op zijn vraag over de bussen. Hij mist plan B betreffende de Kiss & Ride. De heer Maas begrijpt niet waarom er geen overdekte fietsenstalling komt. De heer Willaert zegt geen antwoord gekregen te hebben op zijn vraag over de inspreker.

De heer Verstraeten ondersteunt de woorden van de heer Maas. Wethouder Steijaert zegt dat de ingediende zienswijzen beantwoord zijn. Ook de zienswijze van de inspreker is besproken. Gezegd is dat wanneer de Kiss & Ride verplaatst wordt dat dit voor andere bewoners gevolgen heeft. Alles is afgewogen en beslist is de Kiss & Ride niet te verplaatsen. Hij zegt dat met de busvervoerder gesproken is. Bussen mogen door een 30-kilometerzone rijden. De bussen dienen zich aan de kilometersnelheid te houden. Er is goed gekeken naar hoe de situatie nu is ingetekend. De verkeersdeskundigen hebben er ook naar gekeken. Alles zal gemonitord worden. De opmerking over de overdekte fietsenstalling en het opladen van de batterijen neemt hij mee. Mevrouw van Sikkelerus-Schuermans onthoudt zich van stemming. De raadsvoorzitter brengt het voorstel in stemming. De raad stemt unaniem in met het voorstel, inclusief de onthouding van mevrouw van Sikkelerus-Schuermans. 29.

Raadsvoorstel overdracht lichtmasten waterschap Scheldestromen Wethouder Depauw zegt dat er inderdaad kosten gebonden zijn aan een overdracht van de mast. Dit is conform de afspraak die oorspronkelijk is gemaakt. Een lichtmast in eigen beheer brengt kosten met zich mee ter zake van onderhoud maar ook elektriciteit. Na een bepaalde periode zal er daarnaast opnieuw in een mast geïnvesteerd moeten worden. In de overeenkomst is tevens afgesproken dat

6

er een afbouw plaatsvindt van het onderhoud en de elektriciteitsrekening. Dit gebeurt stapsgewijs en bedraagt tien procent per jaar. De heer Roelands begrijpt dat de wethouder een goedkopere optie garandeert. De heer Willaert zegt dat de wethouder veel verduidelijkt heeft. De heer de Bruijn zegt dat het hem bevreemd dat de gemeente jarenlang onderhoudskosten heeft betaald. De kosten waren voor het waterschap. De raadsvoorzitter brengt het voorstel in stemming. De raad stemt unaniem in met het voorstel. 30.

Vervanging materieel gemeentewerken De raadsvoorzitter brengt het voorstel in stemming. De heer de Bruijn meent dat het voorstel te voorbarig is. Hij stelt voor eerst de resultaten van het onderzoek naar emissieloze vervanging (electrificatie) af te wachten. Het voorstel is, zijn inziens, incompleet aangezien uitsluitend wordt gekeken naar de aanschafkosten en niet naar de total cost of ownership (invloed van onderhoud, energiekosten etc.). Het voorstel wordt met 20 stemmen voor en 1 stem tegen (D66) aangenomen.

31.

Najaarsnota 2024 De heer de Kraker zegt dat de wethouder heeft aangegeven dat er een wijziging is van het dividend. In plaats van € 200 miljoen bedraagt het dividend € 110 miljoen. Hij adviseert goed te kijken hoe de middelen besteed moeten worden. De heer van Driessche zegt dat er goed naar de incidentele en structurele middelen gekeken moet worden. Hij vraagt verduidelijking over de te plannen bijeenkomst in januari. De heer van de Kerkhove zegt dat bepaalde middelen doorgeschoven zijn naar 2025. Andere middelen zijn toegevoegd aan de algemene reserve. Tijdens de heidag zullen de middelen uit de algemene reserve aan projecten benoemd worden. Hij veronderstelt dat het college een memo zal versturen over de werkwijze van de heidag. De heer Broekaart zegt dat de wijziging in het dividend gemonitord moet worden. Hij stemt in met de najaarsnota. De heer Willaert meent dat middelen doorgeschoven worden. Er wordt geen winst gemaakt. Hij zegt dat in de meerjarenraming enkele projecten verkeerd begroot zijn. Op de heidag wenst hij een doorrekening te zien van de gevolgen van de dividendwijziging. Hij verwacht dat het college een leidraad aanreikt betreffende de heidag. De heer Lambert is benieuwd naar de kaders rondom de heidag.

7

De heer van Eck zegt dat er een werkbaar overzicht moet komen. Hij verwijst naar het toegezegde overzicht met oude balansposten. De heer de Kraker interrumpeert de heer van Eck. Hij zegt dat een eerdere motie ‘balansposten’ verworpen is. Hij vindt niet dat de heer van Eck moet terugkomen op een verworpen motie. De heer van Eck zegt dat het college de toezegging gedaan heeft om de posten eruit te halen. De motie had een ander doel. Hij zegt dat de navordering van Hulst voor Elkaar betaald moet worden. Hij vraagt nogmaals om de toezegging van het college betreffende de oude balansposten zodat de raad haar taak goed kan uitvoeren. Als de middelen niet uitgegeven zijn dan is het de bevoegdheid van de raad om iets met die middelen te doen. Het college heeft niet de vrije beschikking over deze bedragen. Hij kan niet instemmen met de najaarsnota. Wethouder Steijaert beaamt dat de raad haar taak goed moet uitvoeren. Hij meent dat er een misverstand is omtrent de oude balansposten. Deze posten moeten niet in de najaarsnota zichtbaar zijn, maar in de jaarrekening. De jaarrekening 2024 wordt in het voorjaar 2025 besproken. Het college gaat het dialoog met de raad aan, in januari. Samen zal naar de besteding van de ZEH-middelen gekeken worden. De ZEH-middelen zijn forse, eenmalige middelen. De voorspellingen van ZEH betreffende het dividend wisselen wel eens.

De wisseling heeft te maken met de elektriciteitsprijs. De winstvoorspelling van vorige week is reeds iets bijgesteld. Een flinke dividenduitkering is te verwachten. De heer Willaert vraagt nogmaals om de doorrekening. De heer van de Kerkhove vraagt naar de planning van de heidag. De heer van Driessche vraagt naar het tijdspad. De heer de Kraker blijft zich zorgen maken over het toekennen van middelen aan projecten. De heer van Eck verwijst naar twee oude balansposten. Eén uit 2023 en één uit 2019. Hij wil weten wat er met de middelen gedaan wordt. De bedragen zijn hoger dan € 50.000,--. De raad moet aangeven wat er met deze middelen gebeurd. Tweemaal is door de wethouder toegezegd dat zij het overzicht zou verstrekken. Wethouder Steijaert zegt toe dat in de jaarrekening 2024 meer inzicht gegeven wordt wat met de balansposten van 2023 is gebeurd. Hij begrijpt de opmerking van de heer de Kraker om een deel van het dividend niet incidenteel in te zetten. De discussie hierover komt ook op de heidag ter sprake. Het is niet de bedoeling om alle middelen direct op te maken. Het college zal een overzicht verstrekken waarin de huidige situatie staat weergegeven. De raad kan ideeën neerleggen bij de griffier. De heer Verstraeten vraagt of de wethouder de middelen van de balansposten van 2023 al heeft uitgegeven. De heer van Eck wil de posten van 2023 zien.

De heer Willaert zegt nog steeds geen antwoord gekregen te hebben op de vraag over de doorrekening.

8

Wethouder Steijaert geeft een positief antwoord op de vraag van de heer Willaert. Hij geeft een ontkennend antwoord op de vraag van de heer Verstraeten. De vraag van de heer van Eck neemt hij mee. Gekeken wordt naar een geschikt, intern moment om hierover te kunnen overleggen. De raadsvoorzitter brengt de najaarsnota in stemming. De najaarsnota wordt met 19 stemmen voor en 2 stemmen tegen (HP) aangenomen. 32.

Moties over niet geagendeerde onderwerpen De raadsvoorzitter meldt dat twee moties zijn ingediend. De motie ‘huisvesting RUD’ ingediend door de heer Willaert. De vergadering wordt geschorst en heropend. De raadsvoorzitter concludeert dat de motie raadsbreed is ondertekend. De motie wordt unaniem aangenomen. De motie ‘PFAS kosten verhalen bij M3’ ingediend door de heer de Bruijn. De heer Zandee meent dat de motie prematuur is. Vanwege het feit dat het een juridische kwestie is waarvan het resultaat nog niet bekend is, kan hij niet voor stemmen. De motie wordt met 20 stemmen voor en 1 stem tegen (FvD) aangenomen.

33.

Ingekomen stukken D29 De heer Verdurmen vraagt of de binnengekomen mail betreffende bezwaar tegen project Spoorweg consequenties heeft voor het proces. De raadsvoorzitter geeft hierop een ontkennend antwoord. De raadsvoorzitter concludeert dat er geen verdere vragen zijn over de ingekomen stukken. De raad stemt in met de voorgestelde wijze van afdoening van de ingekomen stukken.

34.

Rondvraag De raadsvoorzitter concludeert dat er geen verdere vragen zijn. De heer van Eck bedankt, als nestor van de raad, de raad, de raadsvoorzitter, de griffier en het college voor de samenwerking en wenst iedereen fijne feestdagen toe.

35.

Sluiting

9

De raadsvoorzitter sluit de vergadering om 19.25 uur. Aldus vastgesteld door de gemeenteraad d.d.. De raadsgriffier,

De raadsvoorzitter,

10