CConstaterende datHulst
Koppel je AI →
Document · PDF

Verslag gemeenteraad 14112024

Gemeenteraad 14 november 2024, gemeente HulstBij agendapunt: Opening4.392 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag raadsvergadering d.d. 14 NOVEMBER 2024 Aanwezig: R. Lambert (PvdA), J. van Sikkelerus - Schuermans (PvdA), C. de Kraker (VVD), K. Martinet (CDA), P. vd Kerkhove (CDA), C. Nijskens- de Maat (CDA), W. Verdurmen (CDA), P. van Kerckhoven (GHH), F. van Driessche, (GHH), T. Willaert (fractie Willaert), J. de Block (ABGH), M.M. Strooband – de Moor (ABGH), T. Maas (ABGH), J. Roelands (ABGH), D. de Waal (ABGH), M. Eckhardt (fractie Eckhardt), J.F.L.M. van Eck (HP), E.P. Verstraeten (HP), P. de Bruijn (D66), D.J.F. Zandee (FvD), D. Steijaert (wethouder), G. Depauw (wethouder), L. Mangnus (wethouder), R Ruissen (wethouder), J.P. Hageman (wethouder), I.M.M. Jense – van Haarst (raadsvoorzitter), M. Marin (raadsgriffier) Afwezig: M. Broekaart (ABGH), M. Eckhardt (fractie Eckhardt), J. Roelands (ABGH) 1.

Opening De raadsvoorzitter opent de vergadering en meldt de afwezigen. De heer van Driessche (nr. 12) wint de loting.

2.

Mededelingen Wethouder Depauw zegt dat er voor de periode maart- september 2025 een oplossing gevonden is voor lijn 19. De lijn zal dan over Clinge/Nieuw Namen rijden. De periode na september is nog niet uitgewerkt. De raadsvoorzitter concludeert dat er geen verdere mededelingen zijn.

3.

Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.

Vaststellen verslag van de vergadering d.d. 31 oktober 2024 Er zijn geen tekstuele opmerkingen binnengekomen. De verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

5.

Vragenhalfuur Er zijn geen vragen ingediend.

6.

HAMERSTUKKEN De hamerstukken worden met 18 stemmen voor en 0 stemmen tegen vastgesteld. 6A. Verordening op de heffing en invordering forensenbelasting 2025 6B. Verordening op de heffing en invordering haven- en kaaigelden 2025 6C. Verordening op de heffing en invordering lijkbezorgingsrechten 2025 6D. Verordening op de heffing en invordering van parkeerbelasting 2025 6E. Verordening op de heffing en invordering precariobelasting 2025 6F. Verordening op de heffing en invordering reclamebelasting 2025 6G. Verordening op de heffing en invordering riool- en waterzorgheffing 2025

6H. Legesverordening 2025 BESPREEKSTUKKEN 7.

Programmabegroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 De heer de Block geeft aan dat er sprake is van stijgende kosten en een lagere uitkering van het gemeentefonds door korting door het Rijk. Hij is blij dat het college niet de gemakkelijkste weg heeft gekozen, door de belastingen te verhogen. De gemeente is ambitieus. Het accommodatiebeleid, de renovatie van de haven van Paal en de uitvoering ‘wijkvisie Den Dullaert’ worden als PM-posten opgevoerd. Deze projecten hebben grote, financiële en maatschappelijke impact. Hij ziet de gemeenteraad als partner in de ontwikkelingen. Hij verzoekt de raad bij de plannen te betrekken. Door vergrijzing zullen ouderen langer thuis blijven wonen. Dit biedt voor de gemeenschap uitdagingen. Het ontbreekt aan fatsoenlijk openbaar vervoer of een winkel voor de dagelijkse boodschappen. Voor de jongeren is er geen tot nauwelijks bouwgrond en sportvoorziening voor handen. De vitaliteit en de leefbaarheid komen onder druk te staan. Hij roept het college op de maatschappelijke opgave in 2025 extra onder de aandacht te brengen. Hij zou graag zien dat de raad hierbij wordt betrokken. Hij wenst het college succes toe met de uitvoering van de begroting. De heer van de Kerkhove hoopt dat hetgeen uitgesproken is, gerealiseerd wordt. De heer van Driessche zegt dat de begroting incidenteel er goed uit ziet, maar structureel minder.

Het is van belang om waakzaam te blijven, gezien de gebeurtenissen in de wereld. Hij is blij met de indexering van de subsidies. Volgens Atlas Research is de gemeente Hulst de hoogst genoteerde van de gemeenten in Zeeuws Vlaanderen, maar desondanks is er nog veel verbetering mogelijk. De afname van het aantal jongeren in de gemeente baart hem zorgen. Hij adviseert veel te bouwen, aangezien het behoud van het aantal inwoners is essentieel. Hij wacht op het accommodatiebeleid. Bij de haven van Paal wordt gekeken naar de eigen inbreng, zowel financieel als in de vorm van zelfwerkzaamheid. Ook wordt gekeken naar mogelijke subsidies. Hij vraagt om een onderzoek voor verduurzaming van het zwembad, De Honte. De heer van Driessche informeert naar de realisatie van een overdekte, beveiligde fietsenstalling in de binnenstad van Hulst. De startgroepen zijn belangrijk. Hij vraagt duidelijkheid over de toekomst hiervan. Het behoud van de zorg in de regio is ook van belang. De heer Lambert meent dat er een debat over het proces gevoerd moet worden. Hij zegt dat er over de werkvergadering weinig gecommuniceerd was. De raadsleden hadden zich voorbereid en kwamen met input. In de volgende vergaderingen worden steeds dezelfde vragen gesteld omdat deze niet beantwoord werden. Hij verzoekt de raad bij het proces te betrekken. Hij meent dat er weinig met de ideeën van de raad gedaan is.

De wethouder schuift miljoenen naar de reserves, zonder de middelen te oormerken. De vragen worden algemeen beantwoord. Er worden halve toezeggingen gedaan. Hij meent dat er weinig visie is. Het college pot de middelen teveel op waardoor de burger hier weinig profijt van heeft. Het proces werpt een grote schaduw over de begroting. De wethouder neemt naar zijn mening een visieloze en lakse houding aan. De heer van Eck zegt dat vragen minimaal beantwoord worden. Hij onderschrijft de woorden van de heer Lambert. Hij zegt dat het uiteindelijke resultaat van voorgaande vergadering is dat college het percentage van de OZB niet-woningen op vijf procent stelt. Hij vraagt waarom het percentage niet gelijk gehouden kan worden met het percentage van de OZB woningen. Investeren in en investeringen door het bedrijfsleven is van belang voor de gemeente. Op pagina 12, punt 11 van de begroting leest hij dat de subsidie van verenigingen, zonder personeel, met 3,9 procent wordt aangepast. Echter op pagina 9 leest hij dat de subsidies voor vrijwilligersorganisaties slechts éénmaal per bestuursperiode aangepast. Hij vraagt verduidelijking. Voor vrijwilligersorganisaties stijgen de kosten (m.n. huurkosten) ook. Zij organiseren hierdoor minder activiteiten.

2

Hij vraagt naar de totale uitgaven van de huishoudelijke zorg, dagopvang en jeugdzorg. Deze gegevens zouden in de jaarrekening 2024 staan, welke informatie niet is ontvangen. Hij vraagt naar de resultaten van de doelstellingen van Hulst voor Elkaar. Hij ziet de begroting 2025 en de jaarrekening 2023 van de stichting graag tegemoet. De rijksoverheid bespaart op het zorgpakket. Dit komt ten nadele van de minima en de mensen met een minder inkomen. Hij verzoekt de bijdragen in het minimapakket aan te passen. Zodra hij de gevraagde gegevens ontvangen heeft, zal hij in december 2024 met een motie komen om hiervoor budget vrij te maken. Voor hem is de Woonvisie en met name het woongebied van belang. Medio 2021 zijn doelen per woongebied, per zorgdoelgroep, vastgesteld. Hij vraagt naar de resultaten tussen 2021 en heden met betrekking tot de huisvesting. Hij vraagt betreffende de ouderenhuisvesting naar de verdeling van het aantal woontypen. De aantallen zou hij graag verwerkt zien in de Woonvisie. Dit mede bezien in het licht van de WLZ in relatie tot inwoners die vanuit noodzakelijke zorg hier een beroep moeten doen. Hij verwacht de cijfers, voor de volgende raadsvergadering, te ontvangen. Hij zegt dat niet uitgegeven gelden in de algemene reserve gestopt zijn. Het gevolg hiervan is dat er geen zicht meer is op de mogelijkheden.

Hij adviseert gebruik te maken van vaste standaarden om meer zicht en grip te krijgen op begroting en de samenstelling ervan. Daarbij kan mogelijk gebruik gemaakt worden van kunstmatige intelligentie. Hij vraagt hierover de mening van het college. Hij vraagt naar het bedrag dat het college heeft ontvangen van het rijk, betreffende het energiebeleid voor minima. Daarnaast graag ook inzicht in de uitgaven die in dit kader hebben plaatsgevonden. Door het gebrek aan inzicht kan hij de begroting niet gebruiken als handvat voor het bepalen van een financieel beleid voor de gemeente. De heer de Kraker spreekt allereerst zijn dank uit richting organisatie die ondanks donkere vooruitzichten tot een begroting is gekomen met meerjarige dekking. Verder geeft hij aan dat de basis voor de begroting het bestuursakkoord is. Van daaruit wordt de begroting gemaakt. Er kunnen zich vervolgens altijd onverwachte projecten/zaken voordoen, waarvoor middelen moeten worden vrijgemaakt. Dit vraagt vervolgens keuzes van de raad. Hij adviseert zorgvuldig met de middelen om te gaan en niet alles zonder goed en zorgvuldig nadenken uit te geven. De toekomst is onzeker en sommige projecten zijn nog niet volledig in beeld. Hij wil een specificatie van de algemene reserve. Hij wil de opbouw weten. Deze transparantie moet er zijn. De raad moet dit, tot in detail, kunnen zien.

Hij herhaalt hierbij de vraag die in het verleden meermaals is gesteld om deze informatie te verstrekken, zodat beter geanticipeerd kan worden op nieuwe ontwikkelingen. Het parkeerbeleid zal hij in februari 2025 aan de orde brengen. Hij heeft menigmaal gevraagd naar de rente en de mogelijkheden om deze als dekking in te zetten. Hij heeft hierop nog geen antwoord ontvangen. Een wens is het versnellen van bouwen. Hij adviseert hiervoor middelen vrij te maken met aandacht voor mogelijkheden voor co-financiering. Tevens adviseert hij het superdividend niet gelijk uit te geven. Hij oppert tien jaar vooruit te kijken. Hij verwacht creativiteit van het college. De heer de Bruijn zegt dat het mooi is dat er een sluitende begroting is. Minder mooi is het feit dat dekking vooral plaatsvindt door incidentele middelen vanuit het ZEH-dividend. Hij geeft aan geen idee te hebben wat er allemaal op de gemeente afkomt, gezien het aantal PM-posten. Hij verwacht inzicht in de projecten en meent dat hierin meer concreetheid en duidelijkheid moet zijn te geven. Er dient spaarzaam en duurzaam geïnvesteerd te worden. Hij wil graag de cijfers en de bestuursstructuur ontvangen van Den Dullaert. De stichting lijkt niet transparant te zijn. Er is geen reguliere verantwoording en controle.

Over het zwembad zegt hij dat het aanvoelt alsof de raad de regie niet meer heeft, terwijl het een samenwerking tussen gemeente en ondernemer zou moeten zijn. Informatie wordt door het college niet gegeven met uitzondering van vorige maand waar verteld wordt dat de ondernemer gaat investeren. Hij heeft een motie en amendement voor de minima voorbereid. Hij vraagt hiervoor steun van de raadsleden. Hij vraagt naar de plannen betreffende de startgroepen, terwijl de startgroepen wel in het bestuursakkoord staan. Hij meent dat de startgroepen niet begroot zijn. Graag hier meer prioriteit aan geven.

3

Hij vraagt een aanpassing in de begroting betreffende Sportbuurtwerk. Hij dient, samen met fractie Willaert, een motie in over het proces van de begroting. Hij onderschrijft de woorden van de heer Lambert. Tevens dient hij, samen met de fractie HulstPlus, een motie in over niet uitgegeven balansposten. Hij steunt de motie van de PvdA-fractie betreffende de huisvesting ‘non-profitinitiatieven’. De raadsvoorzitter concludeert dat de D66-fractie een motie en amendement indient. De heer Zandee maakt zich grote zorgen. Hij ziet dat de economie in Duitsland in elkaar stort. Hij meent dat dit ook gevolgen zal gaan hebben voor Nederland en dus ook de gemeente Hulst. Hij zegt in de begroting de reserves niet terug te kunnen vinden. Hij meent dat het ‘ravijnjaar’ er zeker nog aan komt en dat hij er nog steeds niet zeker van is dat de gevolgen beperkt blijven tot het niveau dat door het college wordt begroot. Hij zegt dat door het wanbeleid van de regering de huizenprijzen omhoog schieten. Er wordt schaarste gecreëerd. Hij maakt zich daardoor ook zorgen over het OZB-tarief. De heer Willaert zegt niet blij te zijn met het proces tot realisatie van de begroting. Er zijn antwoorden gegeven op vragen die niet gesteld zijn. Andere wel gestelde vragen daarentegen zijn onbeantwoord gebleven. De raad heeft meermaals om meer duiding gevraagd betreffende de grote projecten. Deze komt niet.

Hij meent dat het ontbreekt aan inzicht en visie. Hij is erg teleurgesteld. Het accommodatiebeleid is er nog steeds niet. Meermaals is hierom gevraagd. Over de ZEH-dividend zegt hij dat wanneer de kerncentrales minder dan zeven jaar openblijven dat er kosten gemaakt worden, die van het dividend worden afgetrokken. Het gevolg hiervan is dat de dividenduitkering veel lager uitvalt. De raad heeft een kaderstellende en controlerende taak. De raad moet het college kunnen bijstaan. Hij wil een bijdrage leveren aan goed besturen. Hij dient een motie in ‘Proces samenstelling programmabegroting 2026’. Hij stemt tegen de begroting. De raadsvoorzitter sluit de eerste termijn af. Ze concludeert dat er een amendement en twee moties ingediend zijn. Zij vraagt een reactie van het college. Wethouder Hageman zegt dat er gewerkt wordt aan het krijgen van een onherroepelijk bestemmingsplan, in iedere kern. Momenteel wordt er fors ingestoken op het creëren van mogelijkheden tot bouwen. De grondprijzen zijn nog marktconform en kampt Hulst nog niet met de problemen, zoals deze nu worden ervaren door gemeenten in de randstad. Er kan nog een actief grondbeleid gevoerd worden. Er wordt gebouwd in het betaalbaar segment, maar ook in het sociale huursegment. Hierover vindt ook overleg plaats met de woningbouwvereniging/-stichting.

Met het oog op de doelstellingen uit de regiovisie moet de gemeente aan de bak. Over het wereldkampioenschap veldrijden zegt hij dat de organisatie, voor de editie 2026, 200 kaarten beschikbaar stelt voor de minima uit de gemeente Hulst. Dit maakt de motie van de D66-fractie overbodig, maar het geluid van de fractie van D66 heeft er wel toe geleid dat de organisatie dus ook een stap naar voren heeft gemaakt. Hij zegt dat het accommodatiebeleid er aan komt. Hij beaamt dat het lang duurt, maar er komt een resultaat dat tot stand is gekomen na uitvoering overleg met veel stakeholders. Hij komt snel met een concreet voorstel naar de raad. Over het ravijnjaar zegt hij dat hij hier niet zo bang voor is. Wethouder Depauw tracht het tijdspad van het parkeerbeleid in december aan te kondigen. Over het fietspad Waterstraat/Spoorweg zegt hij dat Evides aan zet is en blijft. Het product dat eerst voor de verharding voor ogen was, voldoet blijkbaar niet. Het materiaal moet doorlatend zijn. Hij zegt dat de cijfers van Den Dullaert vermeld staan in de jaarrekening 2023 – 2024, pagina 12, punt 4. Wethouder Mangnus zegt dat het bestuursakkoord uitgangspunt is voor de totstandkoming van de begroting. Hij begrijpt dat bij het amendement gevraagd wordt om de minima de mogelijkheid te geven te zwemmen bij Reynaertland. Dit betreft een breder aspect dan

4

alleen gezinsabonnementen. Hij zegt dat de minima al zwemmogelijkheden hebben met onder meer het volwassensportfonds. Hij zegt dat het amendement verstrekkend is. Het is aan de raad om de afweging te maken. Wethouder Ruissen zegt dat de heer van Eck spreekt over de wachtlijst WLZ. Het enige wat het college kan doen is opnieuw in contact te treden. Hij benadrukt dat het geen taak van de gemeente is. Hij benadrukt dat de begroting 2025 van Hulst voor Elkaar niet aan de raad verstrekt mag worden. De resultaten van het sportbuurtwerk moeten nog beoordeeld worden. Hier is tijd voor nodig. Wethouder Steijaert zegt dat de startgroepen doorlopen tot zomer 2025. In het eerste kwartaal 2025 worden de opties en een kostenoverzicht bij de raad neergelegd. Over Reynaertland zegt hij dat de eigenaar bereid is om fors te investeren. De gemeente is niet aan zet en afhankelijk van Reynaertland wanneer zij met een voorstel komen. De twee oplossingen die momenteel worden uitgewerkt zullen met de raad worden besproken. Over de rente zegt hij dat de gemeente een leningenportefeuille heeft. Deze portefeuille is opgebouwd uit verschillende tranches. Hieraan zijn ook verschillende rentepercentages verbonden. In de begroting is vervolgens een gemiddeld percentage opgenomen. Daar zit geen winst. Er is uitgegaan van drie procent wanneer er geld geleend moet worden in 2025.

Wanneer er voor een lager percentage geleend kan worden dan ontstaat er een voordeel. Over de twee procent indexering op subsidies voor organisaties en stichtingen, zonder personeel, zegt hij dat dit structureel door werkt naar deze organisaties en stichtingen. In de vorige periode is inderdaad gesproken over éénmaal per periode. Hij zegt dat het college zoveel als mogelijk de raad wil betrekken, tempo wil maken en niet achterover wil leunen. In de meerjarenraming staat dat er in 2026 € 3 miljoen minder uitgekeerd wordt vanuit het gemeentefonds. De begroting en meerjarenraming zijn sluitend door 25 procent van het voornamelijk ZEH-dividend te gebruiken. Met de begroting en meerjarenraming wordt het bestuursakkoord uitgevoerd. Het bestuursakkoord is de visie, die door iedereen is vastgesteld. Er wordt aan een inclusieve samenleving gewerkt, waaraan iedereen meedoet. De economische en toeristische structuur worden versterkt. Ondanks dat er al veel gerealiseerd is, staat het college ook voor een aantal uitdagingen, waaronder het accommodatiebeleid. De kosten dienen nog in beeld te worden gebracht. Het superdividend van ZEH is in 2024 inmiddels ontvangen. De komende jaren worden ook nog grote bedragen verwacht. Er is over een afwegingskader gesproken. Gekeken wordt naar de kerntaken en wat wettelijk gerealiseerd moet worden.

Hij verwacht in de eerste helft van 2025 de resultaten van het IHP, accommodatiebeleid, Versterk de Scheldekust, Paal en de resultaten van Reynaertland. Vervolgens kan met de raad de koers bepaald worden. De raadsvoorzitter gaat over naar de tweede termijn. De heer van Driessche zegt dat in de gaten zal worden gehouden of de toezeggingen van de wethouder daadwerkelijk opgevolgd worden. In het eerste half jaar van 2025 zal hier nadrukkelijk aandacht voor zijn. Dit geldt naast de toezeggingen ook voor alle andere onderdelen die in eerste termijn zijn aangehaald. De heer Lambert dient een motie in betreffende de huisvesting van non-profit-initiatieven. Deze motie wordt raadsbreed ondersteund. Hij meent dat het college de raad onvoldoende betrekt bij de projecten. De regie omtrent het zwembad laten bij de exploitant getuigt niet van het houden van regie en visievorming door de gemeente. De heer van Eck zegt dat het bestuursakkoord niet van de raad is, maar van de coalitie. Hij meent dat de oppositie hierop weinig invloed heeft. Hij benadrukt dat Den Dullaert een aparte stichting is en dus kan er niet naar de begroting, pagina 12 verwezen worden. Over de Woonvisie zegt hij dat hij de aantallen betreffende het afsprakenkader graag opgenomen ziet in deze visie. Hij betreurt dat hij de cijfers over de zorg niet krijgt.

Hij meent dat in de toekomst te weinig bedden voorradig zullen zijn. Het aantal activiteiten dat georganiseerd wordt door vrijwilligersorganisaties zonder personeel vermindert sterk, dus dient er aandacht te zijn voor indexering van ook deze subsidies. Hij dient de motie ‘Niet bestede middelen 2024’ in.

5

De heer de Kraker zegt dat het bestuursakkoord van de gehele raad is. Hij mist het antwoord op zijn vraag over het versneld bouwen. Hij meent dat met de rentegelden mooie dingen gedaan kunnen worden. De creativiteit mist hij in het antwoord van de wethouder. Zo kunnen fluctuaties in de toekomst beter gedempt worden. De heer de Bruijn zegt dat zijn motie betreffende de kaarten WK voor de minima uitgevoerd is. Hij dient deze motie dan ook niet in. Hij zegt dat Den Dullaert niet transparant is. Er wordt geen reguliere verantwoording afgelegd. Hij vraagt om openheid van zaken. Over het amendement zegt hij dat hij graag zou zien dat de minima gratis kunnen gaan zwemmen bij Reynaertland. De kosten hiervoor bedragen circa € 20.000,--. Dit bedrag zou van het begrotingsoverschot betaald kunnen worden. De heer Zandee zegt niet gerust te zijn. Hij verwijst nogmaals naar de situatie in Duitsland. Wat daar gebeurt, komt ook naar Nederland en dan ook naar Hulst. De heer Willaert zegt dat er rekening gehouden moet worden met de ontwikkelingen in het MKB. Hij zegt dat de raad zich schaart achter het bestuursakkoord. Hij meent dat de vertaling naar de cijfers niet goed gebeurt. Hij zegt dat op alle lopende programma’s geschaafd wordt. De cijfers moeten anders geïnterpreteerd worden. Het gaat om vele belangrijke zaken. Hij verwacht een samenwerking met de raad en het college.

De raadsvoorzitter concludeert dat er geen verdere sprekers zijn in de tweede termijn. Wethouder Hageman zegt dat er gekeken wordt of de subsidieprocedures ingekort kunnen worden. De inkorting is afhankelijk van het rijk. Er is landelijk € 5 miljard aan middelen beschikbaar om te versnellen met bouwen. Voor ieder jaar een miljard euro. Daar waar gebruik van gemaakt kan worden, zullen de mogelijkheden worden benut. Wethouder Depauw zegt dat op pagina 12 de salariskosten en andere kosten betreffende Den Dullaert vermeld staan. Hij benadrukt dat de stichting zijn verantwoording verschuldigd is aan het college en niet aan de raad. De stichting is niet verplicht om de jaarrekening te publiceren. Wethouder Mangnus begrijpt dat hij het amendement anders moet lezen dan dat er in staat. Hij begrijpt dat het amendement analoog is aan de motie van juni 2023. De heer de Bruijn heeft mondeling anders toegelicht dan dat er in de motie staat. De raadsvoorzitter sluit de tweede termijn af en brengt het amendement en drie moties in stemming. De heer de Bruijn geeft aan het amendement aan te houden. De raadsvoorzitter concludeert dat de heer de Bruijn zijn amendement intrekt. De heer van Eck zegt dat de motie niet alleen geldt voor de minima, maar ook voor de mensen met lagere inkomens. De raadsvoorzitter concludeert dat niemand op de motie wil reageren.

De heer Lambert zegt dat de motie een stapje in de goede richting is op het gebied van sociaal maatschappelijke initiatieven. De raadsvoorzitter zegt dat de motie raadsbreed gesteund wordt. De heer Martinet zegt de motie te steunen. De raadsvoorzitter brengt de motie van de heer Willaert ter sprake.

6

De heer Willaert betreurt het dat de wethouder de moeite niet neemt om te reageren, na de tweede termijn. Wanneer de motie aangenomen wordt dan wil hij, samen, beter en meer gefundeerd zich op de toekomst richten. De heer de Kraker zou het onderwerp graag onderbrengen bij de werkgroep bestuurlijke vernieuwing. De heer van Driessche stelt voor een werkgroep op te richten met daarin vertegenwoordigers van alle fracties, het college en het ambtelijk apparaat. Een motie is voor hem niet nodig. De heer van de Kerkhove stelt voor de visie uit te diepen in de commissie. De heer de Block meent dat het proces onder de loep genomen moet worden. De heer Lambert meent dat het aannemen van de motie urgent is. De heer van Eck benadrukt nogmaals dat gevraagde gegevens niet worden verstrekt en daardoor het stellen van kaders lastig is. Hij steunt de motie. De uitvoering moet terugkomen in de werkgroep Bestuurlijke Vernieuwing. De heer de Bruijn dient eveneens de motie mee in. De heer Willaert benadrukt dat het om de vertaling van cijfers naar concrete stappen gaat. In dit kader ook de rol die de raad hierin kan en zou moeten bekleden. De motie is dan ook een handreiking. De heer van Driessche vindt dat niet alleen het college de rol moet oppakken, maar ook de raad. Dit kan door samen rond de tafel te gaan. De raadsvoorzitter gaat over tot stemming.

De heer van Eck vraagt wat er met de onbeantwoorde vragen gebeurt. De raadsvoorzitter brengt eerst de begroting in stemming en vervolgens de moties. De begroting wordt met 11 stemmen voor en 7 stemmen tegen (FvD,D66, PvdA, HP en fractie Willaert) aangenomen. De motie ‘huisvesting non profit initiatieven’ wordt unaniem aangenomen. De motie ‘niet bestede middelen 2024’ wordt met 11 stemmen tegen en 7 stemmen voor (FvD, D66,HP,PvdA en fractie Willaert) verworpen. De motie ‘proces samenstelling programmabegroting 2026’ wordt met 11 stemmen tegen en 7 stemmen voor (FvD, D66, HP, PvdA en fractie Willaert) verworpen. De raadsvoorzitter meldt dat het college tijdig in staat is de begroting aan te leveren bij de toezichthouder. Ze sluit het agendapunt af. 8.

Belastingmaatregelen 2025 8A. verordening op de heffing en invordering onroerendezaakbelasting 2025 De heer van Eck stelt voor het percentage OZB niet-woningen op drie procent te houden. De verordening wordt met 15 stemmen voor en 3 stemmen tegen (HP, FvD) aangenomen. 8B. Verordening op de heffing en invordering afvalstoffenheffing 2025 De heer van de Kerkhove verzoekt eenmalig geen tariefstijging door te voeren.

7

De heer de Bruijn zegt nog met voorstellen te komen. De raad stemt unaniem in met de verordening. 8C. Verordening op de heffing en invordering hondenbelasting 2025 De verordening wordt met 15 stemmen voor en 3 stemmen tegen (HP en fractie Willaert) aangenomen. De heer de Bruijn dient een motie in. Hij wil weten wat de hondenbelasting precies doet in de gemeente. Hij stelt een inhoudelijke discussie voor in een commissie. De heer de Kraker zegt dat de heer de Bruijn een ander verhaal vertelt dan in de motie staat. Hij stelt verder voor om hierover schriftelijke vragen te stellen en dit niet via een motie toe doen. De heer van Driessche vraagt aan college of bepaalde informatie omtrent de gestelde vragen reeds aanwezig is of dat mogelijk al aan de ingediende vragen gewerkt wordt. Mevrouw Nijksens- de Maat stelt voor de vragen schriftelijk te stellen. De heer de Waal onderschrijft de woorden van de vorige sprekers. Wethouder Depauw zegt de gevraagde cijfers zo compleet mogelijk door te sturen. De heer de Bruijn trekt zijn motie in, na de toezegging van de wethouder. De raadsvoorzitter brengt de verordening in stemming. De raad stemt unaniem in met de verordening. 8D. Verordening op de heffing en invordering toeristenbelasting 2025 De raadsvoorzitter zegt dat de PvdA-fractie om een sterkere stijging van de toeristenbelasting vraagt.

De heer Lambert geeft aan in te stemmen met de verordening. De heer Martinet onthoudt zich van stemming. De raadsvoorzitter twijfelt aan de gronden voor de onthouding brengt de verordening in stemming. De verordening wordt met 16 stemmen voor, 1 onthouding en 1 stem tegen (fractie Willaert) aangenomen. 9.

Moties over niet op agenda staande onderwerpen De raadsvoorzitter zegt dat de motie ‘wisselpolders’ raadsbreed is ingediend. De heer de Block vindt het ontoelaatbaar dat in de gemeente polders met vervuild water onder gezet wordt. Hij is blij dat de motie door de voltallige raad wordt ondersteund. De heer Martinet zegt dat de gemeente steeds moet herhalen dat wisselpolders geen goed idee is. De heer de Kraker zegt dat bij de provincie stukken en rapporten rondgaan. Hij verzoekt het rapport Langetermijnperspectief van de Natuur, van het Schelde-estuarium in de commissie Ruimte te bespreken.

8

De heer Willaert merkt op dat de staalslakken ook een serieus probleem vormen als water de polder zou worden binnen gelaten. De raadsvoorzitter brengt de motie in stemming. De raad stemt unaniem in met de motie. 10.

Ingekomen stukken Er zijn geen ingekomen stukken.

11.

Rondvraag Geen van de raadsleden heeft vragen voor de rondvraag.

12.

Sluiting De raadsvoorzitter sluit de vergadering om 21.32 uur.

Aldus vastgesteld door de gemeenteraad d.d.. De raadsgriffier,

De raadsvoorzitter,

9

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14858543/1