Verslag cie Samenleving 13 september 2023

Verslag Commissievergadering Samenleving d.d. 13 SEPTEMBER 2023 Aanwezig: J. van Sikkelerus – Schuermans (PvdA), C. de Kraker (VVD), C. Nijskens- de Maat (CDA), M. Segers (ABGH), L. Verbiest (ABGH), P. van Kerckhoven (GHH), J. van Eck (HP), P. Erpelinck (D66), M. Eckhardt (fractie Eckhardt), L. Mangnus (wethouder), R. Ruissen (wethouder),D. steijaert (wethouder) J. de Block (voorzitter), D. Van Bunder (raadsgriffier), S. de Vriend (afdelingshoofd) Afwezig: H. Baouchi (GHH), D. Bracke (CDA) , A. Reunis (HP), M. Nijs (D66), J. Kartner (FvD) 1.

Opening De voorzitter opent de vergadering en meldt de afwezigen.

2.

Mededelingen Wethouder Steijaert heeft een mededeling over de basisschool in Hengstdijk. Het leerlingenaantal is sterk teruggelopen. Aan het begin van het schooljaar waren er nog 14 leerlingen. Onderwijsorganisatie Elevantio heeft beslist de school te sluiten. Elevantio heeft met de ouders gesproken en voor de kinderen wordt de beste oplossing gekozen. De heer de Kraker verzoekt het punt ‘de kinderopvang’ op de agenda te plaatsen voor een volgende vergadering. Hij vraagt aan de wethouder of hij een leerlingenprognose kan maken. De heer van Kerckhoven ondersteunt de woorden van de heer de Kraker. Mevrouw Nijskens- de Maat onderschrijft de woorden van voorgaande sprekers. Ze vraagt of de wethouder in mei wist dat het leerlingenaantal onder de norm zat. Indien dit het geval was, vraagt ze waarom de ouders twee dagen voor aanvang van het nieuwe schooljaar pas op de hoogte waren van de sluiting. Ze meent dat de school nog drie jaar had mogen doorgaan met een leerlingenaantal dat onder de norm zat. Mevrouw Segers vraagt naar de financiële gevolgen. De heer van Eck onderschrijft de woorden van de heer de Kraker. Voor in de toekomst zal het goed zijn wanneer gegevens voor het nieuwe schooljaar verstrekt worden. De heer Erpelinck meent dat het goed is om naar de toekomst te kijken. Hij vraagt om de prognoses voor de toekomst.

Mevrouw Eckhardt vraagt of er voorzieningen getroffen worden om de kinderen op de nieuwe scholen te krijgen. De voorzitter verzoekt de gestelde vragen schriftelijk in te dienen en dan zal het onderwerp voor de volgende vergadering op de agenda geplaatst worden. Wethouder Mangnus zegt over het busvervoer naar het zwembad Hontenisse dat hiervan 90 personen gebruik hebben gemaakt. Hij zegt dat niet iedereen daadwerkelijk ging zwemmen. De voorzitter concludeert dat er geen mededelingen meer zijn.

3.

Vaststelling agenda De voorzitter stelt voor agendapunt 8D als eerste bij agendapunt 8 te behandelen. Hij zegt dat de vorige raadsvergadering het punt scouting ’t Jaegertje naar voren is gekomen. Op 17 oktober 2023 is hierover een infoavond. De scouting zal hiervoor uitgenodigd worden. De gewijzigde agenda wordt vastgesteld.

4.

Verslag van de vergadering d.d. 28 juni 2023 De voorzitter zegt dat er tekstuele opmerkingen zijn binnengekomen. De naam van mevrouw Segers was verkeerd geschreven. Dit wordt aangepast. Mevrouw Eckhardt zegt dat zij niet vermeld staat onder de lijst van ‘aanwezigen’. Zij was wel aanwezig. De voorzitter zegt dat haar naam toegevoegd wordt. Hij overloopt de actiepunten. De volgende punten kunnen worden afgevoerd: - Onderwijs/weglek/startgroepen - Geld aanbouw Jeugdsoos 22 - Daltarief - Dementievriendelijke gemeente - Sociaal Minimus BES-eilanden - Vroegtijdig schoolverlaten - Vroegsignalering GGD - Motie inkoop Jeugdzorg - AED’s in de kernen De heer van Eck verzoekt het punt ‘Dementievriendelijke gemeente’ op te nemen als een punt bij ‘nieuws van de grote projecten. Hij kan dan akkoord gaan met de afvoering van het actiepunt. De voorzitter zegt dat de heer van Eck op zijn wenken bedient wordt. Mevrouw Segers begrijpt dat de gemeente de middelen zelf moet betalen om tot een regenbooggemeente te komen. Deze middelen zouden van het WMO-budget afgehaald worden. Ze vraagt of dit gevolgen heeft voor de ondersteuning aan de burgers. Wethouder Ruissen zegt dat de motie door de raad is aangenomen. De geraamde kosten zijn circa € 20.000,-- per jaar. Reeds € 10.000,-- is hiervan opgenomen. Hij benadrukt dat het college de motie uitvoert die door de raad is aangenomen.

De voorzitter concludeert dat de vraag van mevrouw Segers beantwoordt is en sluit het agendapunt af. Het verslag wordt gewijzigd vastgesteld.

5.

Spreekrecht burgers De voorzitter geeft het woord aan de heer Eijsackers van de Harmonie Sint Cecilia. De heer Eijzackers pleit voor aanneming ‘voorstel aanpassing Binnendeur’. Het raadsvoorstel is de oplossing voor de harmonie. De heer Erpelinck vraagt of het de ideale oplossing is voor de harmonie. De heer Eijsackers geeft hierop een bevestigend antwoord. De heer van Eck vraagt of de heer Eijsackers tevreden is. De heer Eijsackers geeft hierop een bevestigend antwoord. Mevrouw Verbiest vraagt of de harmonie is meegenomen in het nieuwe sport- en cultuurhart Kloosterzande. Tevens vraagt zij of er naar alternatieven gekeken is. De heer Eijsackers beaamt dat er is deelgenomen aan het overleg van het ‘sporthart’. Dit plan moet nog een hele ontwikkeling doormaken. De Emmahal is geen optie. Daarin zit ook geen opslagruimte. De heer de Kraker krijgt het gevoel dat de heer Eijsackers toch niet geheel tevreden is. De heer Eijsackers zegt dat alles tegen het licht is gehouden. Een eigen gebouw is geen optie, gezien de kosten. De voorzitter bedankt de heer Eijsackers voor zijn inspraak en sluit het agendapunt af.

2

6.

Nieuws van de gemeenschappelijke regelingen/verbonden partijen Er zijn geen opmerkingen.

7.

Nieuws van de grote projecten Wethouder Steijaert zegt dat er goed wordt samengewerkt met het Reijnaertcollege. Er is een architect aangewezen. Deze is met een voorontwerp bezig. Hierbij worden de Welstandscommissie, Monumentencommissie, de Rijksdienst Monumenten en de school betrokken. Samen zullen zij een advies uitbrengen. Verwacht wordt dat het advies eind 2023 richting de raad komt. De heer van Eck vraagt of er gekeken wordt naar de extra mogelijkheden voor muziekonderwijs. Wethouder Steijaert geeft hierop een bevestigend antwoord. Wethouder Ruissen geeft een update over de wachtlijsten. Hij zegt dat er op 1 september jl. 113 personen op de wachtlijst stonden. In juni waren het 105 personen. Er is dus sprake van een toename. Hij benadrukt dat in het aantal niet de jeugd is opgenomen. Een belangrijk deel wordt ingenomen door huishoudelijke hulp. Het aantal aanvragen hiervoor neemt nog steeds toe. De maximale wachttijd staat nu op veertien weken. In juni was dit twaalf weken. Er is personeel aangenomen en hij verwacht, na de vakantieperiode, een daling. Over de Woonzorgvisie zegt hij dat er vanmiddag een overleg heeft plaats gevonden op Zeeuws Vlaams niveau. De betrokken partijen waren bij dit overleg aanwezig. De drie gemeenten hebben een woonzorgvisie gemaakt en de visie moet nu vorm krijgen. Hij zegt toe de commissie op de hoogte te houden van de ontwikkelingen.

Over ‘Beschermd wonen en Maatschappelijke opvang’ zegt hij dat deze, door de decentralisatie, uitgesteld is. Toch dienen er in Zeeland afspraken gemaakt te worden. De afspraken dienen nog definitief gemaakt te worden. Over de Governance zegt hij dat er morgen een overleg plaatsvindt met de Zeeuwse overheden. Er is een voorkeur voor variant 1. Deze variant houdt in dat er een nieuwe gemeenschappelijke regeling gemaakt wordt. Hij verwijst naar de tweede nieuwsbrief van ‘Ieder één’ bij de ingekomen stukken. Dit is het project ‘Vaart in veiligheid’. De commissie kan kennisnemen van de nieuwsbrief. Hij zegt toe dat hij bij dit agendapunt de commissie op de hoogte zal houden betreffende de dementievriendelijk gemeente. De gemeente heeft op 28 augustus 2023 het certificaat mogen ontvangen. Hij zegt dat het Zeeuwse Burgerberaad in juni 2023 heeft plaatsgevonden. Deze heeft besluiten genomen. Deze besluiten worden in het najaar met de deelnemers van de Zeeuwse zorgcoalitie besproken. Daarna zal het naar de raden toekomen. De heer Erpelinck zegt dat er in het voorjaar een besluit is genomen over het Beschermd Wonen met een begroting voor 2024 en 2025. Uit deze begrotingen kon opgemaakt worden dat de kans groot is dat er sprake is van overschotten. Hij vraagt of deze overschotten nog verwacht worden. Wethouder Ruissen zegt dat de gemeente Vlissingen een overschot opbouwt.

Hij meent dat hij niet gezegd heeft dat de overschotten zullen blijven, de komende jaren. Er zijn afspraken gemaakt. Een afspraak is dat de budgetten Zeeuws gemaakt worden. Er komt dus een Zeeuws budget voor Beschermd Wonen. De heer Erpelinck verwijst naar de begrotingen die bij de stukken zat. Wethouder Ruissen zegt dat hij niet kan bevestigen dat er sprake zou zijn van grote overschotten in 2024 en 2025. De heer Erpelinck zegt dat hij de stukken morgen naar de wethouder zal sturen. Wethouder Ruissen zegt de stukken na te zullen kijken. De heer van Eck vraagt naar de stand van zaken. Hij begrijpt betreffende de governance dat de meerderheid een voorkeur heeft voor variant 1. Zowel de gemeente Sluis als de

3

gemeente Terneuzen opteren voor variant 2. Hij stelt voor om met de Zeeuws Vlaamse gemeenten in gesprek te gaan om te proberen of de drie gemeenten één blok kunnen vormen. Hij verzoekt het college aandacht te schenken aan het Burgerberaad en zou graag de notitie ontvangen. Hij vraagt de mening van de wethouder betreffende de huishoudelijke hulp. Tevens vraagt hij wat de gemeentelijke taak is betreffende het creëren van het ouderenbeleid. Wethouder Ruissen zegt over de governance dat er nog geen besluitvorming heeft plaatsgevonden. Het zal een Zeeuws plan moeten worden. Hij bevestigt dat de gemeenten Sluis en Terneuzen kiezen voor variant 2. De meest haalbare variant dient gekozen te worden. Morgen vindt er wederom een Zeeuws overleg plaats. Het helpt niet om een Zeeuws Vlaams blok te gaan vormen. De dertien Zeeuwse gemeenten dienen eruit te komen. Over de huishoudelijke hulp zegt hij dat mandatering geen oplossing is voor de wachtlijsten. Hij zegt dat hij de woorden over het Burgerberaad ter harte neemt. Deze week is de besluitvorming van het Burgerberaad overhandigd. Mevrouw Nijskens- de Maat zegt dat de oplopende wachttijden en aanvragen bij ‘Hulst voor elkaar’ haar zorgen baart. Ze vraagt of de wethouder, op korte termijn, oplossingen kan vinden. Wethouder Ruissen zegt dat er destijds een extra bedrag van € 190.000,-- beschikbaar gesteld is.

Dat geld kon niet uitgegeven worden voor het aantrekken van personeel. Nu lijkt het erop dat het aantrekken van personeel wel werkt. Hij zegt dat hij voortdurend probeert het probleem opgelost te krijgen. Het frustreert hem dat het tot op heden niet lukt. De heer de Kraker vindt de stijging van de aanvragen geen probleem. Dit betekent dat het loket werkt. Het is goed om een beeld te krijgen van het aantal aanvragen. Wethouder Ruissen zegt dat hij de toename van het aantal aanvragen kan laten zien. Hij schrijft dit toe aan de financieringssystematiek van het abonnementstarief. Mevrouw Verbiest zegt dat veel aanvragen bij het toetsen blijven liggen. De criteria van de toetser zijn strikt. Ze vraagt of het om de hulpvraag gaat of de juiste benaming gebruiken bij het invullen van het formulier. Ze oppert navraag te doen bij de medewerkers. Wethouder Ruissen zegt dit te zullen doen. Hij zegt dat de geluiden van ‘Hulst voor elkaar’ anders zijn. De voorzitter sluit het agendapunt af. 8.

Raadsvoorstellen voor de raadsvergadering van 28 september 2023 8A. Zienswijze 1e BW Collectief Vervoer Zeeuws Vlaanderen De heer de Kraker verwijst naar de tabel op pagina 1. Hij vraagt verduidelijking over de optelsom van kolom vier en twee. De heer van Kerckhoven vindt de kostenstijging ongehoord hoog. Hij vraagt naar alternatieven en de consequenties wanneer het voorstel niet gevolgd wordt. Mevrouw van Sikkelerus- Schuermans vraagt of de kostenstijging te verwachten was. Ze begrijpt dat de index vanaf 1 januari 2023 ingegaan is. Ze vraagt wanneer de index bekend was. De heer van Eck begrijpt niet waarom de verplichting niet voor de gemeente geldt. Hij vraagt om een verduidelijking. Tevens vraagt hij een toelichting van de cijfers ‘Jeugdzorgvervoer’. De heer Erpelinck merkt op dat de kosten van het WMO-vervoer veel gestegen is en de kosten van het Jeugdvervoer gedaald is. Hij vraagt om een toelichting. Mevrouw Eckhardt merkt de daling van het Jeugdvervoer ook op. Ze vraagt of ze hieruit mag concluderen dat de vraag naar het jeugdvervoer lager is. Ze merkt op dat het leerlingenvervoer in Terneuzen hoger ligt dan in Hulst. Ze vraagt of de leerlingen meer in Terneuzen naar school gaan.

4

Wethouder Depauw zegt dat de cijfers van het jeugdvervoer gedaald zijn. De kosten van het WMO-vervoer zijn omhoog gegaan door de toename van de aanvragen. De cijfers begroten is niet gemakkelijk. Hij zegt dat de begroting begin november is ingediend en de NEA-index is pas eind november bekend geworden. Tot op heden is er geen begrotingswijziging doorgevoerd. De begroting leek, aan het begin van 2023, redelijk op orde. Hij zegt geen alternatief te weten. Het opzetten van een eigen dienstregeling is een utopie. Hij beaamt dat het een open-eind-regeling betreft. De voorzitter zegt dat de cijfers van de tabel verschoven zijn en dat geeft verwarring. De tabel zal aangepast worden. De heer van Eck zegt geen antwoord gekregen te hebben op zijn vraag betreffende het jeugdzorgvervoer. Wethouder Depauw zegt dat vanuit Terneuzen de toewijzing wordt gedaan betreffende het jeugdvervoer. Hij is niet op de hoogte van het beleid hierover. Wethouder Ruissen zegt dat er kinderen zijn die de ambulante hulp in Terneuzen krijgen. De voorzitter concludeert dat de commissie positief staat tegenover het voorstel. De commissie stemt unaniem in met het voorstel. Het gaat als hamerstuk naar de raad van 28 september 2023. 8B. Aanpassing Binnendeur Mevrouw Eckhardt vraagt naar de tekeningen en offertes die bij het voorstel zouden zitten.

Tevens vraagt zij of er voor de aanpassingen contact is opgenomen met stichting ‘Drempelvrij’. De heer van Eck vraagt ook naar de bijlagen. Hij zegt dat wanneer de vereniging tevreden is, hij ook tevreden is. Mevrouw van Sikkelrus-Schuermans vraagt welke stappen ondernomen worden wanneer de kosten stijgen. De heer van Kerckhoven zegt dat de aanpassing niet past in het initiatief ‘Sport- en Cultuurhart’ te Kloosterzande. Hij betreurt het dat er nu op twee sporen gewerkt wordt. Hij meent dat de harmonie past in de Emmahal te Kloosterzande, Wellicht zullen enkele aanpassingen nodig zijn. Hij verzoekt voor de raadsvergadering een uitwerking te geven van een mogelijk gebruik van de harmonie in de Emmahal. Ook dient er rekening worden gehouden met de berging voor de jeugdsoos. De heer de Kraker meent dat er goed naar de harmonie zelf geluisterd moet worden. Hij vraagt of er voor de harmonie iets gedaan kan worden op het gebied van sfeerverhoging. Hij zegt dat er een motie ‘accommodatiebeleid’ vastgesteld is. Hij vraagt zich af of er met het voorliggende voorstel geen precedent wordt geschapen. Wethouder Mangnus zegt dat de Binnendeur drempelvrij toegankelijk is. Hij zegt toe dat aan de stichting Drempelvrij gevraagd zal worden om naar het voorstel te kijken. Hij gaat ervan uit dat alles uitgevoerd kan worden voor de prijs die in het voorstel staat.

Hij benadrukt dat de harmonie en de gemeente tevreden zijn met het compromis. Hij zegt dat het fijn zou zijn wanneer het in het accommodatiebeleid geïntegreerd kan worden, echter dit punt loopt al enige jaren. Hij vindt dat het nu gerealiseerd moet worden. Over de sfeerverhoging zegt hij dat hierover ook een compromis gesloten is. De heer van Kerckhoven zegt dat hij niet tegen het voorstel is, maar hij zou graag een uitwerking zien van wanneer de harmonie zich in de Emmahal zou vestigen. De heer van Eck zegt moeite te hebben met het feit dat de middelen uit de reserve van het Sociaal Domein gehaald worden. Hij zegt een voorbehoud te maken. De heer Erpelinck zegt akkoord te gaan met het voorstel en de bijbehorende financiële consequenties. Cultuur is belangrijk. Hij begrijpt dat het voorstel met goed overleg tot stand is gekomen. Hij stemt in. De voorzitter concludeert dat er een voorbehoud gemaakt is door GHH en HP.

5

Het voorstel gaat als agendapunt naar de raadsvergadering op 28 september 2023. De fracties GHH en HP maken een voorbehoud. 8C. Voorlopige jaarstukken/bestuursrapportage GGD Zeeland, 4e BW De heer de Kraker vraagt of er meer begroot is, gezien het positieve resultaat. Mevrouw Nijskens – de Maat is blij met de goedkeuring van de accountant. Ze gaat akkoord met het voorstel. Mevrouw Segers merkt op dat het een 5e zienswijze is. Ze vraagt naar de afspraken over het indienen van een zienswijze. De heer van Eck is het eens met de verdeling op de wijze zoals omschreven. Het overschot komt terug naar de gemeente. De heer Erpelinck vraagt of het overschot al naar de gemeente is overgemaakt. Wethouder Ruissen zegt dat de gemeente geld terugkrijgt in plaats van dat er sprake is van een overschot. Getracht wordt een juist bedrag te begroten. Op de vraag van de heer Erpelinck zegt hij dat de T1 niet staat voor één dag, maar voor áán jaar. Over het aantal begrotingswijzigingen zegt hij dat door de teruggave ook een begrotingswijziging opgemaakt moet worden. Het aantal wijzigingen is dit jaar lager dan 2022. De voorzitter concludeert dat alle fracties instemmen met het voorstel. De commissie stemt unaniem in met het voorstel. Het voorstel zal als hamerstuk naar de raad van 28 september 2023 gaan. 8D.

Jaarstukken 2022, bestuursrapportage 2023, 5 e BW GGD Zeeland Mevrouw van Sikkelerus- Schuermans is benieuwd naar de stukken van 2023. Ze maakt zich enigszins zorgen over de lage opkomst van de PGO 5- en 10- jarigen. Ze zegt de ontwikkeling op te volgen. De heer van Kerckhoven vraagt zich af of hetgeen voorligt voldoende en haalbaar is. De heer de Kraker vraagt meer verduidelijking over het tekort. Wethouder Ruissen zegt de opkomst goed te monitoren. De verklaring van het tekort heeft te maken met de VNG-norm en de Oekraïne-gelden. Het geen in de rapportage staat geeft aanleiding tot de begrotingswijziging. De rubrieken worden aangegeven. De bedragen die vermeld staan worden verwerkt in de najaarsnota. De voorzitter concludeert dat alle fracties instemmen met het voorstel. De commissie stemt unaniem in met het voorstel. Het voorstel zal als hamerstuk naar de raad van 28 september 2023 gaan. 9.

Ingekomen stukken De voorzitter zegt dat de ingekomen stukken betreffende de school Hengstdijk en de kinderopvang doorgeschoven zijn naar de volgende vergadering. De heer Erpelinck heeft een vraag over ingekomen stuk A50 – Evaluatie Jeugd- en Jongerenwerk. Hij zou graag zien dat de jongeren tot goede volwassenen gecoacht worden. Hij vraagt hier aandacht voor. Wethouder Ruissen zegt dat de leeftijdsgrens op 23 jaar ligt. De suggestie van de heer Erpelinck is een doelstelling van ‘Hulst voor elkaar’. Het ingekomen stuk is een gevolg van een aangenomen motie uit 2021. Hij meent dat hiervoor circa € 100.000,-- is vrijgemaakt. De heer van Eck verwijst naar ingekomen stuk A44 – accommodatiebeleid. Hij verwijst naar de brief van 2 juni 2023. Deze brief is door het college beantwoord. Hij vraagt naar de

6

overeenkomst die toentertijd is afgesloten tussen de geprivatiseerde partijen. Hij zegt dat er een omslachtig antwoord wordt gegeven. De voorzitter zegt dat er een antwoord toegezegd is. De heer van Eck verwijst naar ingekomen stuk A45 – Hulst voor Elkaar. De voorzitter zegt dat ook hier de heer van Eck binnenkort het antwoord kan verwachten. De heer van Eck verwijst naar ingekomen stuk A47 – Voortgang JeugdzorgPlus. Hij vraagt of de wethouder kan aangeven wanneer de governance afgerond is. Vervolgens verwijst hij naar ingekomen stuk A48 – CEO Jeugd. Hij meent dat een klein aantal mensen de vragenlijst heeft ingevuld. Hij vraagt of zijn veronderstelling juist is. Vervolgens verwijst hij naar ingekomen stuk D13 – Cliëntenraad Sociale Zekerheid. Hij zou graag het jaarverslag op de agenda willen zetten van de volgende commissievergadering. Wethouder Ruissen zegt over ingekomen stuk A47 dat het overleg gaande is. Binnenkort vindt hierover besluitvorming plaats. Hij zegt dat het respons van de vragenlijst, behorende bij ingekomen stuk A48, laag te noemen is. De heer van Eck vraagt of het dan zinvol is om een volgende keer weer een vragenlijst in te laten vullen. Wethouder Ruissen zegt dat er drastische veranderingen aan zitten te komen. De huidige systematiek wordt uitgebreid met een andere methodiek. De suggestie van de heer van Eck wordt meegenomen.

Mevrouw van Sikkelerus- Schuermans verwijst naar ingekomen stuk E25 – Samenspeelfonds. Ze zegt dat de PvdA-fractie het voornemen heeft om met een motie te komen. Vervolgens verwijst ze naar ingekomen stuk A50 – Evaluatie Jeugd- en Jongerenwerk. Ze is blij dat hiervoor nu standaard geld wordt vrijgemaakt en dat er aanwijsbaar resultaat is voor preventieve werking. Wethouder Ruissen is blij met de constatering van mevrouw van Sikkelerus- Schuermans. Mevrouw Segers verwijst naar ingekomen stuk A39 – Vroegtijdig schooluitval. Ze vraagt hoe het komt dat er geen gegevens bekend zijn van de jongeren die vroegtijdig de opleiding hebben verlaten. Ze vraagt naar de wijze van opvolging. De voorzitter stelt voor het antwoord schriftelijk toe te zenden. Mevrouw Nijskens – de Maat oppert van de lege school in Hengstdijk een samenspeelplek te maken. Ze vraagt of deze mogelijkheid kan worden onderzocht. De voorzitter zegt dat het onderwerp ‘school Hengstdijk’ de volgende vergadering op de agenda wordt geplaatst. De heer de Kraker verwijst naar ingekomen stuk D12 – Sport- en Cultuurhart Kloosterzande. Hij vraagt of het de bedoeling is dat alle verenigingen een presentatie geven. Wethouder Mangnus zegt dat de presentatie van 6 september deel op toeval berust. Er zullen nog meer bijeenkomsten georganiseerd worden. Afgelopen bijeenkomst was een startbijeenkomst en een informatieve bijeenkomst.

De gemeente was blij met de initiatieven die in Kloosterzande gedaan zijn. In de volgende bijeenkomsten zal naar de vervolgstappen gekeken worden. De heer van Eck wenst de ingekomen stukken A44 en A45 te agenderen voor de volgende commissievergadering. De voorzitter benadrukt dat de antwoorden van het College van B&W zoals altijd op de lijst van de ingekomen stukken zullen staan van de volgende commissievergadering. De heer de Kraker adviseert de punten in het presidium te bespreken. De voorzitter zegt dat de heer van Eck de beantwoording eerst moet afwachten. Hij sluit het agendapunt af. 10.

Agendavoorstellen voor de volgende vergadering van de raadscommissie • • •

School Hengstdijk / Kinderopvang Resultaat Burgerberaad Voorstel/advies Reynaertcollege

7

•

Scouting

De heer Erpelinck stelt voor in het najaar de plannen van ‘Hulst voor Elkaar’ op de agenda te zetten en in het voorjaar 2024 de jaarrekening en het verslag van ‘Hulst voor Elkaar’ op de agenda te plaatsen. Wethouder Ruissen zegt dat hij de opmerking enkel kan mee nemen naar het ambtelijk overleg. De jaarrekening van ‘Hulst voor Elkaar’ wordt niet in een commissievergadering besproken. Het betreft geen gemeenschappelijke regeling. De jaarrekening van een organisatie of stichting wordt niet in de commissie beoordeeld. Het betreft geen taak van de raad. De heer Erpelinck vindt het normaal dat ‘Hulst voor Elkaar’ verantwoording aflegt aan de grootste subsidiegever van de organisatie. De voorzitter stelt voor ‘Hulst voor Elkaar’ uit te nodigen. Hij sluit het agendapunt af. 11.

Rondvraag De heer van Eck zegt dat er uitnodigingen verstuurd zijn voor de feestweek van Hulst voor Elkaar in Sint Janssteen op 19 september. Hij vraagt of de commissieleden zich vooraf moeten inschrijven of dat zij gewoon naar het feest kunnen gaan. De voorzitter meent dat wanneer iemand een uitnodiging krijgt dat de persoon naar het feest kan gaan. Volgens de griffier staat er op de uitnodiging een aanmeldingsadres. De voorzitter constateert dat er geen vragen meer zijn. Vragen over Haven van Walsoorden (Ruimte) en CNO (ABZ) worden door de voorzitter doorverwezen naar de daartoe bevoegde raadscommissies.

12.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21.40 uur.

Aldus vastgesteld door de raadscommissie Samenleving d.d. 1 november 2023. De commissiegriffier,

De commissievoorzitter,

ACTIEPUNTEN/TOEZEGGINGEN RAADSCOMMISSIE SAMENLEVING Noodfonds Raad informeren over Evaluatie wordt gemaakt ervaringen Uitkomsten in Q4 25 mei 2023

Advies Laten staan

Vroegtijdig schoolverlaten 25 mei 2023

Welke groep jongeren valt eerder uit en door welke problemen. Schriftelijk antwoord.

Informatie schriftelijk verstrekt, A39

Schriftelijk antwoord vraag 13/9

Beleidsregels participatie, inkomen en inburgering – Raad 24/2/2022 Jeugdparticipatieplan Raad 10/11/2022 Motie Regenbooggemeente

Advies ASD en CSZ

Komt terug in Q4

Laten staan

Motie aangenomen

Advies Q1

Laten staan

Motie aangenomen

PvA wordt opgesteld met verschillende opties, advies in Q4

Laten staan

8

Raad 20 april *Actiepunten met een * zijn afgehandeld en zullen volgende keer van de lijst afgaan.

9