RUIMvragenverslagIS

Verslag commissievergadering Ruimte 30 maart 2021. HulstPLUS Blz1 1 punt 2 : rapport Edelman: HulstPLUS wenst dit rapport te agenderen voor deze commissievergadering. HulstPLUS vraagt om nadere verduidelijking.? Bespreken bij agendapunt grote projekten. Blz 1 punt 4 : raadssessie regionale woonvisie; HulstPUS *Wethouder Ruissen zegt dat er een plan van aanpak opgesteld is met de Provincie om extra ladderruimte vrij te maken om alle ambities te kunnen waarmaken. Uiteindelijk moet een integrale afweging worden gemaakt aan welke plannen de resterende ladderruimte wordt besteed. Het plan Groote Kreek II zal in samenhang met andere projecten worden bekeken. Wanneer vindt die raadssessie nu plaats. Allerlei projekten zijn in ontwikkeling; het is de bedoeling dat de raad richting kan geven aan die projekten. Er is al een aantal keer toegezegd een werkoverleg, raadssessie te organiseren. Wanneer komt dat nu? HulstPLUS *Wethouder Depauw weet niets over eventuele asbest op de kop van het Veerplein. Dit is door de heer Mostert als info verstrekt met de mededeling dat dit is afgedekt door asfalt. Actiepunt 51- beheerplan strandjes

Groot Hontenisse Bij dit actiepunt is toegevoegd dat er geen noodzaak is aan de stranden voor extra afvalbakken? Dit vinden wij vreemd omdat de wethouder aangaf dat hier een onderzoek naar liep maar de resultaten nog niet bekend waren. Zijn de resultaten dus al bekend? Deze conclusie vinden wij ook vreemd omdat we juist hadden aangegeven dat bijvoorbeeld bij het strand van Ossenisse helemaal geen afvalbakken staan. Vorige commissie hebben we ook aangegeven dat het beheerplan voorlopig best een A4 met handelingen die elk jaar gedaan moeten worden zijn waarin staat omschreven hoe we de stranden netjes houden. Nogmaals verzoek om dit voor het zomerseizoen te doen en nog eens kritisch te kijken naar de vuilnisbak opmerking. Actiepunt 55 Haven van Walsoorden Groot Hontenisse Gaat van de actielijst staat er. Dit is wel vreemd want de actie was er is toch nog niks veranderd? We zijn als gemeente al jaren in gesprek met RVB. Wij zouden toch elke commissie graag een terugkoppeling horen van de wethouder over de voortgang van de overdracht om dit niet uit het oog te verliezen. Wat betekent dit voor de bedrijven als de haven van Walsoorden niet meer onder beheer gemeente valt? Tevens zouden we zoals vorige keer gemeld ook elke commissie een korte stand van zaken krijgen over de voortgang van de Landbouwweg Vogelwaarde. (Dit mag ook bij grote projecten).

Ingekomen stukken. A20: principeverzoeken HulstPLUS Agenderen! College toch akkoord met inzage in principeverzoek; na eerst een afwijzing HulstPLUS is blij met mogelijkheid voor inzake op basis van het Handvest informatievoorziening. Dit na eerst een afwijzing!! Wij verwijzen ook hier naar de toezegging van wethouder Ruissen om een werksessie te houden inzake bouwen, bouwtitels etc. Nogmaals: wanneer vindt die nu plaats? A21 Richtingennotitie Slimme Mobiliteit. HulstPLUS Wij hebben hier meermalen naar gevraagd. HulstPLUS vindt dit een goed antwoord. Het beschermen van het vervoer voor inwoners van Zeeuws-Vlasanderen is heel belangrijk. HulstPLUS is het eens met de samenvatting en is akkoord met het College om op basis van deze notitie geen akkoord te geven :het geven van een akkoord op deze notitie is prematuur. HulstPLUS wenst eerst garanties en duidelijkheid over de volgende uitgangspunten: • Een betere dienstverlening voor alle inwoners van Zeeland, al dan niet in combinatie met een goed functionerend fijnmazig netwerk; • De besteding van het WMO-vervoer en zorgvervoer budget van de gemeente Hulst moet terug te herleiden zijn naar de gemeente Hulst; • Meetbare prestatie afspraken met betrekking tot de governance en de hieruit voortvloeiende financiële consequenties.

• Niet alleen een goede verbinding van het openbaar vervoer binnen de provincie Zeeland, maar ook in de grensregio met Vlaanderen en Brabant. Wanneer wordt dit als bespreekstuk geagendeerd zodat raad en commissie een mening kunnen geven?

Groot Hontenisse Eens met de strekking van de brief. Het is voor Hulst zeker belangrijk om goed bereikbaar te blijven. Zowel de verbindingen binnen als buiten onze gemeente. Ook lijkt het ons belangrijk om bij dit soort ontwikkelingen niet zelf het wiel uit proberen te vinden maar ook kijken naar elders in het land. A25 Raadsinformatiebrief transitie warmte. HulstPLUS Graag antwoord op de onderstaande vragen. Mag ook schriftelijk. Kan de ingestelde commissie nog aanvullende informatie verstrekken? Hoe verloopt e.e.a. in Hulst. Opgestelde inventarisatie: in de pas met het opgestelde tijdschema?

A27: Parkeren bezoekerscentrum Emmadorp Groot Hontenisse is blij om te vernemen dat parkeren op Emmadorp mogelijk blijft, dat er goede afspraken zijn gemaakt en in goede sfeer en verstandhouding verder wordt samengewerkt. C30 en C11 verslag 30-3-2021. VANG - milieustraten HulstPLUS VANG cijfers 2020: Wethouder Depauw gaat in op de cijfers voor 2020. Hij gaat in op de nascheiding in een aantal gemeenten (loopt niet zo geweldig) , een pasjessysteem in de milieustraten en het Klein Chemisch Afval. Stand van zaken pasjessysteem?.Het rapport opgesteld door IPR Normag is bijgevoegd bij C30; HulstPLUS is verontrust over de ontwikkeling van de kosten. Bij herontwikkeling van alle milieustraten (nieuwbouw) moet in de orde van 50 - 60 miljoen euro worden gedacht.. De jaarlijks kosten stijgen van 18,42 naar 45 euro/inwoner per jaar. Het grootste deel van de kostenstijging wordt veroorzaakt door stijging kosten personeel benodigd voor toegangscontrole en toezicht op kwaliteit. Is er al meer informatie voor de raad om te kunnen bepalen met welk inzamelsysteem we verder willen gaan? Ingekomen stuk C 30 : toegangscontrole systeem voor de Zeeuwse milieustraten? HulstPLUS wenst deze notitie te agenderen voor de volgende commissievergadering