RUIM vragen

Vragen raadscommissie Ruimte 21-9-2021 Verslag 29 juni 2021 CDA ; P1: punt 6: Wil de wethouder ingaan op de laatste stand van zaken mbt tot de risico’s van de gevaarlijke stoffen in de dijk en de aanpak daarvan, ook in het kader van Waterzande? Kan de wethouder mededelingen doen over de gang van zaken mbt de verkoop van woningen in Waterzande? HulstPLUS Perkpolder. In de commissievergadering van 26-1-2021 zegt wethouder Ruissen dat (agendapunt 7) dat er overleg is met Rijkswaterstaat inzake de koppeldijk Perkpolder Noord. Wellicht moet de grens een aantal meter opschuiven. Perkpolder Beheer overlegd met Rijkswaterstaat. Wat is het resultaat van dit overleg? We zijn weer al een half jaar verder! Immers, bij verleggen van de grens tussen de nieuwe zeedijk richting Veerplein komt een mogelijke vervuiling door de aanwezige TGG grond in de zeedijk in beeld? Dat kan voor de realisatie van woningbouw op het veerplein wellicht problemen (ook in tijd) opleveren. Wij vinden het jammer dat we na die uitspraak op 26-1-2021 de gemeenteraad verder niet geïnformeerd is. Wij begrijpen dat de gronden op het voormalige veerplein in bezit zijn van Perkpolder Beheer. Dus is het ons gezamenlijk probleem. Ook willen wij weten wat nu de stand van zaken is mbt de koop overeenkomst met Waterzande.

Wanneer is dat besluit genomen om de datum te verschuiven? Heeft dit een verband met verleggen grenzen? In het Provinciaal blad van Zeeland (28-7-2021) lezen dat GS instemmen met het namens Perkpolder Beheer ingediende verzoek om de op 13 december 2016 verleende vergunning op grond van artikel 19d van de natuurbeschermingswet gedeeltelijk in te trekken. Wat is de betekenis hiervan? Wat heeft het College ondernomen n.a.v. de unaniem aangenomen motie in de raadsvergadering van 15 juli 2021? In de krant van 9 juli 2021 lezen we dat door Rogier Hörchner namens 5 boeren een handhavingsverzoek heeft gestuurd naar de gemeente Hulst. De advocaat dreigt met een dwangsom van 10 miljoen euro per maand. Wat is de volledige inhoud van dat verzoek; waarom is de gemeenteraad niet op de hoogte gebracht van deze brief?? Wat heeft het College hiermee gedaan? Kunt u ons informeren over de gevolgen voortvloeiend uit het onlangs verschenen rapport van Haskoning? Alvast de vraag op welke wijze de rapporten van Tauw en Edelman hierbij betrokken zijn. HP wil hierover geïnformeerd worden.

Is er informatie beschikbaar van de door Rijkswaterstaat bijgeplaatste extra 40 meetpunten? Zijn die in het rapport Haskoning verwerkt? CDA P2: punt 8A: Kan de wethouder ons vertellen of de verdeling van de subsidie over alle verenigingen ook opgepakt wordt? CDA Punt 8D: Is er al een antwoord over de coniferen? Antwoord is al verstrekt voor de raadsvergadering van 15 juli, zie raadsagenda

CDA P3: 8F: Is er al een antwoord over de flessenloods? Antwoord is al verstrekt voor de raadsvergadering van 15 juli , zie raadsagenda. CDA 8J: Er zijn in het dossier Hof te Zandeplein in Notubox 6 stukken geplaatst. Allemaal vrij recente stukken van hooguit een jaar oud. Waarvoor dank. De intentie van onze vragen was ook om een totaaloverzicht te verkrijgen van alle reeds gemaakte kosten. HulstPLUS Punt 4: is er meer informatie over de aanpassing van de Gentsevaart? Tekeningen? Planning? Vraag: is er nog iets te melden inzake de bodemsanering Kloosterzande? Actiepunten CDA Stand van zaken Actiepunt 51 en 55. HulstPLUS Actiepunt 55 Vragen: brief bewoners buurt haven Walsoorden; welke ontwikkelingen zijn er daar? Te maken met de carnavalsloods? Is hier vooraf overleg met de buurtbewoners? CDA Mbt actiepunt 56: De CDA fractie heeft ervaren dat er ook in de kernen behoefte is aan 1 of meerdere laadpalen per kern. Kan dat worden meegenomen in de beleidsregels? CDA Mbt actiepunt 59. Hoe verloopt het overleg met de betrokken partijen over de toegankelijkheid van de Evidesterreinen? Ingekomen stukken A37 Woonagenda VVD Dit stuk graag op agenda vlgd commissie. We moeten maximaal kunnen bouwen in de hele gemeente Hulst, uiteraard kwalitatief en toekomstbestendig CDA Weer een mooi stuk er bij.

Gaat het ook concreet iets aan extra mogelijkheden opleveren vwb het bouwen in de kernen? GH Ons is niet duidelijk of hiermee de raadsbreed gesteunde motie v h CDA nou ook uitgevoerd kan worden. Moeten wij dit stuk niet vaststellen? Het lokaal woonbeleid stelt de raad vast. Dat is op basis van afspraken uit de uitvoeringsagenda. Is dat dan alleen n.a.v. de inbreng van 19 april? Is dat wel voldoende? HulstPLUS Agenderen voor de toegezegde informatiesessie over bouwen, bouwtitels etc??? Er zijn een aantal webinars geweest en dat is het? Zoiets hoort niet bij de ingekomen stukken thuis.

C23: Onderzoek inzamelsystemen. CDA Dit stuk is ter kennisname. Is onze visie juist dat de uitkomst pleit voor behoud van ons huidige inzamelsysteem? HulstPLUS Welke conclusies zijn daaruit te trekken??? Wat is nu de werkelijkheid mbt verwerking van plastic afval??? D06 Reactie van de ProPerkpolderGroep op het aangepaste masterplan Waterzande; HulstPLUS toch wel een kritische reactie!! Reactie College? E34: Ruimtelijke Kwaliteit Dit stuk staat wel op de IS lijst maar ontbreekt bij de bijlagen! Is ondertussen online gezet !!! E36: Collectieve Woonvormen CDA Zijn er in de gemeente Hulst plannen of voor zover bekend ideeën voor collectieve woonvormen? Zo nee, hoe staat de gemeente hier in? HulstPLUS een discussie over woonvormen moet plaats vinden. We praten over daar wel (Hontenissestraat) en daar niet Groote Kreek 2; Eigenlijk hoort dat thuis in een totaalonderwerp voor de zorg (huisvesting). In de bijlage staat een aantal goede argumentenomschrijving van wat we willen: o.a. betaalbare woningen etc. Je zou dat moeten koppelen aan de Zeeuwse woonagenda. In die voorbeeld motie zitten alle argumenten die we willen waarmaken. Bewaren voor verkiezingsprogramma