Raadsvoorstel Vergelijkend onderzoek welzijnsorganisatie rekenkamer Hulst

Raadsvoorstel

Zaaknummer: 808236 Portefeuillehouder(s):

Wethouder Ruissen

Aan:

De raad van de gemeente Hulst

Samenvatting De rekenkamers van de gemeenten Hulst, Sluis en Terneuzen deden een drie-gemeenten-breed vergelijkend feitenonderzoek naar de inzet van brede welzijnsorganisaties en formuleerden een aantal conclusies en aanbevelingen. Het rapport wordt nu aan u voorgelegd (bijlage 1). 1. Besluit Besluitpunt 1 De raad besluit de volgende aanbevelingen van de rekenkamer Hulst uit het Rapport vergelijkend onderzoek inzet brede welzijnsorganisaties Hulst, Sluis en Terneuzen over te nemen: 1. Geef achterblijvende dossiers prioritaire aandacht. • Ontwikkel expliciet zicht en grip op de doorlooptijd met hulp van coherente meetpunten en werk verder aan verkorting van deze doorlooptijd. • Geef de onafhankelijke cliëntondersteuning nadrukkelijker vorm, eventueel met alsnog uitvoeren van de pilot ‘onafhankelijk meedenken’. Breng de mogelijkheid tot onafhankelijk meedenken meer onder de aandacht van cliënten van jeugd- en Wmovoorzieningen. • Ontwikkel expliciet zicht en grip op de (ontwikkeling in) cliëntervaringen en tevredenheid met een coherente meetpraktijk. 2. Onderzoek proactief de toegevoegde waarde van verdere regionale samenwerking. Betrek hierbij onder meer de waarde van Zeeuws-Vlaams breed synchroniseren van het aanbod, samen optrekken bij de inzet van innovatieve programma’s en de opties tot efficiëntiewinst uit samenwerking op specifiek dossiers.

Besluitpunt 2 De raad geeft het college opdracht om uitvoering te geven aan de onder besluitpunt 1 genoemde aanbevelingen. 2. Argumenten We verwijzen u voor de argumenten bij elke aanbeveling naar het bijgevoegde rapport van de rekenkamer. 3. Kaders De rekenkamer onderzoekt of het gemeentebestuur het geld goed besteedt. En of het uitgevoerde beleid de gewenste resultaten heeft. Zo helpt de rekenkamer bij de controlerende taak van de gemeenteraad. De rekenkamer heeft een onafhankelijke positie. De rekenkamer van de gemeente Hulst werkt samen met de rekenkamers van Terneuzen en Sluis. 4. Financieel Aan dit voorstel zelf zijn geen kosten verbonden. 5. Aanpak Na uitvoering van het onderzoek zijn de colleges in de gelegenheid gesteld om een reactie op het onderzoeksrapport te geven. De reactie van het college van Hulst is integraal opgenomen in het onderzoeksrapport (blz. 18). Het is nu aan de raad om te beslissen over het overnemen van aanbevelingen van de rekenkamer. Het college beslist vervolgens over de aanpak bij de opvolging en uitvoering van aanbevelingen van de rekenkamer. Pagina 1 van 2

6. Communicatie/participatie Na definitieve vaststelling publiceren de rekenkamers Hulst, Sluis en Terneuzen het rapport op de gemeentelijke sites en op de site van de Vereniging van Rekenkamers. 7. Termijn Er zijn geen wettelijke termijnen verbonden aan dit voorstel. 8. Uitkomst De gemeenteraad neemt een besluit over de door de rekenkamer geformuleerde aanbevelingen. 9. Risico Aan dit voorstel zijn geen directe risico’s verbonden. De Griffier,

De Burgemeester,

Bijlage(n): • Rapport vergelijkende onderzoek inzet brede welzijnsorganisaties Hulst, Sluis en Terneuzen; definitief rapport 6 februari 2025

Pagina 2 van 2