Printversie verslag

Verslag Raadsvergadering d.d. 20 APRIL 2023 Aanwezig: R. Lambert (PvdA), J. van Sikkelerus-Schuermans (PvdA), C. de Kraker (VVD), K. Martinet (CDA), P. vd Kerkhove (CDA), C. Nijskens- de Maat (CDA), W. Verdurmen (CDA), F. van Driessche, (GHH), T. Willaert (GHH), P. van Kerckhoven (GHH), M. Broekaart (ABGH), J. de Block (ABGH), J. Roelandts (ABGH), T. Maas (ABGH), D. de Waal (ABGH), M. Eckhardt (fractie Eckhardt), M.M. Strooband – de Moor (ABGH), E. Verstraeten (HP), J.F.L.M. van Eck (HP), P. de Bruijn (D66), D.J.F. Zandee (FvD), J.P. Hageman (wethouder), D. Steijaert (wethouder), G. Depauw (wethouder), L. Mangnus (wethouder), I.M.M. Jense – van Haarst ( raadsvoorzitter), D. Van Bunder (raadsgriffier) Afwezig: R. Ruissen (wethouder), S. ter Wal (gemeentesecretaris) 1.

Opening De raadsvoorzitter opent de vergadering en meldt de afwezigen. De heer de Kraker (nummer 11) wint de loting.

2.

Mededelingen De raadsvoorzitter meldt dat er nog een motie van de vorige raadsvergadering ligt. Het betreft de motie ‘hulp MKB’. Mevrouw van Sikkelerus – Schuermans zegt deze motie in te trekken. Wethouder Mangnus zegt dat er een bijeenkomst van het OZO is ingelast over het reservebudget van de centrumgemeente Vlissingen, in het kader van ‘Beschermd Wonen en Maatschappelijke Ondersteuning . De gemeente Vlissingen meent dat de reserve vrij beschikbaar is en de overige twaalf gemeenten delen deze mening niet. De twaalf gemeenten hebben een zienswijze voorbereid om naar het ministerie te sturen. In die zienswijze wordt getracht aan te geven waarom de reserve niet vrij beschikbaar is. De heer van Eck vraagt inzage in de zienswijze en wanneer deze te verwachten is. De raadsvoorzitter zegt dat de zienswijze nu wordt opgesteld en nog niet voor handen is. Wethouder Depauw heeft een mededeling over de energiecompensatieregeling voor maatschappelijke en culturele organisaties. Het advies is in het college besproken. De raad heeft eerder in de begroting € 250.000,-- beschikbaar gesteld. Het bedrag wordt in de voorjaarsnota opgenomen. De besluitvorming zal in juni plaatsvinden. De stukken zullen met een begeleidend schrijven naar de verenigingen verstuurd worden. De heer van de Kerkhove zegt dat de CDA-fractie hierover nog vragen heeft gesteld. In september jl.

is er een collegebesluit genomen waarbij er een inventarisatie gemaakt zou worden over de meerkosten en extra kosten voor sportverenigingen en dorpshuizen. De raad heeft deze inventarisatie nog niet ontvangen. Tevens zijn de sportverenigingen en dorpshuizen ook nog niet op de hoogte gebracht. De raadsvoorzitter benadrukt dat het niet de bedoeling is om bij mededelingen een politieke discussie te voeren. De heer van Eck zegt dat de regeling in de commissie Samenleving anders is uitgelegd. Wethouder Depauw zegt dat de inschrijving vanaf morgen kan plaatsvinden. De eerste voorstellen waren aan het begin van 2023 gereed. Op verzoek van de afdeling Financiën zijn deze voorstellen herbekeken en heeft er een herverdeling plaatsgevonden. Deze herverdeling is afgelopen dinsdag vastgesteld. De einddatum om in te schrijven is 30 juni 2023. De heer van de Kerkhove vraagt waarom de verenigingen hiervan niet in kennis zijn gesteld. De heer van Eck vraagt waarom de regeling is aangepast.

Wethouder Depauw zegt dat de aangepaste regeling zorgt voor een betere en eerlijke verdeling. Hij beaamt dat het niet informeren aan de indieners een manco kan zijn. De raadsvoorzitter concludeert dat er verder geen mededelingen meer zijn. 3.

Vaststelling agenda De raadsvoorzitter zegt dat er twee moties aangekondigd zijn. De motie ‘Regenbooggemeente’ wordt bij agendapunt 10 behandeld. De fractie D66 heeft bij ditzelfde agendapunt een amendement ingediend. De PvdA-fractie heeft een motie ‘Ambulancepost’ aangekondigd. De heer van Driessche zegt dat de motie ‘Ladderruimte’ nog niet wordt ingediend. De reactie van het college is onlangs ontvangen. Deze reactie wordt eerst bekeken vooraleer er een motie ingediend wordt. De heer van Eck onderschrijft de woorden van de heer van Driessche. De heer de Block zegt dat hamerstuk 6E niet opent. De raadsvoorzitter zegt dat de griffier dit zal nakijken. De agenda wordt vastgesteld.

4.

Verslag van de vergadering d.d. 16 februari 2023 De raadsvoorzitter zegt dat er geen tekstuele opmerkingen zijn binnengekomen. Ze neemt de actiepunten door. De heer Lambert heeft een opmerking over actiepunt 59. Het college heeft een reactie gegeven op de motie ‘Buiten Sporten’. Hij zegt dat het schrijven voor hem momenteel voldoende is. De raadsvoorzitter concludeert dat actiepunt 59 van de lijst geschrapt kan worden. De heer van Eck meent dat actiepunt 49 van de lijst gehaald kan worden. De raadsvoorzitter zegt dat er aan de motie nog geen gevolg gegeven is. Ze meent dat deze nog niet van de lijst afgehaald kan worden. Wethouder Depauw zegt over actiepunt 38 dat er wordt gesproken over een alternatieve route, namelijk de Bredabus via Roosendaal. Het alternatief is door de wijk- en dorpsraden goed ontvangen. Een motie van Provinciale Staten over lijn 10 is unaniem aangenomen. Die motie gaat over behoud van lijn 10. De raadsvoorzitter adviseert voor het zomerreces zoveel als mogelijk actiepunten af te handelen. Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

5.

Vragenhalfuur De fractie HulstPlus heeft een vraag ingediend over Stichting Almata. Hij vraagt naar de maximale frictiekosten van € 1,7 miljoen. Wethouder Mangnus zegt dat het college geleerd heeft van Intervence. Hij meent dat er voldoende opgeschreven is over rollen en taken. Er is veel informatie verstrekt over Almata en hij begrijpt dat het op den duur onoverzichtelijk is. Stichting Almata is een specialistische jeugdhulpaanbieder voor jongerencomplexe problematiek. Het is één van de elf jeugdspecialisten in Nederland. Naast gesloten jeugdhulp biedt de stichting ook ambulante en open vormen van residentiële jeugdhulp. Werkgebied is West-Brabant en Zeeland. De regio West-Brabant is de accounthouderregio. De gemeente Roosendaal is de contracterende gemeente. Alle besluiten worden door circa twintig gemeenten genomen. Hij zegt dat de gemeente Hulst geen financieel risico loopt. De stichting heeft van het ministerie reeds middelen gekregen. Van de € 2,2 miljoen euro wordt er € 1,7 miljoen

2

ingezet voor de residentiële plaatsen. Hij zegt dat de transformatie nog in ontwikkeling is. De staatssecretaris van WVS wil het aantal plekken van de jeugdzorgplus verlagen naar 24 plekken, per 1 januari 2025. Gezamenlijk hebben de gemeenten beslist te kiezen voor de maximale variant van de frictiekosten. Het besluit komt niet terug ter besluitvorming in de gemeenteraad. De heer van Eck bedankt de wethouder voor de beantwoording. De antwoorden zijn hem duidelijk. De raadsvoorzitter concludeert dat het agendapunt voldoende behandeld is. 6.

Hamerstukken De hamerstukken worden met 21 stemmen voor en 0 stemmen tegen vastgesteld. 6A. Aanwijzingsbesluit Contactpersoon Wet open overheid 6B. Aanwijzing specifiek elektronisch kanaal voor indiening/verzending van verzoeken op grond van de Wet open overheid (Woo) langs elektronische weg 6C. Voorstel tot het ongewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan ‘partiële herziening bestemmingsplan Kernen 1H (Wilhelminastraat 20, Lekstraat 6) 6D. Vaststellen controleprotocol boekjaar 2022 inclusief bijbehorend normen- en toetsingskader 6E. Wijziging samenstelling raadscommissies BESPREEKSTUKKEN

7.

Wijziging tijdsbestedingsnorm wethouders De heer van Eck zegt de verbeterde versie van het voorstel ontvangen te hebben. In de wijziging is opgenomen dat er sprake is van financiële consequenties. Het college heeft een besluit genomen, maar de raad zal de financiën moeten goedkeuren. De heer Lambert benadrukt dat het stuk geen frustraties bij hem oproept zoals sommigen dachten. De raadsvoorzitter concludeert dat er verder geen opmerkingen zijn. De wijziging wordt unaniem aangenomen.

8.

Het definitief afgeven van de verklaring van geen bedenkingen voor het realiseren van appartementen aan de percelen Houtmarkt 10 t/m 22 te Hulst en Baudeloohof 1 t/m 19 en 2 t/m 26 te Hulst De heer Martinet meent dat het maximum aan auto’s in de binnenstad bereikt is. Hij zegt dat de wethouder in de commissie geen toezegging gedaan heeft de parkeerproblematiek aan te pakken. Hij verzoekt de wethouder met concrete oplossingen te komen. De heer de Kraker zegt dat de bouw noodzakelijk is. Het discussiepunt is de manier waarop wordt omgegaan met de burgers. Er is, samen met de omwoners, niet naar een oplossing gezocht. Hij verzoekt de hoogte van de muur anders in te vullen. Hij vraagt of er nog iets aan de problematiek gedaan kan worden. De heer van Kerckhoven zegt dat het parkeren hem zorgen baart. In de commissie is toegezegd dat het college aandacht heeft voor het parkeerprobleem. Hij hoopt dan ook dat het opgelost gaat worden. Hij gaat ervan uit dat er met de bewoners nog een overleg plaatsvindt. De heer Broekaart zegt dat het parkeren de grootste zorg is bij het plan. Hij meent dat de kern van de oplossing ligt bij het verlagen van de parkeerdruk. Hij meent dat het college eens moet nadenken over onder andere een volledig openbaar vervoer, over het op peil

3

houden van voorzieningen en over een betere beschikbaarheid van parkeervakken zowel in als aan de rand van de binnenstad. De huidige parkeerproblematiek ziet hij niet als breekpunt om het plan goed te keuren. Hij heeft kennisgenomen van de bezwaren van omwonenden. Hij stemt in met het voorstel. De heer Verstraeten zegt dat de woorden van de wethouder in strijd zijn met de woorden van de architect, die de bewoners in de arm hebben genomen. Volgens het college is er, binnen een straal van 100 meter, voldoende parkeergelegenheid. Hij geeft de voorkeur aan een parkeerplaats voor de inwoner dan aan een openbare parkeerplaats. Hij zou graag zien dat de Gentsestraat autovrij wordt. Hulst heeft behoefte voor betaalbare woningen voor ouderen en jongeren. Het project draagt hieraan bij. Hij stemt in met het voorstel. De heer de Bruijn zegt dat er steeds minder parkeerplaatsen zijn en meer auto’s. Gewenst wordt de ontwikkelingen aan de Houtmarkt niet te blokkeren. Hij oppert een parkeervisie voor de binnenstad op te zetten. Zo wordt er niet per plan naar de parkeerproblematiek gekeken. Wethouder Hageman bevestigt dat het parkeren nu gekoppeld is aan het voorliggende plan. In het bestemmingsplan staat een goothoogte vermeld van zeven respectievelijk negen meter. De toegestane bouwhoogte is momenteel tien respectievelijk twaalf meter.

De gebouwen in dit plan hebben een plat dak met een goothoogte van 9.47 meter. De goothoogte wordt overschreven maar de bouwhoogte niet. De hoogte is besproken in de commissie Ruimtelijke kwaliteit. De commissie heeft met het bouwplan ingestemd. Het college meent dat de goothoogte acceptabel is. Relevant voor het bouwplan is voor het college het provinciale doel om in 2030 een toekomstbestendige en CO2-neutrale woningvoorraad te bewerkstelligen. De provincie heeft in 2019 een woningmarktanalyse laten uitvoeren. Het voorliggende bouwplan voldoet aan de analyse. Over de burgerparticipatie zegt hij dat er een aantal bijeenkomsten zijn georganiseerd. Het betrof twee algemene bijeenkomsten. Daarnaast heeft de initiatiefnemer met verschillende groepjes gesproken over de plannen. Over de schaduwwerking zegt hij dat de initiatiefnemer een onderzoek heeft uitgevoerd. Uit het onderzoek blijkt dat het bouwplan significant niet voor meer schaduwwerking zorgt. Het bouwplan heeft nauwelijks invloed op de zoninval in de omliggende tuinen. Het bouwplan is op verschillende zaken aangepast, die uit zienswijzen kwamen. Ook de initiatiefnemer heeft eerder aanpassingen doorgevoerd. Het plan heeft een parkeerbehoefte van 43 parkeerplaatsen. 34 parkeerplaatsen zijn voor de bewoners bedoeld. Negen parkeerplaatsen voor bezoekers. Er komen vier parkeerplaatsen op eigen terrein.

Daarnaast wordt er parkeerruimte gehuurd aan de Lange Bellingstraat. Dit betreft achttien parkeerplaatsen. Deze plaatsen zijn in handen van de gemeente als private partij. Het gebruik van deze parkeerplaatsen worden in het reglement van de VVE geregeld. Het restant van de parkeerbehoefte wordt in de openbare ruimte opgevangen. Dit betreft een acceptabele afstand van honderd meter. Hij beaamt dat er een nieuwe parkeervisie noodzakelijk is. Een gerenommeerd bureau heeft het parkeren onderzocht. Na het afgeven van de definitieve verklaring ‘geen bedenkingen’ hebben de omwonenden, die reeds een zienswijze hebben ingediend, nog zes weken de tijd om beroep aan te tekenen. Daarna treedt de omgevingsvergunning in werking en kan er op eigen risico gebouwd worden. Als er een beroep wordt ingediend dan gaat het naar de rechtbank. Eventueel kan er ook nog een hoger beroep ingediend worden. Hij zegt dat er met de initiatiefnemer een planschadeovereenkomst afgesloten is. Mocht er sprake zijn van planschade dan kan deze ingediend worden. Hij meent dat hetgeen gebouwd wordt acceptabel is, in vergelijking met hetgeen er nu staat. Wethouder Depauw zegt dat er momenteel gekeken wordt naar het parkeerbeleid. In 2016 is er naar de parkeerdruk gekeken. Dit wordt hernieuwd. Bij de jaarvergadering van de wijkraad Binnenstad kwam de parkeerproblematiek ook aan de orde.

Over het openbaar vervoer zegt hij dat er een mogelijkheid bestaat om gebruik te maken van een beltaxi of een taxihalte. Opnieuw zal er naar de parkeernorm gekeken worden.

4

De heer de Kraker meent dat de bewonersparticipatie beter kan. Hij vraagt aan de wethouder of deze bereid is nogmaals rond de tafel te gaan zitten. Hij stemt tegen het voorstel. De heer van Kerckhoven stemt in met de verklaring van ‘geen bedenkingen’. De heer Martinet blijft zijn bedenkingen houden. De heer Verstraeten vindt dat er parkeerruimte gecreëerd moet worden voor de bewoners van de binnenstad. Hij stelt voor vergunningsplaatsen en kort parkeren in de binnenstad toe te staan. Bezoekers kunnen buiten de binnenstad parkeren. De wandeltijd voor hen naar de binnenstad bedraagt niet meer dan tien minuten. Wethouder Hageman zegt toe nog met de omwonden te gaan praten. Hij benadrukt dat de procedure wel wordt opgestart. De raadsvoorzitter brengt het voorstel in stemming. Het voorstel wordt met 16 stemmen voor en 5 stemmen tegen (CDA, VVD) aangenomen. 9.

Vraag tot het uitbrengen van wensen en bedenkingen bij het voorgenomen besluit van het college met betrekking tot de voorkeurstracés van de extra ontsluitingsweg voor Groote Kreek II De heer Zandee stelt een burgerbevraging voor. De raadsvoorzitter zegt dat de wens van de heer Zandee toegevoegd wordt. De heer de Bruijn staat positief tegenover tracé 2B. De raadsvoorzitter zegt dat ook deze wens wordt toegevoegd. De heer Verstraeten zegt dat veel mensen gebruik maken van de Waterstraat. Hij meent dat het landbouwverkeer voor het grootste probleem zorgt in plaats van het sluipverkeer. Hij meent dat het sluipverkeer niet veel zal toenemen. Hij stemt in met het voorstel. De heer Lambert vindt dat het werk van de klankbordgroep in het voorliggende stuk niet tot haar recht komt. Hij had geopperd met de klankbordgroep in gesprek te gaan. Na november is er geen gesprek meer gevoerd met de klankbordgroep. Tevens zijn hun mails onbeantwoord gebleven. Hij meent dat er voor hen nu een keuze wordt gemaakt. Hij vindt het schandalig dat de klankbordgroep aan de kant is gezet. In november is er een politieke draai gemaakt. De heer Verstraeten interrumpeert de heer Lambert. Hij zegt dat veel leden van de klankbordgroep geen inwoners zijn van de Groote Kreek. De wijkraad Hulst Zuid zijn wel bewoners van de Groote Kreek. De heer Lambert bevestigt dat hij hiervan op de hoogte is.

De heer de Waal zegt voor optie Waterstraat te kiezen. Ook al is deze optie duurder, hij meent dat het de investering waard is. De heer Martinet zegt dat het traject veel ‘zwakke’ weggebruikers aantrekt. Hij pleit voor extra voorzieningen voor hen. De heer Willaert meent dat de huidige bewoners een belangrijke stem hebben. Hij adviseert vooruit te kijken. De heer de Kraker is blij met het feit dat het college verschillende scenario’s uitgewerkt heeft. Hij adviseert optie 2B te bekijken. Hij vindt niet dat er verkeer door de wijk moet rijden. Hij stelt een knip voor. Hij is voorstander om een weg naar de Molenstraat aan te leggen. De raadsvoorzitter zegt dat de genoemde wensen en bedenkingen aan de lijst zullen worden toegevoegd. De lijst zal als bijlage aan het verslag toegevoegd worden. Het college zal een definitief besluit nemen. Ze sluit het agendapunt af.

5

10.

Vaststellen inclusieagenda 2023 - 2024 De raadsvoorzitter zegt dat de vragen in de commissies behandeld zijn. De fractie D66 heeft een amendement aangekondigd. De fractie Eckhardt heeft een motie ingediend. De heer de Bruijn zegt dat hij de inclusieagenda minder vrijblijvend wil zien. Hij geeft een paar suggesties. Voorzieningen moeten toegankelijker worden en er moet meer diversiteit komen. Discriminatie moet voorkomen worden. Hij dient een amendement in. De heer Verstraeten meent dat het amendement, vanwege de bewoording, juist kan tegenwerken. Mevrouw van Sikkelerus – Schuermans onderschrijft de woorden van de heer Verstraeten. Ze vindt het amendement nog te vroeg. De heer Roelandts stemt tegen het amendement. De fractie onderschrijft de intentie die de D66-fractie wil bereiken, namelijk het verhogen van het ambitieniveau. Hij meent dat het amendement hiervoor niet het juiste middel is. Wel zal er steeds gecommuniceerd en gecontroleerd moeten worden. Indien nodig dient er bijgesteld te worden. Mevrouw Nijskens – de Maat verwijst naar de woorden van wethouder Ruisen, die hij in de commissie Samenleving uitgesproken heeft. Het is geen gangbare weg om het voorstel aan te passen. Ze zegt dat er regelmatig met ervaringsdeskundigen en belangenverenigingen worden gesproken. Ze meent dat kennis in de particuliere sfeer niet verplicht kan worden.

Ze stelt voor om voor een divers personeelsbestand te zorgen. De doelen van de inclusieagenda mogen scherper geformuleerd worden. De heer van Driessche zegt dat het amendement van de fractie D66 een loffelijk streven is. De werkelijkheid is echter anders. Het gaat hier om ambities en het ‘streven naar’. Hij zegt dat de maatschappij weerbarstig en steeds in ontwikkeling is. De inclusie is een doorlopend proces. Hij steunt het amendement niet. De heer de Kraker onderschrijft de woorden van de heer van Driessche. Hij steunt het amendement niet. De heer Zandee zegt dat hij niet instemt met het amendement omdat hij bang is dat de woke-agenda erdoorheen gedrukt wordt. De heer de Bruijn bedankt de raadsleden voor de input en neemt de opmerkingen mee voor een later moment. De heer Verstraeten zegt dat het amendement bewaard en op een later moment bekeken kan worden. De raadsvoorzitter stelt de motie van mevrouw Eckhardt ter discussie. Mevrouw Eckhardt pleit ervoor dat de gemeente Hulst een regenbooggemeente wordt. De heer de Kraker zegt de motie te steunen. Hij stelt voor een regenboogzebrapad in de gemeente te maken. De heer van Driessche zegt dat de motie een goed voorstel is om aan te sluiten bij de andere regenboogsteden. Hij dient de motie mee in. Mevrouw Nijskens- de Maat zegt de motie te steunen. De heer Roelandts vraagt eerst een reactie op de motie van het college.

Hij ondersteunt punt 4 en 5 van de motie. Mevrouw van Sikkelerus- Schuermans zegt dat de PvdA-fractie de motie mee indient. De heer Verstraeten zegt dat de motie binnen het voorstel past. De heer Zandee meent dat de motie overbodig is en stemt niet in. Wethouder Mangnus zegt dat er geen discriminatie zou moeten zijn, echter de inclusieagenda is gemaakt omdat de werkelijkheid anders is. Het college kan de motie ondersteunen. De motie past volledig in de inclusieagenda. De raad ontvangt een terugrapportage. De strekking van de motie is van belang. De heer de Bruijn zegt dat hij het amendement niet indient. De raadsvoorzitter brengt eerst het voorstel in stemming en daarna de motie. Het voorstel wordt met 20 stemmen voor en 1 stem tegen (FvD) aangenomen. De motie wordt met 19 stemmen voor en 2 stemmen tegen (FvD en de heer de Block) aangenomen.

6

11.

Voorstel tot aanpassing vergaderschema 2023 De raad stemt unaniem in met het voorstel.

12.

Moties over niet op de agenda staande onderwerpen De PvdA-fractie dient een motie in over de ambulancepost. Mevrouw van Sikkelerus- Schuermans zegt dat Zorgsaam van plan is de grond voor de nieuwe ambulancepost aan te kopen. Zij meent dat de gemeente zoveel als mogelijk aan de ambulancepost moet bijdragen. Ze stelt voor de grond over te dragen, in plaats van te verkopen, wanneer de ambulancepost op gemeentegrond komt. De heer de Bruijn zegt dat Zorgsaam geen armlastige organisatie is, die steun nodig heeft. Hij is het wel eens met de strekking van de motie. De grond mag tegen een redelijke prijs verkocht worden. De heer de Kraker begrijpt de motie niet goed. Hij zegt dat de burgemeester toegezegd heeft dat er nog een toelichting vanuit de veiligheidsregio te verwachten is. Hij meent dat er eerst een discussie gevoerd moet worden. De heer Willaert zegt dat de motie te vroeg komt. De heer Verdurmen zegt dat hij graag zou zien dat de ambulancepost bij de brandweerkazerne komt. Hij wacht de informatie van de veiligheidsregio af. Hij steunt de motie niet. De heer Maas zegt dat er hard aan de ambulancepost gewerkt wordt. Hij meent dat het wettelijk niet mogelijk is om de grond over te dragen. Hij zegt dat de motie te vroeg komt. De heer van Eck zegt dat er nog even gewacht moet worden om een definitief besluit te nemen.

Mevrouw van Sikkelerus – Schuermans zegt dat de motie een voornemen betreft. Ze wil de motie parkeren en wachten totdat er meer informatie bekend is. De raadsvoorzitter concludeert dat de motie ingetrokken en bewaard wordt.

13.

Ingekomen stukken De ingekomen stukken worden ter kennisneming aangenomen.

14.

Rondvraag De heer de Kraker vraagt hoe de kinderen van Hulst gebruik kunnen maken van het zwembad De Honte. Wethouder Steijaert zegt dat er naar een passende oplossing wordt gezocht. De heer Verstraeten vraagt naar de mogelijkheid om de Gentsestraat aan te passen voor fietsers. Momenteel is er sprake van hoogteverschil wat de veiligheid van de fietser in gevaar brengt. Wethouder Depauw zegt dat een voetganger prioriteit heeft op een fietser. Hij zegt dat het niet te doen is om geen goten en randen in de straat te hebben. De heer de Bruijn zegt dat de riolering en de bestrating in Nieuw Namen niet soepel verloopt. Hij vraagt of de wethouder hiervan op de hoogte is. Wethouder Depauw zegt hiervan op de hoogte te zijn. De verwachting is nog steeds de deadline van juni 2023 te halen. Over het afval dat in het puin zou zitten, zegt hij dat de aannemer gecertificeerd puin gebruikt. De raadsvoorzitter concludeert dat het agendapunt behandeld is.

15.

Sluiting De raadsvoorzitter sluit de vergadering om 21.30 uur en bedankt de aanwezigen.

7

Besluiten raadsvergadering 20 april 2023 • Vaststelling agenda vergadering raadsvergadering 20 april 2023 • Vaststelling verslag raadsvergadering 16 februari 2023 • Aanwijzingsbesluit Contactpersoon Wet open overheid • Aanwijzing specifiek elektronisch kanaal voor indiening/verzending van verzoeken op grond van de Wet open overheid (Woo) langs elektronische weg • Ongewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan ‘partiële herziening bestemmingsplan Kernen 1H (Wilhelminastraat 20, Lekstraat 6) • Vaststelling controleprotocol boekjaar 2022 inclusief bijbehorend normen- en toetsingskader • Wijziging samenstelling raadscommissies • Wijziging tijdsbestedingsnorm wethouders • Definitief afgeven van de verklaring van geen bedenkingen voor het realiseren van appartementen aan de percelen Houtmarkt 10 t/m 22 te Hulst en Baudeloohof 1 t/m 19 en 2 t/m 26 te Hulst • Uitbrengen van wensen en bedenkingen bij het voorgenomen besluit van het college met betrekking tot de voorkeurstracés van de extra ontsluitingsweg voor Groote Kreek II • Vaststelling inclusieagenda 2023 – 2024 • Motie Regenbooggemeente • Aanpassing vergaderschema 2023 • Afhandeling ingekomen stukken conform voorstel Actiepunten Gemeenteraad d.d. 20 april 2023

38

Vraag/ Actiepunt/Motie Beroep Precario Beleidsregels participatie, inkomen en inburgering Behoud Buslijn 10 en 19

39 40 42

Vroegsignalering GGD Stoepstenen opladen Grote Projecten / Evaluatie

47

54 55 57

Motie inkoop Jeugdzorg Governance Jeugdparticipatieplan Beleid zonnepanelen binnenstad Ouderenhofjes AED’s in de kernen Visie bruggen

58

Verlichting monumenten

59*

Buiten sporten – routes/opties verbinden Project Houtmarkt Parkeervisie binnenstad Hulst Motie Regenbooggemeente

36 37

49 53

60 61 62

Datum 24 februari 22 24 februari 22

Status Wachten op datum Raad van State Advies ASD en CSZ

24 februari 22 16 februari 23 9 juni 2022 9 juni 2022 7 juli 2022

Moties aangenomen – overzicht wordt verstrekt Alternatief Roosendaal Motie aangenomen Proefprojecten buurgemeenten worden gevolgd Lijst van Grote Projecten wordt verstrekt , en evaluatie 6 oktober 22 Aanbevelingen onderzoek Intervence zijn overgenomen 10 november 22 Motie aangenomen 10 november 22 Evaluatie na 1 jaar (november /december 2023) 15 december 22 Motie aangenomen 15 december 22 Motie aangenomen 16 februari 23 Motie verbinding water/visie bruggen aangenomen 16 februari 23 Monumenten buiten Hulst meenemen – amendement aangenomen 16 februari 23 Motie aangenomen – reactie college zie IS A24 20 april ‘23 20 april ‘23

Wethouder gaat in gesprek met omwonenden Parkeerbeleid en parkeernorm wordt bekeken

20 april ‘23

Motie aangenomen

Aldus vastgesteld door de gemeenteraad d.d. 8 juni 2023 De raadsgriffier, De raadsvoorzitter

8