CConstaterende datHulst
Koppel je AI →
Document · PDF

PFAS en buitendijkse grazers

Gemeenteraad 31 oktober 2024, gemeente HulstBij agendapunt: Vragenhalfuur427 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vraag voor het vragenhalfuurtje (Art. 34, Reglement van Orde) Agendanummer

Volgnummer

6

Aan de voorzitter van de raad van de gemeente Hulst

Datum

24 oktober 2024 Indiener(s) ABGH

Datum raadsvergadering: 31 oktober 2024 Onderwerp: PFAS en buitendijkse grazers Portefeuillehouder: Burgemeester Jense-van Haarst Vragen: 1. In de raadsbrief met zaaknummer 753105 worden een aantal gestelde vragen vernoemd aan het NVWA. Is hier al antwoord op ontvangen en kunt u de antwoorden delen in deze vergadering? 2. Welke gevolgen gaan deze recente onderzoeken hebben voor de plannen in de Hedwige en de ontwikkeling van de flora en fauna in het gebied? 3. Aansluitend op het grotere dossier over PFAS in de Schelde; De economische schade wordt telkens groter als er weer nieuws naar buiten komt over de PFAS vervuiling. Waar kunnen we aankloppen voor een schadevergoeding? Zowel voor ons als gemeente als voor alle betrokkenen. 4. Zijn er nog vorderingen te delen met de raad t.a.v. het bevolkingsonderzoek? (portefeuillehouder Wethouder Ruissen)

Aanleiding voor de vraag: Afgelopen weken is er een rapport gepubliceerd over de PFAS gehalten in runderen die grazen in het verdronken land van Saeftinghe. De gemeten PFAS waarden in deze grazers zijn “fórs te hoog”. Tevens hebben we met verbazing kunnen lezen dat het Zeeuwse Landschap overvallen werd door deze berichten. Men kan zich afvragen onder welke steen ze de afgelopen jaren gelegen hebben. Het Nederlandse NVWA en de Vlaamse FAVV zijn in Augustus op de hoogte van de situatie, de gemeente en provincie slechts 2 maanden later. De gemeente en provincie springen direct in actie, dank hiervoor. Wij hebben als ABGH onze zorgen over de buitendijkse grazers al meerdere malen geuit. Tevens tegen de PFAS coördinatoren tijdens informatiebijeenkomsten. Onze opmerkingen werden niet serieus genomen en met een minimale reactie afgedaan. Nu is er ophef die voorkomen had kunnen worden.

/mnt/SAN/_hosted_documents/opdf_files/opdf_temp_files/671a64859b5a0_TEMP_OPDF

Toelichting: 24 oktober 2024 https://www.pzc.nl/hulst/het-zeeuwse-landschap-overvallen-door-pfas-gehalte-in-koeienhet-is-niet-zomaar-te-hoog-maar-fors-te-hoog~a419a7e7/ 18 oktober 2024 https://www.pzc.nl/hulst/dieren-uit-saefthinge-mogen-niet-geslacht-worden-tenzij-boerzelf-aantoont-dat-er-niet-te-veel-pfas-in-zit~ac3e9a50/ https://www.pzc.nl/middelburg/zorgen-over-pfas-in-vlees-van-vee-innatuurgebied~ad6f5538/ 17 oktober 2024 https://www.zeeland.nl/sites/default/files/digitaalarchief/IB24_728b309f.pdf 17 oktober 2024 https://www.zeeland.nl/sites/default/files/2024-10/Raadsbrief%20Buitendijkse%20grazers %20oktober%202024%20-zb_Geredigeerd.pdf

Indiener(s), Namens ABGH, Merten Broekaart

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14690407/2