CConstaterende datHulst
Koppel je AI →
Document · PDF

GKIIbijlage3verslag Hulst 17-01-2023 inforaad

Gemeenteraad 20 april 2023, gemeente HulstBij agendapunt: Vraag tot het uitbrengen van wensen en bedenkingen bij het voorgenomen besluit van het college met betrekking tot de voorkeurstracés van de extra ontsluitingsweg voor Groote Kreek II410 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Informatieve Raad Hulst Groote Kreek II 17-02-2023 – aantekeningen Hans van Riet (Rho adviseurs) -

-

-

-

-

-

-

-

-

1A: o o o o o o

Aansluiting op Grote Kreekweg aandachtspunt mbt verkeersveilige vormgeving kruispunt voetbalkooi wordt afgesloten van de wijk door de nieuwe weg. Weg gaat via achterzijde Van Riebeekstraat. Calamiteitenontsluiting. Hoe geregeld? → via Groote Kreek I. Werk kruispunt met Groote Kreekweg uit. Kruispuntvorm. Afstand tot andere rotonde. Fietsoversteek. Risico dat sanering duurder uitvalt.

o o o o o

Voordeel: op grotere afstand achtertuinen Van Riebeekstraat Ook veel meer door te saneren vuilstort Aansluiting op Grote Kreekweg aandachtspunt mbt verkeersveilige vormgeving kruispunt Verschil met 1A = geen verkeer uit Groote Kreek I op de nieuwe ontsluitingsweg Voor 1A+1B: het wordt veel drukker als Groote Kreek II, IV etc. wordt gerealiseerd in de toekomst

o o

Gaat door natuurgebied NatuurNetwerk Zeeland. → compensatie opgave, maar dat kan waarschijnlijk makkelijk. Want het is nu productiebos. Raad wil info over hoe makkelijk compensatie mogelijk is. Geen hinder voor woningen Van Riebeekstraat. Is een pluspunt.

o o

Oude spoorlijn kruisen Dwars door natuurgebied met kruidenlandschap (dat van het gebied de meeste waarde heeft).

1B:

1C:

2A:

2B: o Gaat door natuur met productiebos. Maar knipt wel een groot deel van het NNN af. o Bij 2a kun je de hocky ook beter ontsluiten. 2A ligt al tbv uitbreiding Groote Kreek II fase 2. o Aandacht voor kruisen fietsverbinding oude spoorlijn. 3: voorkeursvariant voor de raad o Fietsvoorziening noodzakelijk o Aandacht voor verkeersremmende maatregelen o Geen hinder voor woningen bestaande wijk o Niet door de natuur o Voordeel is dat je makkelijk Groote Kreek III etc. op aansluiten o Prima, maar laat de fietsers via het bos naar de Groote Kreekweg rijden over tracé 2B. Maar let op: is dan ook nog fietspad langs Waterstraat nodig? Dan moet privé grond aangekocht worden. o Let op, weg is nu van het waterschap. o Combinatie landbouwverkeer is minder wenselijk qua vkv + sluipverkeer door de wijk 4A: o Alleen mogelijk met fysieke knip met Groote Kreek I 4B: o Groenzone tussen wijk en ontsluitingswg o Zuiderpad blijft fietsvoorzieningen 4C: o Kleine strook aankopen tot aan Papaverweg. o Wel verbreden van de Papaverweg nodig. o Geen extra kruising op Clingeweg. o Let op dat het autoverkeer niet via de Cling gaat rijden richting België. o Dus wel voor fiesverkeer, maar niet voor autoverkeer Advies: Uitwerken 1C, 3 met aanvulling voor fietsverkeer naar Clinge en naar tracé voormalige spoorlijn via het tracé van 2B.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12629721/1