GGDBijlage 9 Advies BC GGD Zeeland

Advies BC GGD Zeeland d.d. 25 oktober 2021

1. Bestuursrapportage 2021 De GGD signaleert dat er na het opstellen van de bestuursrapportage op het gebied van aanvullende diensten een nadeel van € 50.000 is ontstaan. Deze maakt nog geen onderdeel uit van de bestuursrapportage maar zal wel onderdeel van de jaarrekening gaan vormen. De BC is akkoord dat deze nagekomen informatie nu geen onderdeel uitmaakt van de bestuursrapportage. Vanuit de BC zijn de volgende opmerkingen/vragen gesteld over de bestuursrapportage: Door het ontbreken van streefwaarden of trends ontbreekt een informatie om de resultaten van de verschillende programma’s te duiden. De GGD geeft aan dat deze actie nog opstaat maar door de Covid crisis nog opgepakt moet worden. Geeft de bestuursrapportage nu het beeld dat we als gemeenten op gaan nemen in onze jaarrekening als onderdeel van de t+1 systematiek. De GGD geeft aan dat dat er in februari/maart 2022 nog een rapportage komt. Dit wordt door sommige accountants/gemeenten beoordeeld om te zien of dit nog leidt tot een voorziening in de jaarrekening. Karin D zegt toe het verslag over de besluitvorming van de t+1 systematiek in het AB nogmaals rond te sturen. Dit is inclusief een bijlage met de afspraken met de accountants zoals die in 2019 zijn gemaakt. Zoals al gemeld bij de mededelingen wordt de begrotingswijziging 2022 voor Inkoop Jeugdhulp uit de bestuursrapportage gehaald.

De BC geeft een positief advies over de bestuursrapportage.

2. Begrotingswijzigingen 5, 6a, 6b, 7a, 7b, 7c (allen 2021) en 3 (2022) Rudi S stelt de vraag of in de begrotingswijziging 5 Inkooporganisatie Jeugdhulp ook de effecten van 2020 zijn opgenomen. De GGD geeft aan dat de begrotingswijziging 5 enkel gaat over de kosten 2021. De effecten van 2020 zijn hier geen onderdeel van, die zijn al eerder met een begrotingswijziging voorgelegd. Roland B geeft aan dat er recent een brief met toelichting over dit onderwerp naar de wethouders jeugdzaken is gestuurd. De GGD geeft aan dat de extra kosten inhuur en werving & selectie van begrotingswijziging 5 van € 342.000 eenmalig voor 2021 zijn. Dat betekent dat we de kosten/contracten van het interim personeel dit jaar beëindigd worden. Naar aanleiding van een vraag over de zekerheid dat de kosten van begrotingswijziging 7a WPG kosten voor projecten gedekt gaan worden door de subsidie, geeft de GGD aan dat de kosten passen binnen de afgegeven subsidie beschikkingen. De BC geeft een positief advies over de begrotingswijzigingen 5, 6a, 6b, 7a, 7b, 7c en 3

3. 4e begrotingswijziging 2022 Met betrekking tot de 4e wijziging 2022 hebben we het volgende, na afstemming met BC leden en met inleidende tekst, met de GGD gedeeld: We hebben gezien dat in de 1e wijziging 2020 (notitie) besloten is om € 173.833 voor de tijdelijke hulpconstructie in 2020 uit de algemene reserve te halen. In het zelfde voorstel is voor 2021 € 298.000 genoemd uit de algemene reserve. Ook is aangegeven dat dit eind 2021 wordt geëvalueerd. Inmiddels is de algemene reserve kleiner geworden. In de jaarrekening 2020 heeft geen onttrekking plaatsgevonden voor de tijdelijke hulpconstructie.

Op grond hiervan de volgende conclusie: Akkoord met verlengen tijdelijke hulpconstructie in 2022, financieel ongeveer gelijk aan de € 298.000 van 2021. Per saldo nemen we dus al een voorschot op de eerder afgesproken verlenging (was eerst € 173.833 en € 298.000, nu is het € 298.000 en € 300.000). In 2021 komt de dekking nog uit de algemene reserve, vanaf 2022 is de algemene reserve vooralsnog niet toereikend. -

Dekking 2022 door aanpassing (verhoging) bijdragen gemeenten.

Evaluatie nog wel doen, op een later moment (cfm periode uitstel van tijdelijke hulpconstructie), maar in ieder geval in 2022. Vraag: Is er een declarabele relatie met de Covid-organisatie is te maken? Antwoord GGD: De manager GVB wordt volledig toegerekend aan Covid. De rest is sturing vanuit GGD.

De BC geeft een positief advies over de 4e begrotingswijziging 2022.