E29vdDoolEvides uit de PZEM02

Mr. drs. Guillaume VanDenDool Econometrist Fiscaal en Notarieel Jurist Middelburg, vrijdag 4 juni 2021

De provincie Zeeland wil uw gemeenten de lening-variant nu opleggen de reden daarvoor is eenvoudig. In de PZC van 16 april jl. lezen we: “Rijk geeft Zeeland 10 miljoen euro extra en maakt zo ontvlechting Evides en PZEM mogelijk” MIDDELBURG - Zeeland krijgt 10 miljoen euro extra van het Rijk om het waterbedrijf Evides los te koppelen van energiebedrijf PZEM. De bijdrage die bovenop het compensatiepakket voor de misgelopen marinierskazerne komt, betekent dat de provincie en de gemeenten straks meer geld in de knip krijgen. Daarmee gaat een langgekoesterde wens in vervulling.” (Met Zeeland wordt bedoeld de Provincie Zeeland) Uw gemeente lijdt daardoor schade: De overige 50% aandeelhouders krijgen geen € 68,6 mln, maar slechts € 39,5 mln. U als overige aandeelhouders krijgt MINDER: € 29,1 mln omdat de provincie € 10 mln. MEER krijgt van het Rijk. Het rijk vangt dan wel € 68,5 mln. MEER aan (uw) dividendbelasting Om tot ontvlechting te komen is er ook geen lening nodig. Het kan gewoon via de juridische splitsing. -----Dan is er nog een zesde punt waarom de juridische splitsing superieur is Ten Zesde: In de provinciale presentatie van 11 mei jl.

over de ontvlechting van Evides uit de PZEM, waarvoor de Zeeuwse gemeenten niet uitgenodigd waren, maakte een van de deskundigen terloops de opmerking dat bij de lening-variant nog uitgezocht moest worden of hier geen sprake was van ongeoorloofde staatssteun. Ongeoorloofde staatssteun wordt door Brussel beboet. Als een overheidsbedrijf als Aqua, onder garantstelling van de provincie, renteloos geld gaat lenen en met dat geld aandelen Evides koopt van de PZEM een marktpartij, is er al heel snel sprake van een overdracht van staatsmiddelen, alleen al de renteloze lening wijst hier op. PZEM verkoopt haar aandelenpakket Evides weliswaar. Maar die verhanging had geheel legaal en legitiem om-niet, zonder geld toe stoppen kunnen plaatsvinden. Door voor de lening-variant te opteren ontvangt PZEM zonder dat daartoe enige (wettelijke) noodzaak is staatsmiddelen, in de idee dat PZEM in de toekomst aan haar betalingsverplichtingen kan voldoen. De vrees is PZEM mogelijk op enig moment insolventie zou kunnen worden door verplichtingen aan dochter EPZ (tollingovereenkomst). Dat dit leidt tot een niet-marktconform voordeel voor PZEM is evident en ook geheel conform de bedoelingen van de betrokken partijen. Deze feiten passen echter naadloos op art. 107 lid 1 van het EUverdrag, het zgn. staatsteunartikel. De boete is dan ook voor uw gemeente.

Bij de juridische splitsing kan geen sprake zijn van ongeoorloofde staatsteun er zijn geen geldstromen. Na de totstandkoming van de juridische splitsing kan er geen sprake zijn van schuldeisersbenadeling, de rechterlijke toetsing is daarvoor de wettelijk ingebouwde garantie. PZEM heeft feitelijk ook geen schuldeisers meer. Volgens S&P-Global, haar eigen rating-agency, heeft PZEM een netto-kaspositie van € 858 mln, waarvan € 203 mln. in het ontmantelingsfonds Borsele.

‫העולם בידי שוטים‬

Mr. drs. Guillaume VanDenDool Jacob Catsstraat 68/4332 VL Middelburg + 31 (0)6-126 375 99/Guillaume.vandendool@gmail.com BTW: NL003106315B93/KvK: 20155532/Bank: NL37INGB0702749222