CConstaterende datHulst
Koppel je AI →
Document · PDF

Dieleman inspreekreactie Terneuzen tot de Kern

Commissie Ruimte 7 oktober 2025, gemeente HulstBij agendapunt: Spreekrecht burgers718 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste Burgemeester, wethouders en gemeenteraadsleden. “Wat gij zaait, zult gij oogsten”. Mijn naam is Sandra Dieleman. Ik zit samen met mijn man Frans en zoon Jacco in een Maatschap van ons akkerbouwbedrijf in de Paulinapolder te Biervliet. Die mooie polder, die al 3 generaties ons thuis is en waar onze zoon ook zijn toekomst als 4e generatie, het bedrijf graag wil voortzetten. Wat zijn de gevolgen voor de toekomst? Moeten we weg? Ga je zo met goede landbouwgrond om? Nu denkt iedereen misschien: er is overvloed, maar dit kan snel veranderen. Wil je dan voor het voedsel afhankelijk zijn van het buitenland? We kunnen niet in de toekomst kijken, maar je moet er als land toch voor zorgen, dat je zelfvoorzienend bent. De Paulinapolder in Biervliet is een gebied links van de Braakman, dat niet als industriegebied is ingetekend. Een mooie polder zonder hoogspanningsmasten, maar waar u een wijds uitzicht heeft. Aardappelen en uien die opgeslagen zijn in de schuur. Een fazant of patrijs, die door de tuin loopt. Bijzondere vogels zoals de groene specht, een torenvalk, die in de schuur zijn nest maakt. Een steenuil in de perenboom. Blauwe en zilverreigers. De Paulinapolder ligt naast de Westerschelde, dat Natura 2000 gebied is en naast het Braakmanbos, (wat onderdeel is van het natuurnetwerk in Zeeland) waar vele mensen graag wandelen en fietsen.

Wist u dat het Paulinaschor ook op de Werelderfgoedlijst van Unesco staat? Behoud wat je hebt, want als het industriegebied is komt dit mooie landschap nooit meer terug! Wat is de impact op de hele regio? De polder wordt opgehoogd. Vanaf 10 meter hoogte begint de bouw van twee enorme kerncentrales. Heeft u al eens het filmpje van Hinkley Point C bekeken? Zo worden de kerncentrales hier ook gebouwd. Hoe regel je het vervoer van al die mensen, die hieraan werken? Je kan immers

niet zoveel verkeer over smalle polderwegen sturen. Het is nu al een probleem als er een pechgeval in de Westerscheldetunnel staat. Het verkeer bij de sluizen in Terneuzen staat dan helemaal vast. Waar ga je al die mensen huisvesten? Hoe kwetsbaar ben je als gebied met twee grote kerncentrales in geval van oorlog? Vlak naast de LNG tanks van de Dow? Waarom mag de gemeente Hulst eigenlijk niet meepraten? Er wordt gezegd dat er draagvlak is in Zeeland. Hoe is dit gemeten? De Provincie Zeeland heeft via Moventum een enquête uitgezet: Als er kerncentrales komen, wat vind jij dan belangrijk? Er vonden straatgesprekken plaats. Niet in Biervliet, Hoofdplaat, Hoek of Philippine. Nee in Terneuzen, Kapelle, Zierikzee, Kamperland en Middelburg. Er wordt niet gevraagd of er überhaupt wel kerncentrales moeten komen. Afgelopen maandag was ik in het Scheldetheater in Terneuzen. Een openbare kennisbijeenkomst over kernenergie, georganiseerd door de gemeente Terneuzen. De avond stond nadrukkelijk in het teken van kennisdeling en bewustwording. Er waren 3 sprekers. Prof. Kloosterman, Bernhard ter Haar en Joran de Jong. Wat mij het meeste bijbleef van deze avond: Op de vraag: Zijn koeltorens in Zeeland niet nodig? Kwam het antwoord: Met pijpen kan je verder de Noordzee in, om daar je koelwater vandaan te halen. Dan zijn de koeltorens niet nodig.

Moeten er dan buizen naar de Noordzee worden getrokken? Dat is minstens 15 kilometer? Het alternatief zijn koeltorens van 175 meter hoog. Reactie voor een gesprek vanuit het ministerie van KGG in haar rol als bevoegd gezag. Uit de Third Party Review blijkt verder dat op de locatie Borssele geen plek is voor zowel een koeltoren als twee kerncentrales. Voor alle locaties in Zeeland dienen de effecten op de

ecologie van warm waterlozing op de Westerschelde nog te worden onderzocht in het plan-MER. Koeltorens hebben niet de voorkeur, maar zijn niet op voorhand uit te sluiten. 2e Punt: De enorm hogere kosten, dan de voorspelling was. Finland 11 miljard, Engeland-Hinkley Point C 54 miljard en in Frankrijk 13 miljard. De recente ervaringen met de bouw van kerncentrales zijn vertragingen van 7, 12 of 14 jaar. 3e Punt: Kernenergie is de duurste vorm van energie, vooral door de hoge veiligheidseisen. Wind en zonne-energie en opslag van energie geven in 2040 naar verwachting voldoende stroom op 200 uur per jaar na. Als zo’n kerncentrale draait, en er is te veel stroom, dan moet de goedkope energie uitgezet worden, want een kerncentrale kan je niet zomaar uitzetten.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16066212/2