Concept-verslag raadsvergadering van 23 oktober 2025

Verslag raadsvergadering d.d. 23 OKTOBER 2025 Aanwezig: R. Lambert (PvdA), J. van Sikkelerus - Schuermans (PvdA), C. de Kraker (VVD), K. Martinet (CDA), P. v.d. Kerkhove (CDA), W. Verdurmen (CDA), C. Nijskens- de Maat (CDA), P. van Kerckhoven (GHH), F. van Driessche (GHH), T. Willaert (fractie Willaert), J. de Block (ABGH), M. Broekaart (ABGH), M.M. Strooband – de Moor (ABGH), T. Maas (ABGH), J. Roelands (ABGH), D. de Waal (ABGH), J.F.L.M. van Eck (HulstPLUS), P. de Bruijn (D66 Hulst), M. Eckhardt (fractie Eckhardt), D. Steijaert (wethouder), G. Depauw (wethouder), L. Mangnus (wethouder), J.P. Hageman (wethouder), I.M.M. Jense – van Haarst (raadsvoorzitter), M. Marin (raadsgriffier) Afwezig: D.J.F. Zandee (FvD), E. Verstraeten (HP), R. Ruissen (wethouder) 1.

Opening De raadsvoorzitter opent de vergadering en meldt de afwezigen. De heer van Driessche (nr.11) wint de loting.

2.

Mededelingen De raadsvoorzitter verwelkomt specifiek de heer Roelands en feliciteert de heer Broekaart met zijn vaderschap. Wethouder Depauw geeft een update over de parkeerplaatsen aan de Molenstraat. Op 15 oktober is de stand van zaken doorgestuurd naar de raad. Evides heeft op 15 oktober 2025 de onderbouwing van het college ontvangen. Evides heeft naar aanleiding van de brief een vergunning aangevraagd voor het mogen uitvoeren van de werkzaamheden binnen de bestemming ‘Natuur’. Echter eerst moet beslist worden of de parking onttrokken mag worden aan het openbaar verkeer. Conform de Wegenwet dient de gemeenteraad deze afweging te maken. Het college zal het verzoek afwachten, alsook de afweging, vooraleer de omgevingsvergunning verleend wordt. Hij heeft ook een mededeling over de verkeersproblematiek in de Elle- en Hellestraat. Vanaf 8 of 9 oktober jl. is het college in overleg met de Belgische collega’s over mogelijke maatregelen op Belgisch grondgebied. Medewerking wordt door de Belgische collega’s gegeven. Wethouder Mangnus geeft de stand van zaken betreffende ‘De Klim’. Contracten dienen nu via het inkoopkantoor te verlopen. De Klim moet aan een aantal voorwaarden voldoen om mee te mogen dingen naar de Jeugdhulp. De Klim moet een samenwerkingsverband aangaan. Dit heeft De Klim nog niet gedaan. Het college begrijpt dat dit onrust bij de kinderen en ouders veroorzaakt.

De gemeente heeft aan De Klim gevraagd, voor 1 november a.s., aan te geven of zij een samenwerkingsverband aangaat. De raadsvoorzitter meld dat ‘Hoeve La Salette’ de opvang in Vogelwaarde gaat afbouwen. De raad zal volgende week verder op de hoogte gebracht worden via een brief. De raadsvoorzitter concludeert dat er geen verdere mededelingen zijn.

3.

Vaststelling agenda De agenda wordt conform voorstel vastgesteld.

4.

Vaststellen verslag van de vergadering d.d. 18 september 2025 Er zijn geen op- en aanmerkingen binnengekomen ten aanzien van het verslag. 1

Het verslag wordt vastgesteld. 5.

Vaststellen motie volglijst De heer van Driessche verwijst naar punt 13. Er is een kaart verspreid met nieuwe aandachtsgebieden. Hij vraagt naar de gevolgen voor Hulst. De raadsvoorzitter zegt dat deze vraag in de commissie Ruimte thuishoort. Wethouder Mangnus bevestigt dat er een nieuwe kaart is verschenen. Voor de gemeente Hulst zou de afgifte minus tien procent bedragen. De kaart is onderhevig aan consultatie. Als de kaart doorgaat dan is het resultaat dat de boeren minder mogen bemesten. De effecten hiervan zijn nu nog onduidelijk. De volglijst wordt unaniem vastgesteld.

6.

Vragenhalfuur Namens de fractie Groot Hontenisse-Hulst heeft de heer van Driessche vragen ingediend rondom het project bij de Spuikom bij Paal in relatie tot PFAS. Wethouder Steijaert zegt dat het project ‘Versterk de Scheldekust’ in gang is gezet. Het sluitstuk van dit project is Paal. Sinds enkele jaren wordt, samen met de bewoners, gewerkt aan een plan voor Paal. Nu komt de uitvoeringsfase in beeld. Er is een dijkovergang bij Paal Noord met een uitgebreide parking en aan de zuidkant komt er een dijkovergang, richting de Spuikom. Het college is ook bezorgd over de zwemkwaliteit van het water en de PFAS die erin zit. Er moet wel onderscheid gemaakt worden of je in het water zwemt of dat er van de producten uit de zee wordt gegeten. Het water in de Spuikom is hetzelfde water als in de Westerschelde. Als je in de Westerschelde mag zwemmen dan mag dit ook in de Spuikom. In overleg met de bewoners en de watersportvereniging is beslist een steiger aan te leggen. Tevens werd om douchegelegenheid gevraagd. Een subsidie van € 800.000,-- is toegezegd. Nu wordt naar de totale invulling gekeken. Hij verwacht eind 2025 of begin 2026 een voorstel neer te kunnen leggen. De heer van Driessche zegt geen antwoord op zijn vragen te hebben gekregen. Wethouder Steijaert meent dat hij de vragen beantwoord heeft. Er is geen verschil in het water van de Westerschelde en de Spuikom.

Wat voor de Westerschelde geldt, geldt ook voor de Spuikom. Hij heeft van de Provincie geen verbod gehoord om te zwemmen in het water. Hij meent dat de toename van recreanten zal meevallen. De heer van Driessche meent dat als er bepaalde standpunten zijn ingenomen over PFAS dat er gekeken moet worden hoe er naar de bewoners gecommuniceerd wordt. De heer de Kraker zegt het plaatsen van douches een goed initiatief te vinden. De heer de Block onderschrijft de woorden van de heer de Kraker. Hij meent dat de faciliteiten die komen, zorgdragen voor een meer leefbare omgeving. De heer Willaert vraagt naar de PFAS-coördinatoren. De heer van Eck meent dat de gemeenteraad mee moet gaan met de ontwikkelingen. Wanneer er sprake is van een verbod dan zal het beleid aangepast worden. De heer de Bruijn vraagt naar de antwoorden van de schriftelijke vragen die de partij eerder had gesteld over PFAS. De raadsvoorzitter zal op de vragen van D66 terugkomen.

2

Wethouder Steijaert verduidelijkt dat in Perkpolder reeds douches aanwezig zijn. Hij heeft niet gezegd dat daar extra douches komen. De heer Willaert zegt geen antwoord op zijn vraag gekregen te hebben. De raadsvoorzitter zegt dat getracht wordt de coördinatoren naar Hulst te laten komen. Ze sluit het agendapunt af. HAMERSTUKKEN De hamerstukken worden unaniem met 19 stemmen voor en 0 stemmen tegen vastgesteld. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.

Raadsvoorstel tot het verlenen van toestemming aan het college voor het wijzigen van GR Sabewa Zeeland Raadsvoorstel tot instemming met 2e begrotingswijziging 2025 Sabewa Zeeland en het hiervoor indienen van een zienswijze Raadsvoorstel tot akkoord gaan met uitvoeringsplan Sporten, Spelen, Bewegen en Ontmoeten (SSBO) en het beschikbaar stellen van benodigd budget Raadsvoorstel tot kennis nemen van de jaarstukken 2024 Muziekschool Zeeland en het geven van zienswijze op begroting 2026 Raadsvoorstel tot vaststellen van de Gedragscode Integriteit Raadsleden gemeente Hulst 2025 en de Gedragscode Integriteit B&W gemeente Hulst 2025 2e Begrotingswijziging 2025 RUD Zeeland Raadsvoorstel tot het geven van toestemming aan het college voor het wijzigen van GR OLAZ BESPREEKSTUKKEN

14.

Raadsvoorstel tot vaststelling van de verordening tot wijziging APV Hulst 2017 De raadsvoorzitter zegt dat de fractie ABGH een amendement indient. Mevrouw Strooband – de Moor pleit voor een rook- en vuurverbod voor het gehele jaar. De raadsvoorzitter brengt het amendement in stemming. De raad stemt unaniem in met het amendement. De raadsvoorzitter brengt het aangepaste voorstel in stemming. De raad stemt unaniem in met het aangepaste voorstel.

15.

Raadsvoorstel tot verlenging looptijd ‘Regiovisie beschermd wonen en opvang 2022 – 2025’ en toevoegen addendum De raadsvoorzitter zegt dat het addendum is toegevoegd. De heer de Kraker zegt dat er een budget gereserveerd is voor opvang. Hij vraagt aandacht voor de mogelijke financiële gevolgen en het aantal opvangplaatsen nu de locatie van het Leger des Heils in Vogelwaarde sluit. De raadsvoorzitter zegt dat de raad in het verdere verloop wordt meegenomen. De raad stemt unaniem in met het voorstel.

16.

Moties over niet geagendeerde onderwerpen Motie: “Veilige wifi”

3

De fractie D66 dient een motie in over veilige wifi. De heer de Bruijn pleit voor veilige wifi in alle gemeenschappelijke gebouwen en maatschappelijke organisaties. De heer van Eck zegt dat veilige, digitale verbindingen noodzakelijk zijn. Vandaar dat de fractie HP de motie steunt. De heer Lambert steunt de motie. De heer Willaert steunt de motie. De heer van de Kerkhove zegt de motie niet te steunen. Hij meent dat de motie overbodig is. 9 december 2025 is er een informatiebijeenkomst waar deze zaken aan bod komen. De heer Roelands meent dat er aannames in de motie staan. Hij vraagt of er daadwerkelijk sprake is van onveilige wifi in de gemeenschappelijke gebouwen en maatschappelijke organisaties. Tevens vraagt hij of de maatschappelijke organisaties om de veilige wifi gevraagd hebben en of het college hiervan op de hoogte is. De heer de Kraker meent dat de vraag beter in de commissie thuishoort, onderbouwt door ambtenaren. Hij meent dat er geen sprake is van onveilige wifi. Hij zou het stuk graag terugzien in een commissie. Hij mist informatie en kan dus geen besluit nemen. De heer van Driessche onderschrijft de woorden van de heer de Kraker. De heer de Bruijn zegt het tegenargument van de CDA-fractie te missen. In de gemeente is een publieke wifi aanwezig, echter het wachtwoord is bij het publiek onbekend.

Het is mogelijk om de veiligheid van een zakelijke wifi ook aan te bieden aan de bezoekers. De bedragen die in de motie staan zijn inschattingen. Hij heeft geen inventarisatie gemaakt van de wifinetwerken bij dorpshuizen en verenigingen. Op veel plaatsen is er sprake van open wifi of wifi met een wachtwoord, dat met iedereen gedeeld wordt. De heer Lambert meent dat het goed is wanneer alles centraal geregeld is. De heer de Kraker meent dat het publiek zonder inloggegevens op het netwerk kan. Wethouder Steijaert zegt dat de organisatie niet positief tegen de motie aankijken. Het is niet zeker dat er sprake is van een veilige situatie. In de motie zit een paar aannames. De behoefte is ook verschillend. Hij mist in de motie de dekking van de kosten. Hij verwijst naar de informatieavond op 9 december a.s. Daar wordt ook over ICT, informatievoorziening en het vergroten van de digitale weerbaarheid gesproken. Op deze avond komt het onderwerp van de motie ook ter sprake. De heer de Bruijn zegt dat de verenigingen en andere maatschappelijke organisaties niets verplicht wordt. Er wordt iets aangeboden. Hij meent dat het één het ander niet uitsluit. Uiteraard kan er op 9 december gesproken worden over digitale veiligheid. De heer Lambert begrijpt uit de woorden van de wethouder dat de wifi niet overal veilig is. Hij meent dat alle netwerken veilig moeten zijn.

De heer Roelands zegt benieuwd te zijn naar de informatiebijeenkomst op 9 december. Hij meent dat ‘bewustwording’ een belangrijk punt is. Hij vraagt of de motie na 9 december besproken kan worden. De heer van de Kerkhove ondersteunt de woorden van de heer Roelands. De heer van Eck vraagt of de gemeente, voor 9 december, kan onderzoeken op welke plaatsen de netwerken beveiligd is en op welke plaatsen niet.

4

De raadsvoorzitter zegt dat de vraag van de heer van Eck in de organisatie uitgezet gaat worden. Ze vraagt aan de heer de Bruijn of de motie in stemming moet worden gebracht. De heer de Bruijn houdt de motie aan en wil het in stemming brengen. Hij voegt toe dat er nu nog een mogelijkheid bestaat voor het aanvragen van een subsidie. Dit is niet mogelijk in december. De raadsvoorzitter brengt de motie in stemming. De motie word met 13 stemmen tegen en 6 stemmen voor (D66, HP, Fractie Eckhardt, PvdA, fractie Willaert) verworpen. Motie: “Behoud volwaardig ziekenhuis in Zeeuws Vlaanderen” De fractie Willaert dient een motie in over het behoud van een volwaardig ziekenhuis in Zeeuws Vlaanderen. Mevrouw Strooband- de Moor onthoudt zich van stemming, aangezien zij medewerker is binnen ziekenhuis ZorgSaam. De heer Willaert zegt dat het een steunmotie betreft. Bij de gemeente Terneuzen is de motie unaniem aangenomen. Er is sprake van onrust. Het is niet zeker dat er in Terneuzen een volwaardig ziekenhuis blijft. De motie roept op het financieringsregime anders te laten plaatsvinden. Hij pleit voor een oproep namens de drie Zeeuws Vlaamse gemeenten. Hij meldt dat de gemeente Sluis de motie ook zal omarmen. Mevrouw van Sikkelerus-Schuermans zegt dat er een paar informatiesessies heeft plaatsgevonden met ZorgSaam. Ze krijgt het gevoel dat de gemeenten machteloos staan.

Ze pleit er dan ook voor om gezamenlijk, als drie Zeeuws Vlaamse gemeenten, zaken op te pakken die mogelijk zijn. De kracht ligt in het samendoen. De heer van Eck pleit ervoor om gezamenlijk in Den Haag te pleiten. De zorg moet gegarandeerd blijven. De heer de Kraker zegt dat een soortgelijke motie eerder besproken is. Hij heeft destijds twee Kamerleden benaderd. Hij wil dit nu niet opnieuw doen. Onlangs is er ook gepleit voor een samenwerking met de Belgische ziekenhuizen. Hij zou dit willen behouden. Hij meent dat het niet mogelijk is om alle specialismen in Terneuzen te houden. Hij zegt dat het ziekenhuis wel behouden moeten blijven. De heer van Driessche onderschrijft de woorden van de heer de Kraker. Op 13 februari 2025 is er een motie aangenomen. Hij vraagt naar de stand van zaken, betreffende deze motie. Op 19 november a.s. is er een bijeenkomst in het ziekenhuis, samen met Terneuzen en Sluis. Dan gaat het ook over de landelijke volumenormen. Hij meent dat op 19 november a.s. de vragen en zorgen neergelegd moeten worden. Daarna kan er naar de vervolgstappen gekeken worden. Mevrouw Nijskens- de Maat verwijst naar de motie van 13 februari 2025 en de bijeenkomst van 19 november a.s. Zij meent dat Den Haag op de hoogte is van wat de situatie in Zeeuws Vlaanderen speelt. Er zijn al meerdere brieven verstuurd naar Den Haag.

Zij meent dat de voorliggende motie een herhaling is van vragen en opdrachten. De heer de Block zegt dat het lijkt op een onsympathiek gebaar wanneer de voorliggende motie niet gesteund wordt. Het tegendeel is waar. Hij verwijst naar de aangenomen motie van februari 2025. Hij zegt dat de volumenormen niet beïnvloed kunnen worden. Terneuzen en Goes voldoen niet aan een volwaardig ziekenhuis. Daarom is samenwerking nodig. Tussen de twee ziekenhuizen wordt al samengewerkt. Acute zorg wordt gegarandeerd. Kwaliteit is ook belangrijk. Hij steunt de motie niet. Hij zegt dat Den Haag op de hoogte is van de zorgen die in Zeeuws Vlaanderen leven. Hij wacht de bijeenkomst in november af. De heer Willaert zegt dat de heer Bogaard van ZorgSaam, tijdens een informatiebijeenkomst, gezegd heeft dat het voor hem zou uitmaken wanneer de Zeeuws

5

Vlaamse gemeenten, samen, een vuist zouden maken richting Den Haag. Hij meent dat niet haalbaar is met een afwachtende houding. Hij vraagt om proactief bezig te zijn. Hij benadrukt dat met deze motie aangetoond kan worden dat er een samenwerking is met de andere Zeeuws Vlaamse gemeenten. De motie steunt het ziekenhuis vanuit een politieke kant. Hij vraagt alle raadsleden in te stemmen zoals ook de raad in Terneuzen en mogelijk Sluis hebben gedaan. Hij betreurt het dat de coalitie de motie niet wil steunen. Wethouder Mangnus verwijst naar de aangenomen motie van februari 2025. In de tussentijd zijn enige zaken al gerealiseerd. Er zijn contacten met het ministerie. Er wordt hard gewerkt om een, zo volwaardig mogelijk, ziekenhuis te realiseren. Het gaat ook over de financiering en niet alleen voor ziekenhuizen, maar ook voor onderwijs en openbaar vervoer. De Zeeuws Vlaamse en andere gemeenten brengen dit onder de aandacht in Den Haag. In november is er een bijeenkomst bij ZorgSaam. Hij adviseert samen op te trekken. De heer van de Kerkhove zegt dat de CDA-fractie voor kwaliteit staat. Kwaliteit voor de ziekenzorg in Zeeuws Vlaanderen. De heer de Kraker meent dat politici bezig is met de problematiek van Zeeuws Vlaanderen. Er wordt hard aan de zaak gewerkt. Hij waardeert het niet dat raadsleden worden aangevallen.

De heer van Driessche meent dat er stappen zijn ondernomen, sinds de aangenomen motie van februari. Er wordt goed gewerkt. De heer de Block zegt blij te zijn met het antwoord van de wethouder. Het is belangrijk dat de kwaliteit gegarandeerd wordt. Hij betreurt de reactie van de heer Willaert. De heer van Eck zegt dat het draait om de gezondheidszorg voor de inwoners. De voorliggende motie is een aanvulling op de motie van februari 2025. De voorliggende motie vraagt om samen, als drie Zeeuws Vlaamse gemeenten, de kar te trekken om de best mogelijke voorzieningen in Zeeuws Vlaanderen te krijgen. De precieze invulling volgt later. Het gaat om het belang van de mensen. De heer de Kraker zegt dat er nauw samengewerkt moet worden met Goes. Er moet ruimer gedacht worden dan alleen Zeeuws Vlaanderen. De heer van Eck beaamt dat Zeeland belangrijk is. Ook de zorg vanuit België moet erbij genomen worden. De heer de Bruijn zegt dat de motie vraagt om aan te sluiten bij de andere Zeeuws Vlaamse collega’s. Hij begrijpt de weerstand niet. De heer van Driessche zegt dat het proces gaande is. Met de voorliggende motie lijkt het alsof er gestart wordt. De heer de Bruijn benadrukt dat de oproep is om nu aan te sluiten bij een brief die verstuurd gaat worden naar Den Haag. Concreter wordt het niet. Het heeft niets met de motie van februari te maken.

De heer Willaert zegt dat het om pro activiteit gaat en gezamenlijk een stap zetten. De raadsvoorzitter brengt de motie in stemming. De motie wordt met 12 stemmen tegen en 6 stemmen voor (D66, fractie Willaert, HP, PvdA, fractie Eckhardt) verworpen. Motie: “Tegen elke vorm van ontpoldering”: De fractie ABGH dient een motie in ‘Tegen elke vorm van ontpoldering’. De heer de Waal zegt tegen wisselpolders te zijn. Hij ziet dit als een vorm van ontpoldering. Hij vraagt het college om krachtig en consequent het standpunt uit te dragen.

6

De heer Martinet zegt dat de motie helder is. De dijken zijn met meters verhoogd en de zeespiegel, sinds 1953, met veertien centimeter. De mensen hoeven niet bang gemaakt te worden met de kans op overstromingen. De heer Willaert zegt de motie te steunen in een breder context dan verwoord in de motie. Dit om het belang van het grondgebied onder de aandacht te brengen. In lange termijnvisies worden bepaalde zaken niet meer gerealiseerd of voorzien. Hij vraagt oom oost-west verbindingen om het grondgebied leefbaar te houden. De heer van Eck meent dat regelmatig kenbaar gemaakt moet worden dat Zeeuws Vlaanderen tegen ontpoldering is. Wat hem betreft mag hierover iedere raadsvergadering gestemd worden. De heer Lambert begrijpt waar de motie vandaan komt. Hij stemt tegen de motie. Er komt steeds meer informatie over dit onderwerp. Hij adviseert eerst in wisselpolders te verdiepen vooraleer het onderwerp van tafel te vegen. Misschien levert een proef wel iets op. De heer de Bruijn onderschrijft de woorden van de heer Lambert. Er is sprake van een pilot, maar niet op Hulster grondgebied. Hij staat niet open voor de pilot en voorlopig niet voor wisselpolders. Het plan van wisselpolders ligt in de toekomst. In 2050 moeten er andere maatregelen genomen worden. Hij kan instemmen met de motie wanneer het Hulster grondgebied betreft.

De heer de Kraker zegt dat er al jaren gevochten wordt voor het Hulster grondgebied. Eerder heeft hij gevraagd om het eerder verschenen rapport over wisselpolders te bespreken. Dan kan er een gedegen onderbouwing komen over het verzet tegen wisselpolders. Hij steunt de motie. De heer de Bruijn zegt dat het niet om natuurherstel gaat maar om kustverdediging. De heer Martinet twijfelt aan de garantie die door de overheid wordt gegeven. Wethouder Mangnus zegt dat er eerdere moties aangenomen zijn die tegen wisselpolders waren. Het college is hiermee aan de slag gegaan. Als de voorliggende motie wordt aangenomen dan zal het college een brief sturen, echter het probleem is niet opgelost. Gemeenten moeten hun geluid laten horen tijdens bijeenkomsten over wisselpolders. Hij wil in overleg gaan met de andere Zeeuws Vlaamse gemeenten. Zo kan een voorkeurstrategie bepaald worden. Hij adviseert de raad hun stem ook op andere plekken te laten horen. De heer Willaert zou graag zien dat er in een commissie het onderwerp besproken en gepresenteerd wordt. De raadsvoorzitter zegt dat de griffier het onderwerp bij de agendacommissie zal neerleggen. De heer Lambert zegt dat de raad voor alle ideeën open moet staan. De heer van Eck is blij met de woorden van de wethouder. Hij wil het onderwerp graag in een commissie behandelen.

De heer de Bruijn zegt geen antwoord op zijn vraag gekregen te hebben. De heer de Waal zegt de motie in huidige vorm in stand te willen houden. Hij kan akkoord gaan met het onderwerp te bespreken in een commissievergadering. De heer Martinet wijst de heer de Bruijn erop dat in de motie gesproken wordt over gemeentelijk grondgebied. De motie wordt met 16 stemmen voor en 3 stemmen tegen (PvdA, D66) aangenomen.

7

17.

Ingekomen stukken De raad stemt in met de voorgestelde wijze van afdoening van de ingekomen stukken.

18.

Rondvraag De heer Willaert wil graag over de inkoop Jeugdzorg bijgepraat worden. De raadsvoorzitter zegt dat de griffier het verzoek genoteerd heeft. Zij concludeert dat er geen verdere vragen zijn.

19.

Sluiting De raadsvoorzitter sluit de vergadering om 21.20 uur

Aldus vastgesteld door de gemeenteraad d.d. 13 november 2025 De raadsgriffier,

De raadsvoorzitter,

8

Verslag raadsvergadering d.d. 23 OKTOBER 2025

Datum actiepunt: 23 oktober 2025

Onderwerp PFAS

Actie/toezegging PFAS coördinatoren uitnodigen voor een bijeenkomst c.q. geven van toelichting

23 oktober 2025

Hoeve La Salette

Raadsinformatiebrief rondom situatie Hoeve La Salette in week 44

23 oktober 2025

Veilige wifi

23 oktober 2025

Wisselpolders

23 oktober 2025

Inkoop Jeugdhulp

Mogelijkheid beoordelen of geïnventariseerd kan worden welke locaties binnen de gemeente (lees m.n. dorps-/gemeenschapshuizen) wel of niet voorzien zijn van veilig netwerk. Vóór informatiebijeenkomst van 9 december. Onderwerp “Wisselpolders” voor bespreking in commissie op agenda plaatsen van agendacommissie Onderwerp “Inkoop Jeugdhulp” voor bespreking in commissie op agenda van agendacommissie plaatsen.

Status

Afgerond:

9