Bijlage 4 - Advisering Adviesraad Soclaal Domein inzake uitwerking Meedoen regeling (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) NN Van:

(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)

Verzonden:

woensdag

Aan: CC:

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Onderwerp:

advisering

Beste

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) beste (geanonimiseerd) MN, BN

Zoals

mondeling

reeds

29

oktober 2025

13:43

Adviesraad Soclaal Domein

grotendeels besproken

treft

u

onderstaand

ons

inzake

advies

uitwerking

aan

‘Meedoen

regeling’

inzake de ‘Meedoen

Regeling’,

zoals deze

bij de adviesraad

is aangeleverd via de mail op 19

september jl.

Algemene opmerkingen: -_De ‘Meedoen regeling’ kan in de geest op onze sympathie rekenen. Het belang van de regeling zit natuurlijk in het verhogen van de ‘Participatie’. U schrijft: “De ‘Meedoen regeling’ combineert verschillende minimaregelingen in één regeling. Voor inwoners wordt het overzichtelijker. Zij hoeven niet bij verschillende instanties meerdere aanvragen te doen. Met de ‘Meedoen regeling’ hoeft de inwoner één aanvraag te doen een één keer gegevens aan te leveren. De gemeente Hulst hoopt hiermee de drempel voor het aanvragen van de minimaregelingen te verlagen en zo het gebruik van de minimaregelingen op te hogen.” Dit klinkt sympathiek maar van belang is een goede communicatie hierover en de uitvoering hiervan goed organiseren. Zijn de burgers straks zelf aan zet om zich aan te melden (via DiglD?), zijn er ambtenaren die de burger gaan helpen of wordt de formulieren brigade straks overstelpt met vragen? (toegankelijke taal) kan verbeterd worden. Wij adviseren de tekst nog eens en overbodige tekst weghalen en ingewikkelde termen proberen te vermijden.

Een nadrukkelijk na aantal paragrafen zijn beschrijvend van aard en zouden afgeconcludeerd moeten worden: Individuele inkomenstoeslag: weinig bekend over bereik en effectiviteit: wat ga je er aan doen? Voedselbank: Actieve verwijsfunctie bij de gemeente? Regeling loopt tot/ wordt gecontinueerd? Kledingbank: Regeling loopt tot?

-_De

leesbaarheid

van

het stuk

te lezen

-

Budget 2026 is nog niet bepaald (pagina 8). Gezien de algemeen stijgende trend in de cijfermatige bijlagen gaan wij ervan uit dat het te bepalen budget toereikend is ten opzichte van de beoogde bijdragen.

-__Ons advies

en

het advies

van

de CSD

zijn onderling uitgewisseld.

Puntsgewijs bespreken wij onze opmerkingen: 1. In december 2024 hebben we geadviseerd over de ‘minima reisproducten regeling’ om deze regeling mee te nemen in de herziening van de ‘meedoen regeling’. Wij adviseren dit in het stuk terug te laten komen (bv. ‘De separatie ‘minima reisproducten regeling’ komt te vervallen en wordt integraal onderdeel van de ‘meedoen regeling’). 2. Werken loont? Je ziet in het stuk dat werken tov bijstand slechts zeer beperkt loont of zelfs niet loont. Elementen als mentaal welbevinden (overigens niet meetbaar) en pensioenopbouw blijven buiten de berekeningen en zouden meegewogen moeten worden. 3. Doelgroep: Wij kunnen ons vinden in het argument om de “meedoen regeling” enkel toepasselijk te verklaren voor 18+ (budgettaire reden en anders potentieel dubbele vergoeding voor minderjarigen). 4. _Sportactiviteit: in het stuk wordt geen keuze gemaakt tussen gebruik maken van het volwassenenfonds en werken met offertes en facturen. Gezien de vaste kosten die we per participant kwijt (ca 80 Euro) bij het volwassenenfonds is het goed om hier een onderbouwde keuze in te maken.

5.

6.

Met

Maatschappelijke participatie: Er wordt aangegeven dat er scheefgroei is tussen alleenstaanden en gezinnen. Er worden geen conclusies getrokken hoe je dit verschil wilt mitigeren / verkleinen en blijft het dus bij een constatering. Wij adviseren in het stuk aan te geven wat je hieraan gaat doen. Collectieve zorgverzekering: De gemeentepolis vermeld 3 bedragen voor drie verschillende aanvullende zorgpakketten (bij CZ). Uit het veld vernemen we dat de premie voor de drie opties soms aanzienlijk hoger is dan bij vergelijkbare pakketten van concurrerende verzekeringen. De gemeentepolis is vooral gunstig voor mensen met een laag inkomen en een grote zorgbehoefte, omdat de totale kosten vaak lager uitvallen dan bij een reguliere verzekering. Heb je echter weinig zorg nodig, dan kan het lonen om een reguliere verzekering te overwegen en te vergelijken met het aanbod van de gemeentepolis (zie Geld.nl). Nu lijkt de aanpak te zijn: “one size fits all” en lijken inwoners niet gewezen te worden op goedkoper alternatieven. Juist dit laatste zou nadrukkelijk als optie moeten worden gepositioneerd.

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Information in this email (including any attachments to it) is confidential, may be privileged, and is intended for the addressee only. If you are not the addressee or have received this email in error, please notify the sender immediately, and delete the email and any attachments from your system without retaining a copy. You must not reproduce, distribute, disclose, use, or otherwise act upon any part of the information in this e-mail or its attachments. Email communications are not guaranteed to be secure or virus-free. Coöperatieve Rabobank U.A. does not accept responsibility for any loss or damage arising from any viruses in this email or attachments or for loss or damage arising from unauthorised access to, or interference with, any email communications by any third party.