CConstaterende datHulst
Koppel je AI →
Document · PDF

B05KapelleMotieIntervence

Commissie Samenleving 31 maart 2021, gemeente HulstBij agendapunt: Ingekomen stukken1.020 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

PvdA Kapelle

Motie M2021-001 Borgen van de continuïteit van de zorg aan onze meest kwetsbare jongeren en hun (pleeg)gezinnen! De gemeenteraad van Kapelle in vergadering bijeen op 23 februari 2021, Gelet op de ontstane situatie rondom de GI-functie Zeeland, A. spreekt uit dat: 1. hij teleurgesteld is over het resultaat van de inspanning van de Bestuurscommissie inkoop jeugdhulp Zeeland tot nu om de ontstane situatie op te (kunnen) lossen; 2. hij zich constructief opstelt om de ontstane situatie op te lossen en daarin de Bestuurscommissie wil steunen; B. roept de Bestuurscommissie op: 1. in Zeeuws verband te bezien welke competenties aanwezig en benodigd zijn om de opgave waar zij nu voor staat zo spoedig mogelijk en kwalitatief goed af te ronden; 2. zich daarbij naast het adequaat inzetten van de binnen de commissie aanwezige competenties in dit proces te laten ondersteunen en bijstaan door deskundigen (onder anderen juridisch, financieel en onderhandelingsvaardigheden); 3. in dit proces verder nauw samen te werken en op te trekken met het Ministerie en de Inspecties en de Jeugdautoriteit; 4. naast het uitwerken van het terugvalscenario parallel te werken aan een vangnetscenario, zodat in het geval het terugvalscenario niet slaagt een alternatief voorhanden is; 5.

Intervence nadrukkelijk te verzoeken op korte termijn alsnog te communiceren naar de doelgroep (jongeren en hun (pleeg)ouders) over de ontstane situatie en het werken aan een oplossing, dan wel zelf deze communicatie op te pakken; 6. de gemeenteraden tussentijds periodiek te informeren over de aanpak en voortgang van het proces en de daaraan verbonden kosten; C. verzoekt het college van burgemeester en wethouders om, als de Bestuurscommissie dan wel Intervence niet op korte termijn overgaat tot het communiceren naar de doelgroep, te overwegen deze communicatie dan noodgedwongen in eigen hand te nemen;

D. Roept de Rijksoverheid op om de incidentele extra kosten van de interventies door tussenkomst van de minister, inspectie en zorgautoriteit te laten bekostigen door de minister En gaat over tot de orde van de dag. VVD

CDA

PvdA

SGP

Gemeentebelang

I.Vleugel

E. Franken

J.A. van Zetten

P. van Dijk

A. Schmid

ChristenUnie

D66

P. Kruizinga

M. van Opstal

Toelichting: kennisgenomen hebbende van de inhoud: • het door de Bestuurscommissie inkoop jeugdhulp Zeeland opgeleverde concept Plan van Aanpak van 5 februari 2021; • de adviezen van de Inspectie Gezondheidszorg & Jeugd, de Inspectie Justitie & Veiligheid en de Jeugdautoriteit van 11 februari 2021; • de Kamerbrief van 17 februari 2021 van de Minister voor Rechtsbescherming; • de oplegger voor gemeenteraden van de Bestuurscommissie inkoop jeugdhulp Zeeland van 17 februari 2021; • de uitnodiging aan de leden van de Kamercommissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport om voor 24 februari 2021 om 12.00 uur feitelijke vragen in te brengen over de stand van zaken Intervence over de overbruggingscontract en afspraken rondom bestaande en nieuwe maatregelen jeugdbescherming en jeugdreclassering (TK 31839-765); constaterende dat: • ondanks de inspanningen, die door de Bestuurscommissie zijn geleverd, de Inspecties en de Jeugdautoriteit geconstateerd hebben dat het voorliggende scenario onvoldoende garanties biedt voor een duurzame transitie van de jeugdbescherming en jeugdreclassering in Zeeland waarbij de continuïteit en kwaliteit van zorg voldoende geborgd is; • de Inspecties en de Jeugdautoriteit hebben geoordeeld dat het door de Bestuurscommissie opgestelde Plan van Aanpak hiervoor onvoldoende concreet, realistisch en volledig is en te veel risico’s bevat die niet of niet voldoende

afgedekt zijn; • gegeven de beperkte voortgang van het proces sinds december 2020 de Inspecties en Jeugdautoriteit er ook geen vertrouwen in hebben dat het plan op korte termijn dusdanig uitgewerkt kan worden dat het voorliggende scenario wel toekomstbestendig en realistisch is; • de Minister in zijn brief de zorgen en het oordeel c.q. advies van de Inspecties en de Jeugdautoriteit onderschrijft; • de Minister in zijn brief vermeldt dat hij met de Zeeuwse bestuurders heeft afgesproken dat niet verder wordt gegaan met de uitwerking van het voorliggende

scenario, maar dat het terugvalscenario, dat voorziet in een overname van de werkzaamheden van Intervence door Jeugdbescherming west, wordt uitgewerkt; van mening dat: • het borgen van de continuïteit van de zorg aan onze meest kwetsbare jongeren en hun (pleeg)ouders -ongeacht de daarmee gemoeide kosten - dé hoofdprioriteit moet zijn; • dit niet wegneemt dat gemeenten te kampen hebben met tekorten op de Jeugdzorg die opgelost moeten worden, waarbij de Zeeuwse gemeenten nu ook nog te maken krijgen met extra kosten vanwege de ontstane situatie; • deze tekorten / extra kosten nooit ten koste mogen gaan van de zorg aan onze meest kwetsbare jongeren en hun (pleeg)ouders; • van de Rijksoverheid verwacht mag worden dat zij, naast het meewerken aan een oplossing van de structurele tekorten, ook bijdraagt in de extra incidentele kosten voor de Zeeuwse gemeenten; verder van mening zijnde dat: • de opgave waar de Bestuurscommissie thans voor staat zeer complex is en dat het daarbij van belang is dat binnen deze commissie bezien wordt welke competenties aanwezig en benodigd zijn om deze opgave zo spoedig mogelijk en kwalitatief goed af te ronden; • het daarbij naast het adequaat inzetten van de binnen de commissie aanwezige competenties ook van belang is dat de commissie zich in dit complexe proces laat ondersteunen en bijstaan door deskundigen (onder anderen juridisch, financieel en

onderhandelingsvaardigheden); • het voor de hand ligt dat daarin nauw opgetrokken wordt met het Ministerie en de Inspecties en de Jeugdautoriteit; • weliswaar de eerste opgave is het passend binnen wet- en regelgeving en bestaande contractuele verplichtingen uitwerken van het terugvalscenario, maar dat op voorhand niet vaststaat dat dit tot het beoogde resultaat leidt, zodat het van belang is tegelijkertijd ook te werken aan een vangnetscenario, voor het geval het terugvalscenario niet haalbaar blijkt; • daarmee voorkomen wordt dat bij het onverhoopt niet slagen van het terugvalscenario, weer kostbare tijd verloren gaat en het nog langer duurt voordat sprake is van een duurzame inrichting van de jeugdbescherming en reclassering in Zeeland; • het communiceren (in algemene zin, maar ook gericht op de specifieke situatie) naar de doelgroep (jongeren en hun (pleeg)ouders) over de ontstane situatie en het werken aan een oplossing van groot belang is; • het verder van belang is dat de Bestuurscommissie de gemeenteraden tussentijds periodiek informeert over de aanpak en voortgang van het proces en de daaraan verbonden kosten;

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9849819/1