Addendum

Addendum Onderwerp: Addendum bij raadsvoorstel ‘Incidentele bijdragen sportaccommodaties verenigingen en stichting’. Zaaknummer: 960696 Datum: 26 februari 2026 Portefeuillehouder: Wethouder J-P Hageman Aanleiding: Naar aanleiding van onduidelijkheden besloten we het raadsvoorstel voor 26 februari 2026 te voorzien van een addendum. Wijzigingen: 1) In het raadsvoorstel (zie bijlage) spraken we van het overdragen van de volledige eigendom van het complex aan de gemeente. Inclusief kantine en kleedkamers. Dit gold voor de geprivatiseerde verenigingen. Deze voorwaarde passen we nu als volgt aan: Voorwaarde is dat ze de volledige eigendom van het complex overdragen aan de gemeente. Oftewel alle opstalrechten gaan eraf. Dit is exclusief kantine en kleedlokalen. Toelichting Waarom alle opstalrechten eraf:  Toezicht bij de gemeente  Toekomstgericht  Reserveren voor vervanging/onderhoud  Multifunctioneel gebruik  Kostbare voorzieningen behouden  Volledig eigendom bij gemeente  Verenigingen kwetsbaarder, o.a. minder vrijwilligers (= bestuur, leden) 2) Opstalrechten zendmast HVV’24 gaan er ook af. Echter, de inkomsten hiervan blijven wel voor HVV ’24. 3) Indien de vereniging ophoudt te bestaan of verhuist, dan vervallen de opstalrechten van de kantine en kleedlokalen ook. Dit tegen een vergoeding van € 1,00. 4) De velden beschikbaar houden voor o.a.

scholen, andere verenigingen en jeugd. Dit in overleg met de gemeente en de vereniging zelf. 5) Bijdrage automatische sproei-installaties. Dit betreft de aanvragen van VV Vogelwaarde en HVV ’24. Wijziging: ook bijdrage toekennen voor de automatische sproei-installaties. Dit brengt het totaalbedrag op € 1.749.500,00 (t.o.v. € 1.619.000,00 in het originele voorstel).





Toelichting Arbeidsbesparing: Het automatiseren van de beregening bespaart de vereniging (en ook de gemeente bij onderhoud) veel tijd en handarbeid. De hoge druk op vrijwilligers neemt af. Waterbesparing en Duurzaamheid: Automatische systemen zo instellen dat ze sproeien alleen wanneer dat echt nodig is. Dit bespaart 20 tot 30 procent (en in sommige gevallen tot wel 50%) water in vergelijking met handmatig sproeien.







Optimalisatie van Waterverbruik: Door "slimme" beregening water exact toedienen waar en wanneer het nodig is (vaak 's nachts). Dit vermindert verdamping en verhoogt de efficiëntie. Kostenbesparing op Lange Termijn: Hoewel de initiële investering aanzienlijk is, leidt het efficiëntere waterverbruik tot lagere waterfacturen. Gelijkmatige beregening leidt tot betere condities van het gras en dus lagere onderhoudskosten. Beter Veldbeheer en Bespeelbaarheid: Een goed geïnstalleerde sproeiinstallatie zorgt voor een gelijkmatige beregening, wat essentieel is voor de conditie van het gras. Bij voetbalvelden is een gelijkmatige toplaag cruciaal voor de veiligheid en het spel.

Financiële gevolgen:  Totaalbedrag € 1.749.500,00 (i.p.v. € 1.619.000,00).  Verschil dekken uit algemene reserve. Besluit:  Instemmen met de wijzigingen zoals aangegeven onder ‘Wijzigingen’, punt 1 t/m 5.  Instemmen met financiële dekking verschil uit algemene reserve. Bijlage:  Bijlage: Raadsvoorstel – Incidentele bijdragen sportaccommodaties verenigingen en stichting.