232838zienswijze nota Veldstation Z

ZIENSWIJZE NOTA Omgevingsvergunning voor het realiseren van een veldstation op de locatie Lignestraat 3 te Nieuw Namen, kadastraal bekend HUL00, sectie U, nummers 20 en 21. Dossier: 188947 1. Inleiding Algemeen Op 23 april 2020 is een aanvraag omgevingsvergunning ingediend voor het realiseren van een veldstation op het perceel Lignestraat 3 te Nieuw Namen, kadastraal bekend HUL00, sectie U, nummers 20 en 21. Status zienswijzennota In deze nota wordt de zienswijze behandeld die is ingediend naar aanleiding van het voornemen voor het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen en, daarnaast het voornemen voor het verlenen van een omgevingsvergunning. Ingekomen zienswijzen en ontvankelijkheid De ontwerp besluiten hebben van 7 januari tot en met 14 februari 202 ter inzage gelegen. Tijdens de periode van terinzage legging is er één zienswijze ingediend. Deze is binnen de wettelijke termijn ontvangen, ondertekend en inhoudelijk onderbouwd. Dit betekent dat de zienswijze ontvankelijk is. 2. Zienswijze: samenvatting, beoordeling en conclusie In dit hoofdstuk is de ingediende zienswijze samengevat en van een beoordeling voorzien. In de conclusie is aangegeven of, en zo ja, welke wijzigingen in het besluit worden doorgevoerd naar aanleiding van de zienswijze. Inhoud zienswijze: 1. In strijd met het Rijksinpassingsplan Hedwigepolder. Afbreukdoelstelling natuurgebied door recreatie.

2. Verwachte toename van de verkeersintensiteit waardoor landbouwverkeer en exploitatie van de gronden wordt belemmerd. Daling waarde grond en wie gaat dat betalen. Petrusstraat niet berekend op toename verkeer. 3. Wie garandeert dat dit niet leidt tot nog meer uitbreiding. 4. Verwacht toename van zwerfafval en daardoor vervuiling van de grond en de voedselketen. Beoordeling zienswijze 1 Het klopt dat het plan voor het veldstation niet in overeenstemming is met het rijksinpassingsplan. Dat is ook de reden dat er een aanvraag omgevingsvergunning is ingediend en toepassing wordt gegeven aan artikel 2.12 lid 1a 3º van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo). Het gaat hier om een omgevingsvergunning die verleend kan worden als de aanvraag in strijd is met het bestemmingsplan maar voorzien is van een goede ruimtelijke onderbouwing. Tot voor kort was op het plateau van de Leidingendam het voormalige veldstation van het ZeeuwsLandschap aanwezig. Het veldstation was in slechte staat en gedateerd. Daarnaast was dit bestaande veldstation door de verandering van functie van het gebied niet meer op een logische plaats gelegen. Op basis van deze nieuwe inzichten is een nadere verkenning gedaan naar de mogelijkheden en wensen voor een nieuw veldstation.

Het bestaande veldstation (met oppervlakte van 175 m²) evenals het bijeenkomst gebouw (oppervlakte 12 m²) zijn kortgeleden geamoveerd. Het veldstation is geen initiatief gericht op recreatief medegebruik maar op natuuronderzoek. Het gaat vooral om natuurbeheeractiviteiten en de vogeltrek (vogelsringen), met daarbij een beperkt aantal excursies van maximaal 12 keer per jaar. De excursies zijn gericht op natuur en cultuur educatie. Beoordeling zienswijze 2

Aangezien dit plan niet voorziet in recreatief medegebruik zal er geen aanzienlijke toename zijn van de verkeersintensiteit. De verkeersaantrekkende werking zal dan ook beperkt zijn en niet veel anders zijn dat de verkeersaantrekkende werking van het voormalige veldstation. Dit is gewaarborgd in het besluit van de Wet natuurbescherming. In dit besluit zijn de voorschriften opgenomen die er voor zorgen dat er beperkt bezoek en gebruik wordt toegelaten. De verkeerintensiteit zal niet toenemen door de volgend voorwaarden die zijn gesteld: - Er mogen maximaal 8 parkeerplaatsen worden aangelegd. - Er wordt een hek geplaatst aan het begin van de Leidingendam om ongewenst verkeer te voorkomen. - Auto’s zijn alleen toegestaan op de toegangsweg, wandelaars en (brom)fietsers zijn jaarrond niet toegestaan en het stoppen met auto’s ook niet. - Overnachten is uitsluitend toegestaan door vogelringers/onderzoekers en maximaal 3 helpers t.b.v. monitorings- of onderzoekswerkzaamheden. - Maximaal 12 excursies per jaar en dan alleen in de periode van 15 juli tot 1 april. - Maximaal 30 personen per excursie (exclusief gidsen) Bij een te verwachten waardedaling van de gronden kan er een verzoek tot vergoeding van planschade worden ingediend op grond van artikel 6.1 van de Wet ruimtelijke ordening.

De mogelijkheid bestaat om, binnen de in die bepaling genoemde termijn, en als gevolg van het besluit tot verlening van een omgevingsvergunning een verzoek om planschade in te dienen. Beoordeling zienswijze 3 Op dit moment zijn er geen plannen voor nog verdere uitbreiding in het gebied. Indien dit toch onverhoopt het geval zou zijn zal dit verzoek worden bekeken en op zijn eigen criteria worden beoordeeld. Sowieso zal er dan opnieuw een ruimtelijke procedure moeten worden doorlopen met mogelijkheden voor het indienen van zienswijzen en evt. bezwaar danwel beroep. Beoordeling zienswijze 4 Alhoewel het wel of niet ontstaan van zwerfafval geen planologische afweging is zal door de beheerder van het gebied uiteraard in de gaten worden gehouden of er zwerfafval ontstaat. In voorkomend geval zullen er aanvullende maatregelen getroffen worden. Echter door het geringe aantal excursies en het niet toestaan van wandelaars en (brom)fietsers zal dit meevallen. En is de verwachting dan ook niet dat er vervuiling van de grond en de voedselketen zal optreden. Conclusie Het is de vraag of de ingediende zienswijzen aanleiding geven tot het aanpassen van het voorgenomen besluit. Het geheel overziende geven de ingediende zienswijzen geen aanleiding om af te zien van het verlenen van de verklaring van geen bedenkingen danwel van het verlenen of wijzigen van de ontwerp omgevingsvergunning.