20241107 Verslag commissie Middelen Concept

Verslag Commissievergadering Middelen d.d. 7 NOVEMBER 2024 Aanwezig: R. Lambert (PvdA), J. Alvarez-Morcus (Groot Hontenisse-Hulst), M. Broekaart (Algemeen Belang Groot Hulst), P. van de Kerkhove (CDA), J. van Eck (HulsPLUS),E. Naessens (VVD), J. Prins (Algemeen Belang Groot Hulst), P. Erpelinck (D66), J. Scheele (ambtenaar), R. Ruissen (wethouder), D. Steijaert (wethouder), C. de Kraker (voorzitter), M. Marin (griffier) Afwezig: T. Willaert (fractie Willaert), F.J.C. Smits (PvdA), P. van de Kerkhoven (CDA). 1.

Opening De voorzitter opent de vergadering en meldt de afwezigen. De heer R. Lambert (PvdA) vervangt de heer F.J.C. Smits (PvdA). De heer M. Broekaart (Algemeen Belang Groot Hulst) vervangt nu en ook in de toekomst de heer J. Roelands (Algemeen Belang Groot Hulst), zij hebben een wisseling gemaakt. De heer P. van de Kerkhove (CDA) vervangt de heer P. van de Kerkhove (CDA).

2.

Mededelingen Wethouder Steijaert heeft drie korte mededelingen. Mededeling 1: De zienswijzen van het Reynaertcollege worden op dit moment beantwoord. Het definitieve bestemmingsplan staat op de agenda in de raadsvergadering van december. Mededeling 2: Er is deze week overleg geweest met SBO De Brug omtrent de motie. De zorgen die in de raad leven zijn gedeeld en er is gevraagd om met een goede oplossing te komen voor de kinderen die nu in groep 5 en 6 zitten, en die school dus niet afgemaakt hebben als het 1 augustus 2026 is. Ze nemen dit mee en gaan verder met hun onderzoek. Wethouder Steijaert heeft er vertrouwen in dat ze met een goede oplossing komen. De gemeente gaat niet over het wel of niet sluiten van SBO De Brug. Mededeling 3: Wethouder Steijaert zegt dat zwembad Reynaertland bereid is om fors te investeren en dat ze twee scenario’s gaan uitwerken. Hij hoopt eind dit jaar of begin volgend jaar de eerste resultaten te ontvangen, zodat dit op de route richting de commissie en de raad gezet kan worden. De heer Van Eck vraagt waarom Motie SBO De Brug is aangenomen. Hij zegt dat hij tijdens de vorige raadsvergadering in verwarring is gebracht, omdat de wethouder tijdens deze vergadering verhaal heeft gedaan over wat hij zal bespreken en wat mogelijk het resultaat is gebaseerd op de gemaakte afspraken. Kijkende naar de motie en wat er gebeurt, ziet hij geen verschil.

Als iemand een vraag stelt en de wethouder zegt daaraan te voldoen, dan is volgens hem geen motie meer nodig. Hij is verbaasd dat een aantal partijen toch vasthielden aan de motie en achteraf gezien zou hij er niet in meegaan. De heer Lambert vraagt waarom de motie van SBO De Brug in middelen wordt besproken. Hij zegt dat de motie bij Samenleving of de raad hoort.

1

De voorzitter zegt dat er een koppeling met de begroting is, maar dat de motie inderdaad niet in de commissie Middelen thuishoort. 3.

Vaststellen agenda De voorzitter stelt de agenda vast.

4.

Verslag van de vergadering d.d. 20 juni 2024 De voorzitter zegt dat abusievelijk de actiepunten Ruimte in het verslag zitten. Dit wordt gecorrigeerd. Het verslag wordt gewijzigd vastgesteld.

5.

Spreekrecht burgers De voorzitter zegt dat er geen insprekers zijn.

6.

Nieuws van de gemeenschappelijke regelingen/ verbonden partijen De voorzitter zegt dat er geen nieuws is.

7.

Raadsvoorstellen voor de raadsvergadering van 14 november 2024

7A.

Programmabegroting 2025 De voorzitter zegt dat ze al een werkvergadering hebben gehad over de programmabegroting. Het is nu aan de commissie om naar aanleiding van de technische en inhoudelijke vragen en antwoorden hierop nog aanvullende vragen te stellen. Hij zegt dat het mogelijk is om een kleine beschouwing te doen tijdens de vergadering van de raad. Het is niet de bedoeling om dat tijdens deze commissie te doen. Aanvullende vragen, opmerkingen en toelichtingen worden meegenomen. Er komt nog een memo voor de raadsleden over hoe de programmabegroting in de raad behandeld wordt. Wethouder Steijaert leidt de programmabegroting 2025 in en zegt dat ze tevreden zijn. Ze hebben een sluitende begroting en ook een sluitende meerjarenraming. De basis wordt gevormd door de meicirculaire en de voorjaarsnota. Het bestuursakkoord is zoveel mogelijk in de begroting verweven. De septembercirculaire is niet in de begroting verwerkt, maar geeft op termijn in 2028 en later een klein financieel plusje. Dit betekent dat de gemeente Hulst gezond is. Er is incidenteel veel dividend vanuit de Zeeuwse Energiehoudstermaatschappij (ZEH). Dit is zowel het superdividend (2023+2024) als het dividend uit het dekkingsplan dat in verschillende jaren wordt uitgekeerd. Het dividend wordt allemaal in de spaarpot gestopt. De spaarpot is nodig voor de PM-posten.

Dit zijn de posten die nog in onderzoek zijn, zoals het integraal huisvestingsplan, het accommodatiebeleid en versterk de Scheldekust. Tijdens de werkvergadering zijn zowel bestaande onderwerpen als nieuwe suggesties aangestipt. Een aantal suggesties zijn in de aanbiedingsbrief verwoord. Er wordt bekeken of voor een aantal suggesties aparte stappen nodig zijn. Ook moet helder worden of er voor bepaalde suggesties voldoende draagvlak in de raad is. De hamvraag was: Ga je van tevoren met de natte vinger geld bij een bepaald project neerzetten? Of onderzoek je het eerst goed en bepaal je dan hoeveel geld er nodig is? Er is voor de laatste optie gekozen. Wethouder Steijaert zegt dat de vorige keer een presentatie is gegeven die voor sommigen te snel ging. De volgende keer zal de presentatie uitgebreider zijn en wordt de presentatie vooraf ter beschikking gesteld.

2

Wethouder Steijaert geeft antwoord op de vraag van de PvdA op bladzijde 21. De ratio van 2025 is 2,06. In de berekening zijn de claims niet meegenomen. De daadwerkelijke ratio is 1,56. Dit is meer dan voldoende. De heer Naessens dankt voor de uitgebreide beantwoording en is blij dat de wethouder zegt voorzichtig te zijn met de uitgaven. Hij vraagt om meer uitleg over het antwoord op vraag 78 (bladzijde 22) en om een duidelijker financieel overzicht. In de begroting staan grote teksten over de rente, maar het verloop van de rente is niet goed zichtbaar. Hij vraagt wat er gebeurt als de rentes enorm gaan stijgen, omdat de begroting in het verleden gedeeltelijk door de rentedaling gedekt is. Ten slotte vraagt hij om na te denken over gratis parkeren. In het antwoord staat dat er 7800 euro wordt verdiend met parkeren op de markt. Hij vindt dit een schijntje als je naar de begroting kijkt. Het is ook schokkend dat het eventueel mislopen van boetes in overweging wordt genomen om parkeren niet gratis te maken. De heer Alvares-Morcus heeft twee aanvullende vragen. De bouw van brandweerkazerne Vogelwaarde is opgeschoven naar 2027, maar er zijn wel hogere energiekosten. Hij vraagt of het niet goedkoper is om de bouw alsnog naar voren te trekken, omdat je die jaren dan geen extra energiekosten betaalt.

Ten tweede vraagt hij wat het afwegingskader van het college precies inhoudt en wanneer het afwegingskader komt. De heer Van de Kerkove vindt de manier van vragen en antwoorden duidelijk en dankt daarvoor. Hij vraagt om niet te wachten met het verharden van het fietspad richting SintNiklaas tot de plannen van Grote Kreek 2 gerealiseerd zijn. Het is op dit moment een gevaarlijk fietspad, dat betreurt hem. Hij heeft ook geen duidelijk antwoord gezien over Paal. Allereerst ten aanzien van het project versterk Scheldekust en daarnaast de situatie van de steigers in het haventje van Paal. Hij vindt het jammer dat in de algemene dekkingsmiddelen niet meer dan 25% van het dividend wordt opgenomen als structureel. De uitkering is 10 jaar lang tot en met 2034 en dat is volgens hem structureel. Hij vraagt of er iets concreets uit de gesprekken over zwembad Reynaertland komt, welke kant dat uitgaat en in welke vorm. Ook vraagt hij of het geld dat er altijd voor gereserveerd was, er nog is en of dat ingezet kan worden. De heer Prins spreekt zijn waardering en complimenten uit voor de ambtenaren die het document samengesteld hebben. Hij benoemt het antwoord op pagina 13 waarin staat dat het overtollig geld in het deposito wordt ingezet voor schatkistbankieren voor een rentevergoeding. Hij vraagt hoeveel procent de rentevergoeding bedraagt en wat de opbrengst per jaar is.

Hij vraagt waarom het investeringskrediet van de landbouwweg – dat bij najaarsnota 2024 wordt bijgesteld – leidt tot hogere structurele lasten. Hij vindt de volgende zin op pagina 35 dubbelzinnig: “Zeker de retailstructuurvisie laat ruimte voor ontwikkeling detailhandel en er is veel inspanning om de juridisch voor bedrijfsaccommodatie te verruimen.” Hij vraagt wat de gekoppelde budgetten in programma 5 op pagina 47 zijn en waarom ze niet beschikbaar zijn. Hij constateert dat het antwoord over managementsysteem sociaal domein nog niet volledig beantwoord is. Er wordt gesproken over een managementinformatiesysteem dat is voorzien via de monitor maatschappelijk resultaat, maar in NotuBiz is hierover niks terug te vinden. De heer Broekaart geeft verduidelijking over het statement dat ze hebben gemaakt over de Aziatische hoornaar. Hij denkt dat het interessant is om burgers te laten assisteren bij het vangen van de koninginnen. Voor de kerst komen ze met een voorstel en financiële onderbouwing. Hij constateert dat het antwoord op pagina 61 omtrent het saldo hetzelfde is als de vraag. Hij wil graag verduidelijking. Hij stelt voor om de kerkenvisie eruit te halen, omdat die nog niet behandeld is en er eigenlijk niet in hoort. Hij vraagt of het verhogen van de havengelden rechtvaardig is nu de (onderhouds-)werkzaamheden later zullen gaan plaatsvinden.

3

De heer Lambert vraagt om verduidelijking van het afwegingskader. Hij vraagt ook om verduidelijking over de digi-toegankelijkheid van de digitale kanalen van de gemeente. Hij vindt dat er meer vaart achter kan, omdat het bij wet al 3 jaar verplicht is, maar in het antwoord wordt gezegd dat er ergens tussen 2024 en 2028 aan gewerkt wordt. Hij betreurt dat het college geen moeite heeft genomen om de input van de werkvergadering in de begroting te verwerken. Naast de werkvergadering is er vanavond een commissie, een mogelijkheid tot het digitaal indienen van vragen en er komt ook nog een raad. Vraag is wat het nut is van deze overleggen als met de input niets tot weinig wordt gedaan. De heer Van Eck zegt in reactie op de uitspraak van de heer Lambert dat hij wel punten uit de werkvergadering heeft teruggevonden in de begroting. Hij vraagt of de nader te concretiseren strategische grondpositie (punt 79) voor de grondverwerving van het bikepark is. Hij vraagt daarbij om informatie over de aankoopkosten van het bikepark en specifiek met betrekking tot de aankoop van gronden en verdere uitgaven. Hij spreekt zijn dank uit naar het college over het voorstel om het totaalbedrag aan subsidies jaarlijks te indexeren en niet uitsluitend voor verenigingen en stichtingen met personeel.

Hij benoemt dat de raadsgriffier op korte termijn een overzicht deelt van de berekening over 2023 over de balansposten. Hij wil die uitlichten en een pot voor de raad om te kijken welke bestemmingen ze daarvoor hebben. Hij is verbaasd over het financieringsvoorstel om Oekraïnegelden die op de balans stonden door te sluizen naar 2025. Hij zegt dat ze hierdoor mogelijk veel meer eigen middelen gaan uitgeven. Dit geldt ook voor de opname van 1,5 miljoen uit de algemene reserve. Hij wil met dezelfde systematiek het overschot uit het onderwijsbeleid, de leerlingenzaken en de overschrijding van de lasten van de startgroepen daarin meenemen en ziet snel het voorstel van de wethouder tegemoet. Hij vraagt of het college al meer weet over de bezuinigingen van de Rijksoverheid op de zorgvoorzieningen. Ook vraagt hij welke mogelijkheden de gemeente heeft om bijvoorbeeld uit een pot overgebleven balansposten, om toch een op een goed niveau zorgvoorziening te kunnen garanderen voor de inwoners. Hij stelt voor om de gevolgen van het Rijksbeleid met betrekking tot de zorg op de agenda te zetten. De voorzitter zegt in reactie op het voorstel van de heer Van Eck dat dit bij Samenleving thuishoort. De heer Van Eck heeft moeite met het niet verstrekken van de begroting 2025 van stichting Hulst voor Elkaar.

Hij wenst zowel begroting 2025 als jaarrekening 2023 in te zien om volgende week een afweging te kunnen maken. De heer Erpelinck vraagt of de raad wordt meegenomen in hoe de spaarpot in de toekomst besteed wordt. Hij vraagt welke componenten worden meegenomen om de dekkingsreserve te bepalen en vraagt of er financiële componenten in zitten. Hij vraagt ze om minima de mogelijkheid te geven om te zwemmen in Hulst en dat in de begroting op te nemen. Hij vraagt hoever het met het beleidsplan voor schuldhulpverlening staat, wanneer het klaar is en welk bedrag is gereserveerd in de begroting. Hij vraagt waarom het college niet bereid is om een groter bedrag in de begroting te reserveren voor de maatschappelijke participatie van de minima. Hij vindt het jammer dat er geen 100% gereserveerd is en vraagt welk bedrag in de begroting is opgenomen. Hij vraagt om het ingediende voorstel om minima voordelig/gratis te laten bijwonen in heroverweging te nemen. Hij vraagt welk bedrag in de begroting is opgenomen voor stichting Hulst voor Elkaar. Wethouder Steijaert richt zich tot de heer Naessens en zegt dat ze met het Ravijn ruim 3 miljoen minder krijgen. Voor de komende jaren is dit in Hulst terug gebracht tot een minnetje van een ton terwijl vanaf 2028 een plusje van ruim honderdduizend euro ontstaat.

Hij zegt dat ze een leningportefeuille hebben en dat leidt tot een bepaald percentage dat wordt meegenomen in de begroting. Hij zegt dat het rentepercentage altijd lastig inschatten is. De genoemde 3,5% is ruim gerekend. Als de rente lager is dan 3,5%, dan heeft dat een positief effect. Als de rente hoger is dan 3,5%, dan heeft dat een effect de andere kant op. Hij zegt dat ze op dit moment 3,1% rente hebben op schatkistbankieren. Wethouder Steijaert richt zich tot de heer Alvares-Morcus en zegt dat ze zich na de bouw

4

van brandweerkazerne Kloosterzande op brandweerkazerne Vogelwaarde richten. Hij legt het afwegingskader uit en zegt dat er een aantal PM-posten ofwel projecten zijn die onderzocht worden. Binnenkort kunnen ze daarvan de rapporten zien. Op dat moment wordt gekeken hoe dit wordt weggezet in de tijd, in menskracht en met geld. Hiervoor is structureel en incidenteel geld. Er wordt ook afgewogen wat ze op welke manier gaan financieren. Hij richt zich tot de heer Van de Kerkhoven en zegt dat ze nog moeten kijken naar de financiering van Paal. Hij zegt dat – wat betreft de jachthavens – de watersportvereniging heeft ingesproken en een verzoek heeft ingediend met de vraag of de gemeente hen kan helpen, omdat ze het zelfstandig niet gefinancierd krijgen. Er wordt niet zomaar geld gegeven. Er wordt eerst gekeken naar de subsidiemogelijkheden en wat de vereniging zelf kan inleggen. Als dat niet sluitend is, kan de gemeente overwegen om een bijdrage te leveren. Samen met Grenspark wordt nu naar de subsidiemogelijkheden gekeken. Hij zegt dat de 4 miljoen incidenteel van zwembad Reynaertland in het verleden in de begroting stond, maar dat is naar de algemene reserves gegaan. De 230 duizend structureel vanaf 2027 is niet meer gealloceerd, maar zit wel in het totaal structureel saldo. Het geld is niet weg. Volgend jaar kan bepaald worden wat ze willen financieren.

Hij richt zich tot de heer Prins en zegt dat de retailstructuurvisie gaat over de mogelijkheden voor detailhandel op de verschillende dorpen. Het verruimen van de bedrijfsaccommodatie heeft betrekking op het geven van een impuls aan het toerisme. Het doel is om van eendaags toerisme naar meerdaags toerisme te gaan. Dit betekent dat er mogelijkheden gecreëerd worden om bijvoorbeeld een Airbnb in de kernen te realiseren. Hiervoor geldt een omgevingsvergunning van de provincie en daar zitten soms juridische haken en ogen aan. Hij richt zich tot de heer Broekaart en zegt dat ze voor de verdubbeling van de opbrengst gaan, zodat ze richting de toekomst de exploitatie van de haven van Walsoorden beter kunnen financieren. Hij richt zich tot de heer Lambert en zegt dat de voorjaarsnota de basis van de begroting is. De werkvergadering had als doel om te peilen voor welke voorstellen het meeste draagvlak was en niet om de wensenlijst te vergroten. Desondanks zijn alle opmerkingen wel meegenomen en in de brief verwoord. Een aantal opmerkingen worden in de reguliere meegenomen, waaronder: continuering sport en beweegactiviteiten, opstellen mobiliteitsplan, aandacht voor openbaar vervoer, toewerken naar een circulaire economie, aandacht blijven houden voor toerisme, beveiligde fietsenstalling en eventuele aankoop gronden. Met bijna alle punten wordt nu of op lange termijn iets gedaan.

Hij richt zich tot de heer Van Eck en dankt voor het compliment omtrent de subsidies voor verenigingen en ouderenbonden zonder personeel. Ten aanzien van het bikepark licht wethouder Steijaert toe dat de 3000 een extra investering vertegenwoordigt van 1 ton. Hij zegt dat de Oekraïnegelden er puur als reserve staan en niet nodig zijn om de extra exploitatie rond te krijgen. Hij zegt dat de startgroepen onderzocht worden om te bekijken wat het betekent voor de 2- tot 4-jarigen. Er komt een voorstel. Richting de heer Erpelinck geeft wethouder Steijaert aan dat de raad wordt meegenomen in de besteding van de spaarpot. Hij zegt dat de mogelijkheid voor minima om te zwemmen niet is meegenomen in de begroting. Dit ook met het oog op het feit dat momenteel het gebied van het buitenbad nu nog in gebruik is voor de opvang van vluchtelingen. De kans is daarom groot dat het buitenbad volgend jaar niet opengaat. De heer Scheele geeft antwoord op de vraag van de heer Erpelinck over de dekkingsreserve en zegt dat de dekkingsreserve is gevormd door elementen als wegen, kapitaalgoederen en onderhoudsplan gebouwen. Om hiervoor genoeg geld in de pot te stoppen, is er een dekkingsreserve die door de gemeente gevuld wordt. De heer Depauw zegt dat er 78.000 wordt verdiend met parkeren op de markt in plaats van 7800.

Vanuit de bewoners is gratis parkeren niet wenselijk, omdat er dan meer verkeer de stad in “gelokt” wordt. Hij zegt dat brandweerkazerne Vogelwaarde onderhoud nodig heeft en dat ze ervoor zorgen dat de kazerne nog een aantal jaren meekan. Dit is nodig, omdat er nog geen bestemmingsplanwijziging is. Hij richt zich tot de heer Van de Kerkhove en zegt dat Evides moet kijken wat wel en niet mag gebeuren met het fietspad Sint-Niklaas. Er

5

wordt naar ander materiaal gekeken. Het huidige materiaal wordt eenmaal aangebracht en kan niet hersteld worden. Het potentiële nieuwe materiaal is een toplaag die 10 jaar meegaat en vernieuwd kan worden. Hij richt zich tot de heer Prins en zegt dat de verhoging van het krediet voor de landbouwweg wordt veroorzaakt door werkzaamheden aan en nabij de Grafelijkheid. Daarnaast zijn ook extra kosten gemaakt in verband met de voorbelasting. Hij weet niet precies wat er met de gekoppelde budgetten wordt bedoeld, maar denkt dat het verwijst naar de budgetten van het accommodatiebeleid en verduurzaming. Hij richt zich tot de heer Broekaart en zegt dat ze van plan zijn gratis vallen voor de Aziatische hoornaar te verspreiden. Dit wordt samen met een bijenorganisatie georganiseerd. Hij vraagt om de vraag over pagina 61 te verduidelijken. De heer Broekaart zegt dat het erop wijst dat alles in 2025 net zo duur of duurder zal zijn dan in 2024. In het antwoord staat dat er een lager saldo wordt verwacht ten opzichte van 2024. Hij zegt dat er wordt gevraagd waarom er een lager saldo is en het antwoord is omdat er een lager saldo is, hetgeen verwarrend is. Wethouder Ruissen zegt dat ze het managementinformatiesysteem via de monitor maatschappelijk resultaat nog aan het opbouwen zijn, daarom is er geen rapportage.

Hij zegt dat het subsidiebedrag voor Hulst voor Elkaar niet in de begroting staat. Er staat wel een subsidieplafond voor alle organisaties die een subsidie aanvragen. Hulst voor Elkaar heeft een subsidieaanvraag ingediend die op dit moment wordt beoordeeld. Het besluit wordt in december genomen, dus er kan nog geen bedrag genoemd worden. De heer Erpelinck meent dat er ergens in de begroting een geschat bedrag voor Hulst voor Elkaar opgenomen moet zijn. Wethouder Ruissen zegt dat dit in de subsidieplafonds zit. De heer Erpelinck vraagt wat de omvang van het subsidieplafond is. De heer Scheele zegt dat dit bedrag nu niet direct voor handen is. De heer Van Eck vraagt welke bedragen begroot zijn voor de activiteiten in de begroting van Hulst voor Elkaar. Hij vraagt de begroting van Hulst voor Elkaar beschikbaar te stellen. De voorzitter zegt dat de raad het beleid voor dit soort instanties vaststelt, niet de budgetten. De voorzitter wil de discussie beëindigen. De heer Van Eck protesteert en is van mening dat de raad recht heeft op het inzien van de begroting van Hulst voor Elkaar. De heer Scheele richt zicht tot de heer Lambert en zegt dat de gemeentelijke website een toegankelijkheidsverklaring B heeft. Overige websites en apps worden onderzocht volgens projectplan 2024. Er wordt dus aan de digi-toegankelijkheid gewerkt.

Hij richt zich tot de heer Broekaart over de saldovraag en zegt dat onder andere riolering en milieu hieronder valt. Het zijn gesloten financieringen en het is logisch dat overschotten naar de reserve of voorzieningen gaan. Het saldo blijft daardoor hetzelfde. De voorzitter constateert dat een vraag van de heer Van de Kerkhove nog niet is beantwoord.

6

Wethouder Steijaert zegt dat ze vanuit de provincie het advies hebben gekregen om maximaal 50% te gebruiken van het dividend, maar dat hebben ze in de begroting van 2025 niet nodig. Als ze in de toekomst extra geld nodig hebben voor plannen zoals het accommodatiebeleid, dan is de vraag of ze incidenteel of structureel het geld gebruiken. Vanuit het voorzichtigheidsprincipe is er voor 25% gekozen. De voorzitter opent de tweede vragenronde. De heer Erpelinck zegt dat zijn vraag over schuldhulpverlening niet beantwoord is. De heer Van Eck zegt dat hij geen antwoord heeft gehad op de vraag om inzicht te krijgen in de totale kosten van het bikepark. Ook zijn vraag over de balansposten is niet beantwoord. Hij is van mening dat de raad zelf bepaalt of ze gegevens nodig hebben en is het niet eens dat ze de begroting van Hulst voor Elkaar niet kunnen inzien. De heer Lambert zegt dat de verwachtingen rondom de werkvergadering niet stroken. Bij de werkvergadering is vermeld dat de raad input kan geven voor de begroting. Hij vindt dat het afwegingskader vaag blijft en dat er weinig oor en oog is voor wat de raad vindt. De heer Prins vraagt wat de rentevergoeding jaarlijks oplevert. Hij vindt het antwoord over de gekoppelde budgetten wazig. De heer Van de Kerkhove vindt in tegenstelling tot de heer Lambert de werkvergadering geweldig.

Hij vindt de 25% voor dekkingsmiddelen over 10 jaar structureel. De heer Alvarez-Morcus spreekt zijn zorgen uit over het wachten op de rapporten voor het afwegingskader en vraagt wat er in de tussentijd gaat gebeuren. Wethouder Steijaert beaamt in reactie op de heer Alvarez-Morcus dat ze de snelheid erin moeten houden. Hij zegt dat het totale verhaal over het Bikepark toegezonden wordt. Hij zegt dat de Oekraïnegelden echt een reserve zijn. Het is waarschijnlijk niet nodig, dus dan blijven ze ook beschikbaar. De heer van Eck zegt dat één van de twee bedragen in de exploitatie van de spoorweg stond. Je kunt ze maar op één plaats inzetten en begrijpt niet dat ze in de exploitatie staan. Wethouder Steijaert zegt dat de bedragen niet noodzakelijk zijn om de exploitatie rond te rekenen. Hij zegt dat ze er later verder over kunnen praten. De heer van Eck stelt voor om de bedragen eruit te halen. Hij richt zich tot de heer Prins en zegt dat het rentepercentage grofweg – uitgaande van dit rentepercentage – 150 tot 200 duizend euro oplevert. De heer Depauw zegt dat op pagina 106 een typefout staat over de kerkhoven en beeldkwaliteit. Er staat dat Van der Maelstedeweg beeldkwaliteit A heeft, maar dat moet beeldkwaliteit B zijn. Alle kerkhoven hebben beeldkwaliteit B. Deze fout komt telkens terug.

Hij zegt dat – wat betreft de gekoppelde budgetten – dit waarschijnlijk komt door het budget dat is beschikbaar gesteld voor het accommodatiebeleid voor het onderzoek, en de budgetten die er daarnaar naartoe moeten. Hij gaat dit nog uitzoeken. De voorzitter zegt dat de vraag over het WK later door wethouder Hageman beantwoord wordt. De vragen over het minimabeleid worden schriftelijk beantwoord voor aanstaande raad.

7

De heer Erpelinck constateert dat wanneer de vluchtelingen bij zwembad Reynaertland weg zijn er anders tegen de zaak aangekeken wordt en het wel mogelijk is. Wethouder Steijaert meent dit niet gezegd te hebben. Hij heeft gezegd dat het niet is opgenomen in de begroting en dat het buitenbad komend jaar waarschijnlijk niet open zal zijn. Hij heeft geen toezegging gedaan. De voorzitter zegt dat de partijen een amendement kunnen indienen als ze iets in de begroting willen veranderen. De uitleg over de behandeling van de begroting wordt via een memo verstuurd. 7B.

Belastingmaatregelen 2025 De voorzitter legt uit dat de commissieleden bij elk punt een vraag kunnen stellen en benoemt ten eerste de onroerendezaakbelasting 2025. De heer van Eck wil betogen de percentages gelijk te houden. Hij is tegen 5% OZB woningen. De heer Prins vraagt of er een progressief belastingpercentage op losgelaten kan worden, zodat de kleinere ondernemingen wat minder betalen en de grotere wat meer. De heer Scheele zegt dat een progressief belastingpercentage uitgesloten is. Dit is niet mogelijk. De voorzitter noemt de verordening afvalstoffenheffing 2025. De heer Van de Kerkhove is van mening dat er geen verhoging dient plaats te vinden. Er staat genoeg saldo. Wethouder Ruissen zegt dat het een indexering van de heffing betreft. Hij adviseert om dit niet uit de reserve te gaan halen. Voor 2025 wordt nu zelfs nog rekening gehouden met een kleine min van circa € 15.000. De heer Van de Kerkhove zegt dat ze genoeg in huis hebben voor het particuliere afval en verwacht ook geen grotere kosten. De heer Van de Kerkhove stelt voor om een keer langs te komen om meer uitleg te ontvangen. De voorzitter noemt de verordening haven en kaaigelden. De heer Alvarez-Morcus vraagt of de verdubbeling van de tarieven al was voorzien en destijds is gecommuniceerd met alle gebruikers of komt het als een verrassing. Hij wil graag uitleg van de wethouder.

Wethouder Steijaert geeft antwoord in plaats van wethouder Magnus en kan zich niet voorstellen dat het als een verrassing zal komen. De gebruikers zijn bereid meer te betalen. De voorzitter noemt de hondenbelasting. De heer Lambert vraagt waarom ze niet met een dekking komen om de hondenbelasting af te schaffen. De heer van Eck wil eveneens de hondenbelasting afschaffen.

8

De heer Erpelinck pleit ervoor om wel kwijtschelding van de hondenbelasting te verlenen aan de minima. Wethouder Steijaert zegt dat het grootste deel van de raad er niet anders over denkt. Er is een aantal pilots ingezet voor hondenuitlaatplaatsen waarvoor kosten gemaakt worden. Als de belasting eraf gaat, dan komt er een gat in de begroting van tweehonderdduizend structureel. Zijn voorstel is om de verordening op deze manier vast te stellen. Hij zegt dat ze zich nog moeten verdiepen in de mogelijkheid om kwijtschelding te verlenen aan de minima. De voorzitter noemt de toeristenbelasting. De heer Lambert vindt dat de toeristenbelasting omhoog kan. De commissie stemt unaniem in met de verordeningen forensenbelasting, haven en kaaigelden, lijkbezorgingsrechten, parkeerbelasting, precariobelasting, reclamebelasting en riool- en waterstofheffing. De verordeningen zullen als hamerstuk naar de raad van 14 november 2024 gaan. 7C.

Legesverordening 2025 De commissie stemt unaniem in met de legesverordening. De verordening zal als hamerstuk naar de raad van 14 november 2024 gaan.

8.

Ingekomen stukken De voorzitter zegt dat er geen ingekomen stukken zijn.

9.

Agendavoorstellen voor de volgende vergadering van de raadscommissie • •

Najaarsnota Wijzigingen in de financiële verordening

Wethouder Steijaert zegt dat er ook nog een voorstel komt voor verlenging van de overeenkomst met accountant. 10.

Rondvraag De heer Broekaart vraagt of de wethouder schriftelijk een toelichting kan geven over het stuk dat in de krant stond over wisselpolders. Hij wil graag weten wat de bedoeling is, wat de stand van zaken is, wie erachter zit en hoe dit tegengehouden kan worden.

11.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.

9