20240618 verslag commissie Ruimte

Besluitenlijst Commissievergadering Ruimte d.d. 18 JUNI 2024 Aanwezig: E. de Kock (GHH), M. Broekaart (ABGH), D. de Waal (ABGH), J. van Eck (HP), T. Willaert (zelfstandig lid), M. de Cock (D66), M. de Bruijn- van Denderen (VVD), S. van Jole (CDA), R. Lambert (PvdA) , T. Maas (voorzitter), S. Heerdink (raadsgriffier), G. Depauw (wethouder), J.P Hageman (wethouder), C. Pieters (ambtelijke ondersteuning), A. de Bruijn (ambtelijke ondersteuning), A. van Steveninck (ambtelijke ondersteuning). Afwezig: B. van Campen- van de Voorde (HP), M. Eckhardt (onafhankelijk lid), F. Walravens (FvD), M. Lossie (PvdA). 1.

Opening De voorzitter opent de vergadering en meldt de afwezigen.

2.

Mededelingen De voorzitter licht de nazending bij de ingekomen stukken toe. Hij wijst op het concept van de Regionale Energiestrategie 2.0, waarop de fracties kunnen reageren tot 4 juli. Verder merkt de voorzitter op dat een aantal stukken op de agenda erg laat is ontvangen. Dit bemoeilijkt het werk voor de commissieleden.

3.

Vaststelling agenda De agendapunten 8h en 8i worden als één agendapunt behandeld. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.

Verslag vergadering d.d. 5 maart 2024 Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld, met daarbij de mededeling van de voorzitter dat in het presidium van 27 juni wordt gesproken over het detailniveau van de verslagen van de commissievergaderingen. De voorzitter loopt de actiepunten langs (zie de actielijst onderaan dit verslag)

5.

Spreekrecht burgers Er hebben zich geen insprekers gemeld.

6.

Nieuws van de gemeenschappelijke regelingen/ verbonden partijen Er is geen nieuws te melden.

7.

Nieuws van de grote projecten Wethouder Ruissen informeert de commissie over diverse onderwerpen met betrekking tot de Perkpolder. Hij zegt toe een rapportage over de natuurontwikkeling van Rijkswaterstaat ter inzage te geven aan de commissie. Wethouder Hageman informeert de commissie over de stand van zaken over het plan Grote Kreek 2. Er zijn veel zienswijzen ingediend, maar ook veel over hetzelfde onderwerp. In september/oktober komt het bestemmingsplan naar de raad.

8.

Raadsvoorstellen

8a.

Verzwaard adviesrecht tijdelijke huisvestingslocatie Spoorweg De fracties zijn in het algemeen positief. Ook worden er complimenten gegeven over het proces. Toch zijn ook een aantal fracties kritisch over de gekozen formulering. Men is alleen akkoord gegaan met de aankoop van de grond. Het gevraagde advies komt ook erg vroeg in

het proces, aldus enkele fracties. Men heeft slechts informatie op grote lijnen. Wethouder Hageman geeft aan dat het hier gaat om het adviesrecht ten aanzien van de 65 woningen en de planologische kaders, niet alles wat daarachter zit. Met de financiën komt hij nog terug naar de raad. De exacte invulling is ook bij het college nog onbekend. Dat is inherent aan de omgevingswet. Ten aanzien van de gekozen formulering zegt de wethouder toe met een aangepast voorstel naar de raad te komen. Het voorstel gaat als bepreekstuk door naar de raad van 4 juli 2024. 8b.

Afgeven ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor het bouwen van een stal aan de Meloweg Fracties informeren naar het beter-leven-keurmerk van 1 ster. Sommigen vragen zich af of er niet meer mogelijk is, anderen zien het juist als een verbetering en spreken van een goede investering en innovatie. Wethouder Hageman geeft aan dat er geen sprake meer is van grondgebonden intensieve veehouderij en een vorm van kringlooplandbouw. Hij geeft uitleg bij het keurmerk en gaat in op de gestelde vragen. Het voorstel gaat als hamerstuk door naar de raad van 4 juni 2024.

8c.

Vaststellen Bestemmingsplan Tussengebied De fracties geven aan over het algemeen blij te zijn met het plan, de zienswijzen en de reactie daarop. Ze gaan in op een aantal afzonderlijke zienswijzen en vragen zich af of er vooraf met ondernemers is gesproken. Ook informeren ze naar mogelijke juridische consequenties of planschadegevallen. Geconstateerd wordt dat het voorstel en het besluit niet overeenkomen. Wethouder Hageman spreekt van een lang lopende zaak. Hij heeft met veel partijen gesproken, ook ondernemers. Hij voert liever overleg, maar soms moet je een juridische beroep accepteren. Hij verwacht niet dat een eventuele schadevergoeding vanuit de gemeente zal moeten komen. Het plan past goed in het beleid en meer zat er niet in. Hij zou graag zien dat het project deze periode afronden, ook omdat er een subsidie aan is gekoppeld. Hij zegt toe voorstel en besluit in overeenstemming te brengen, voorafgaand aan de raadsvergadering. Het voorstel gaat op verzoek van dhr. Van Eck (HP) door als bespreekstuk naar de raad van 4 juli 2024. Hij krijgt daar graag verslag de laatste stand van zaken uit de gesprekken.

8d.

Jaarverslag 2023 De fracties zijn blij met het resultaat. Enkelen geven aan het jammer te vinden dat het overschot direct is besteed. Dhr. Van Eck (HP) verwijst naar de vragen die hij vooraf heeft ingediend. Wethouder Hageman gaat in op de gestelde vragen. Het voorstel gaat als hamerstuk door naar de raad van 4 juli 2024.

8e.

Voorjaarsnota 2024 De fracties geven aan akkoord te gaan met de voorjaarsnota. Dhr. Lambert (PvdA) geeft aan graag een integraal overzicht te krijgen over de implementatie van de omgevingswet. Verder worden er vragen gesteld over de haven Walsoorden, de bijdrage aan de werkorganisatie Zeeland, het toekomstbestendig maken van de bedrijventerreinen en het Mountainbike park. Wethouder Hageman gaat in op de vragen. Hij geeft aan dat de gemeente voorop loopt als het gaat om de Omgevingswet en zegt toe een overzicht aan te leveren ten aanzien van de implementatie van de omgevingswet. Het voorstel gaat als hamerstuk door naar de raad van 4 juli 2024.

8f.

Zienswijze begrotingswijziging 2024 en ontwerpbegroting 2025 OLAZ De fracties gaan akkoord met de zienswijze. Dhr, Van Eck (HP) informeert naar de

2

doorwerking van de sterk gedaalde prijzen voor oud papier. Wethouder Depauw zegt toe een overzicht aan te leveren van de uitbetaalde vergoedingen. Het voorstel gaat als hamerstuk door naar de raad van 4 juli 2024. 8g.

Zienswijze Plan van Aanpak Robuuste RUD Zeeland De fracties onderstrepen de kritische zienswijze. Ze begrijpen het probleem, maar zien het voorstel niet als de gewenste oplossing. Wethouder Depauw geeft aan dat het niet gaat om een eigen initiatief van de RUD, maar van de commissie Van Aartsen. Hij is blij met de steun voor de zienswijze en geeft aan eventueel de opdracht terug te willen geven aan Den Haag. Het voorstel gaat als hamerstuk door naar de raad van 4 juli 2024

8h.+8i. Zienswijze Resultaatbestemming 2023, 2e begrotingswijziging 2024 en ontwerpbegroting 2025 RUD De commissie verwijdt daar de bespreking bij agendapunt 8g. De zienswijze sluit hierop aan. De voorstellen gaan als hamerstuk door naar de raad van 4 juli 2024 8j.

Zienswijze Ontwerp gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Zeeland De commissie vraagt zich af waarom wordt gekozen voor optie A. Enkele fractie geven aan voor optie B te kiezen, anderen voor optie C. Wethouder Depauw geeft aan dat optie C de voorkeur had van Hulst, maar dat daarvoor onvoldoende steun was in het Algemeen Bestuur. Evalutie is de middenweg die daaruit is gekomen. Het voorstel gaat als hamerstuk door naar de raad van 4 juli 2025

9.

Lijst van ingekomen stukken Dhr. De Cock (D66) informeert of het mogelijk en wenselijk is Stedin uit te nodigen voor een technische sessie over netcongestie. Wethouder Depauw geeft aan dat Stedin helaas weinig kan betekenen op dit moment voor Zeeuws-Vlaanderen. De knelpunten bekend zijn. Het gaat om een tekort in de toevoer naar Zeeuws-Vlaanderen. Dhr. Willaert (fractie Willaert) reageert op de brief over de plannen van Defensie. Hij is blij erop geattendeerd te zijn. Hij hoort graag wat er al bekend is en wat de mogelijkheden zijn. Dhr. Broekaart (ABGH) wil weten of het college aansluit bij de informatieavond die wordt genoemd in de brief. Wethouder Depauw vermoedt dat de bevoegdheid bij de provincie ligt.

10.

Agenderingsvoorstellen sept./okt. Dhr. Willaert (fractie Willaert) informeert naar de behoefte om de lange termijn toekomst van de oost-west- en noord-zuidverbindingen in de gemeente te bespreken in de commissie. Wethouder Depauw verwijst naar het Zeeuwse verkeersplan en Bestuurlijk Overleg MIRT. Het gaat dan in feite om de verbinding Gent – Rotterdam. Enkele fracties herkennen de behoefte, maar er is geen breed draagvlak voor bespreking in de commissie van september.

11.

Rondvraag Er worden vragen gesteld over: - Problemen met de riolering in de Kastanjestraat (Dhr. Jole – CDA) - Eenrichtingsverkeer in Magretsedijk (Dhr. Jole – CDA) - Bebording richting Hulst (Mw. De Bruijn – VVD) - De verkoop van woningen als vakantiewoningen (Dhr. Willaert – fractie Willaert) - Wateroverlast aan het Rijksplein De wethouders Hageman en Depauw beantwoorden de vragen.

3

12.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23.20 uur.

Aldus vastgesteld door de raadscommissie Ruimte d.d.3 september 2024 De raadsgriffier,

De raadsvoorzitter,

4

ACTIEPUNTEN/TOEZEGGINGEN RAADSCOMMISSIE RUIMTE Actiepunt 58 – Liniedijk – 1 1 oktober 2020 oktober 2021

Resultaten Enquête gebruikers worden geanalyseerd.

Advies op korte termijn Werkgroep werkt aan uitvoeringsagenda. Het onderhoud bomen en paden is van start gegaan. 18/6/24: Eind 2024 komt er een stuk naar de raad

Laten staan

Raad 24 Behoud Buslijn februari 22 /16 10 en 19 februari 23

Wethouder blijft zich inzetten voor de burgers van de Gemeente Hulst Proefprojecten buurgemeenten worden gevolgd

Continu proces Focus ligt nu op mobiliteitscentrale. 18/6/24: Eind juni start de gewijzigde regeling (Juridische) gevolgen voor gemeente in kaart brengen, advies in Q1. 18/6/24: Pilot in uitvoering Wethouder Hageman zegt toe bij een snelle verkoop te kijken naar een andere locatie

Laten staan, wethouder blijft zich inzetten

Raad 9 juni 2022

Kabelgoten

Commissie 28 mei 2024

Bestemmingsplan Waaike van Babs

Commissie 28 mei 2024

Rondvraag

Laten staan

Wethouder Hageman zegt toe schriftelijk terug te komen op de vraag of de ontpoldering van de Perkpolder aan de verwachtingen heeft voldaan. Commissie 18 Voorjaarsnota een overzicht juni 2024 2024 aanleveren ten (Hageman) aanzien van de implementatie van de omgevingswet Commissie 18 Zienswijze overzicht juni 2024 begrotingswijzigi aanleveren van (Depauw) ng 2024 en de uitbetaalde ontwerpbegrotin vergoedingen g 2025 OLAZ (Oud papier) * Voorgesteld wordt het actiepunt als afgehandeld te beschouwen en af te voeren van de lijst

5