CConstaterende datHouten
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragenhalfuur raadsvergadering 3 maart 2026

Gemeenteraad 3 maart 2026, gemeente HoutenBij agendapunt: Vragen halfuur871 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragenhalfuur raadsvergadering 03 maart 2026

PvdA – mw. Dubbink – Onveilige verkeerssituatie in de Poort Veel inwoners die wonen aan De Poort vinden de verkeersveiligheid in hun straat zorgelijk. De Poort staat bekend als één van de drukste inprikkers in Houten. De zorgen betreffen vooral auto’s die te hard rijden en de onoverzichtelijke verkeerssituatie waar verschillende verkeersdeelnemers samenkomen (auto’s, fietsers, scooters, brommers, bakfietsen, fatbikes en voetgangers). Er zijn twee kruisingen van fietspaden vlak na elkaar, waarbij fietsers tussen langzaam- en snel verkeer komen, die zorgen blijven oproepen. Er zijn veel bijna-ongelukken en regelmatig ongevallen met letsel, waarbij vaak fietsers betrokken zijn. Het laatste incident dateert van 26 februari jl. Ondanks verkeersdrempels, wegmarkering en borden, ervaren de omwonenden de verkeersituatie nog steeds als onveilig en gevaarlijk. Inwoners hebben daarvoor meerdere keren melding gedaan bij de gemeente, maar krijgen daarop geen/weinig respons. Vragen: 1. Is het college bekend met de zorgen van de omwonenden in de Poort over de ervaren verkeersonveiligheid? Is het college bereid om: a. stopborden te plaatsen bij de kruising van de fietspaden (ipv het huidige waarschuwingsbord) zoals deze onder meer geplaatst zijn bij de fietsoversteekplaats kruising De Bouw / Spoorwachterspad? b.

te onderzoeken of er detectie-technologie voor drukke oversteekplaatsen kan worden toegepast? Het betreft een systeem dat aankomend langzaam verkeer detecteert en automobilisten met knipperend ledlicht op de rijbaan waarschuwt. Een dergelijk toepassing (Bikescout) is in gemeenten in de regio (onder meer Soest en Veenendaal) al geïnstalleerd. 2. Is het college bereid contact op te nemen met de melders en in gesprek te gaan met de omwonenden over de door hen ervaren onveilige punten?

Natúúrlijk Houten – mw. Aanen – Zwerfvuil Rondwegwal

Afgelopen zaterdag vloog een vliegtuigje boven Houten met de tekst: “Ook Houten zegt: nee”. En dat klopt: Zwerfvuil Houten zegt “Nee“ tegen zwerfvuil! Op zaterdag 7 maart worden alle zwerfvuilrapers uit Houten op Het Rond verwacht en door de wethouder in het zonnetje gezet. Deze vrijwilligers ruimen elke maand gratis en voor niets het zwerfafval op binnen de Rondweg. Een grote irritatie van de rapers betreft echter het afval op de Rondwegwal. De vrijwilligers mogen daar niet komen, maar het afval en etensresten, vaak van de McDrive, blijft daar liggen. Het wordt door de gemeente niet opgeruimd. Inmiddels is het zo dat op de Rondwegwal en daar aangrenzende tuinen ratten gesignaleerd worden. Vragen: 1. Waarom ruimt de gemeente het zwerfafval op de Rondwegwal niet zelf op? 2. Wij hebben gehoord dat dat te maken zou hebben met het maaiseizoen, maar zien het verband niet. Minder maaien heeft te maken met biodiversiteit, zwerfvuil en etensresten niet opruimen, niet. Niet-opruimen betekent ver-rommeling, vervuiling en risico’s voor de volksgezondheid als er ratten op af komen. Is het college het met ons eens dat dit niet wenselijk is? 3. En zo ja, wat gaat het college eraan doen?

GroenLinks en PvdA – mw. Lobbrecht – Handhavingsverzoek Op 24 februari heeft de organisatie Vluchtelingen Welkom Houten een formeel handhavingsverzoek ingediend bij de gemeente om de vlaggen en spandoeken voorzien van teksten aan de Doornkade te verwijderen. Dit handhavingsverzoek is door ruim 200 inwoners ondertekend. Zij geven aan dat de teksten bijdragen aan polarisatie en een onveilig gevoel in de gemeente Houten. Vragen: 1. Hoe heeft het college dit verzoek ontvangen en beoordeelt zij de standpunten van de indieners o.a. dat andere gemeentes in dergelijke situaties hebben gehandhaafd? 2. Kan het college zich voorstellen dat er inwoners zijn die zich door de campagneactiviteiten van de AZC-nee organisatie, waaronder het ophangen van vlaggen, spandoeken en stickers in de openbare ruimte en aan verkiezingsborden, geïntimideerd en onveilig voelen? 3. Is het college bereid actief te communiceren over dit onderwerp en hierbij verbindend op te treden richting álle inwoners waaronder ook die inwoners die juist positief staan tegenover het opvangen van vluchtelingen in Houten?

CDA – mw. Boersma – Ontbreken van heldere informatie over woningbouw in de afgelopen jaren Onlangs lazen we in Houten Nieuws dat in de collegeperiode 2022–2026 voor 512 woningen een bouwvergunning is afgegeven, waarvan 281 in 2025. Waarschijnlijk gaat het daarbij grotendeels om het KPN-gebouw. Tijdens de nieuwjaarsreceptie sprak het college zelfs trots over 800 nieuwe woningen in de afgelopen vier jaar. Wij zijn benieuwd naar de onderbouwing van dat getal. Het grootste deel daarvan was vermoedelijk al voorbereid vóórdat het huidige college aantrad. Het feit over de afgelopen vier jaar is: stagnerende woningbouw en een teruglopende sociale woningvoorraad. En daarover worden inwoners én raad niet duidelijk geïnformeerd. In een bijpraatmoment van college en raad over de rapportage woningbouw (het Spoorboekje) op 13 januari kregen wij een overzicht over 2022-2025 in totaal. Uitgesplitst in categorieën woningen, maar niet per jaar. Wij vroegen om een meerjarenoverzicht van opgeleverde woningen zodat we kunnen zien in welke jaren dan woningen zijn opgeleverd. Die informatie werd ons toegezegd. Ondanks herhaalde verzoeken hebben we die informatie nog steeds niet ontvangen. Vragen: 1.

Klopt het dat met name vanuit plannen van vóór deze raadsperiode nieuwe woningen zijn opgeleverd, en dat in de afgelopen vier jaar vervolgens met name voorbereiding en bouw van sociale huurwoningen bijna stil is komen liggen? 2. Hoe wilt u de inwoners daarover informeren? 3. Wanneer rijgt de raad het toegezegde meerjarenoverzicht van opgeleverde woningen, per jaar en per categorie woningen?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Houten&id=99b6c271-0ada-4426-8d6c-c5a1a5ab11ae