Vragenhalfuur 20-09-2022.docx

Vragen halfuur 20 september 2022 Jaap Staman - D66 De leegstand in winkelcentrum Het Rond neemt zorgelijke vormen aan. Steeds meer winkels trekken weg en er komt zo goed als niets voor terug. Terecht werden hier onlangs door de collegepartijen nog zorgen over geuit en schriftelijke vragen ingediend. Wij delen deze zorgen. Nu zagen wij een bericht van de Rijksoverheid dat elf gemeenten met soortgelijke problemen subsidie krijgen om hun winkelgebied aan te pakken. Het gaat om € 22 miljoen dat wordt verdeeld. Dit betreft de eerste ronde van het programma Impulsaanpak Winkelgebieden van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Elke gemeente krijgt dus gemiddeld een bedrag van twee miljoen euro. Wij hebben hierover de volgende vragen: 1. Was het college op de hoogte van het bestaan van dit programma en heeft het college, gezien de situatie in Houten, aanspraak proberen te maken op deze gelden? 2. Is het college bereid om voor een volgende ronde een poging te wagen en een projectvoorstel in te dienen? Meer informatie: https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2022/09/01/elf-gemeentenontvangen-in-totaal-22-miljoen-om-winkelgebied-aan-te-pakken

Lauren Zwemer – SGP Iedereen kent de schrijnende verhalen van kinderen die uit huis geplaatst zijn vanwege de toeslagenaffaire. Maar, zo blijkt uit een onderzoek van de Universiteit Leiden , er is nog meer mis met de uithuisplaatsingen. De onderzoekers stellen onder andere dat ingrijpen door de overheid soms meer schade op levert dan dat het bescherming brengt, terwijl bescherming van het kind het doel van de wet is. Ook is er te weinig rechtsbescherming voor ouders en kinderen, doordat er bijvoorbeeld gebruik wordt gemaakt van een drang traject dat geen juridische status heeft. Er ligt nu de eis van de tweede kamer dat er over zes weken een aanpak is voor de acute problemen in de jeugdzorg. Als gemeente zijn wij verantwoordelijk voor de uitvoering van jeugdbescherming, daarom dient de gemeente Houten nu ook haar verantwoordelijkheid te nemen. Dit was de aanleiding voor de volgende vragen: 1. Heeft de wethouder kennisgenomen van het onderzoek van de Universiteit Leiden en de daarin verwoorde aanbevelingen? 2. Zou de wethouder zich willen inzetten voor het afschaffen van drangtrajecten, doordat er bij het beginnen van een traject aan ouders duidelijk gemaakt wordt dat een drangkader geheel op vrijwilligheid berust? 3. In hoeverre kan de gemeente (tijdelijk) niet mee werken aan uithuisplaatsingen tenzij vaststaat dat kinderen in noodsituaties hierbij geholpen worden?

Jane Lobbrecht - Groen Links

Axel Eerdman - Houten Anders!

Achtergrond Diverse stichtingen en verenigingen die in Houten gemeentelijke vastgoed huren of exploiteren maken zich sterke zorgen over hun energierekening over 2022 en 2023. Door de stijgende prijzen zijn ze bezorgd dat deze uitgaven in 2023 een onevenredig beslag op hun budget leggen waardoor ze beperkt worden in het behalen van hun maatschappelijke doelen. Zo verwacht het Theater aan de Slinger een kostenverhoging van E100.000 in 2023 die ze niet rechtstreeks kunnen doorberekenen aan hun huurders en bezoekers. Dat kan niet de bedoeling zijn. Deze organisaties zijn er voor de inwoners van de gemeente Houten en zouden hun kerntaken moeten kunnen blijven uitvoeren. Het is hen immers niet aan te rekenen dat de gemeente achterloopt met het verduurzamen van haar eigen vastgoed. Diverse organisatie geven aan hierover in gesprek te zijn met de gemeente en een oplossing te verwachten. We hebben daarom de volgende vragen aan de wethouder: 1. Heeft de wethouder in beeld wat de impact is van de hoge energielasten voor de maatschappelijke organisaties in Houten die gemeentelijk vastgoed huren of exploiteren? Weet de wethouder om wie het gaat en wat de verhoogde kosten zijn? 2. Welke maatregelen heeft het college voor ogen om deze organisaties in 2022, 2023 en verder tegemoet te komen in deze verhoogde kosten? 3.

In hoeverre is het college met deze organisaties in gesprek om te bekijken wat er nodig is om hun voorbestaan en het uitvoeren van hun kerntaken veilig te stellen ondanks de verhoogde energielasten? 4. Neemt het college in de begroting voor 2023 geld op om de gestegen kosten voor energie voor deze organisaties op te vangen?

betreft van

: Klankbordgroep Essenkade : PvdA fractie – Anneke Dubbink

In mei 2022 heeft de gemeenteraad ingestemd met de uitgangspunten voor een plan voor Essenkade 2 om op deze locatie de mogelijkheden te onderzoeken voor huisvesting van vluchtelingen, ‘spoedzoekers’, jongeren, statushouders en een aantal maatschappelijke organisaties. Met de bedoeling tijdelijk te voorzien in de enorme behoefte aan opvangplekken, woningen en het onderdak kunnen bieden voor andere de Voedselbank, De KrachtFabriek en het Doorgeefluik. In juli verscheen het bericht dat de gemeente aan de slag gaat met de uitwerking samen met inwoners, ondernemers, organisaties en andere belangstellenden. Onderdeel daarvan is het vormen van een klankbordgroep voor inwoners en voor ondernemers. De gemeente / de projectleider heeft daartoe een uitvraag gedaan en belangstellenden konden zich tot 1 september aanmelden.

De PvdA constateert op basis van inwoners die zich hebben aangemeld sinds de aanmelding in juli geen informatie over de voortgang van het proces hebben gehoord en dat men dat teleurstellend vindt. Bij navraag blijkt dat deze aanmelders zich zeer bewust zijn van het maatschappelijke belang van het plan voor de Essenkade en de vorming klankbordgroep. De relatief lange stilte-periode past dan niet bij dit maatschappelijk belang en/of hun erkenning van hun betrokkenheid. Tenslotte geeft het niet-communiceren ook grond aan speculaties of veronderstellingen die makkelijk gepareerd kunnen worden met actieve communicatie.

Vragen aan het college 1. Kan het college snel publiekelijke (website) update geven van de voortgang van het proces en een update geven aan de inwoners die zich hebben aangemeld (mail/telefoon)? 2. Wil het college in overweging nemen om (nog) actiever te communiceren in dit maatschappelijk zo belangrijk project?

betreft van

: armoede bestrijding : PvdA, D66, GroenLinks, HA! - Anneke Dubbink

Op 20 september worden de Kabinetsplannen gepresenteerd en uit de uitgelekte plannen blijkt dat het kabinet verschillende maatregelen inzet armoede terug te dringen. Op 7 september jl. heeft de voltallige raad schriftelijke vragen ingediend over de wens en mogelijkheden een actieve aanpak te ontwikkelen om huishoudens uit de energiearmoede te houden. We zouden graag zien dat de gemeente Houten het voorbeeld van de gemeente Utrecht betrekt die heeft gekozen voor het verruimen van de bijzondere bijstand voor energievergoeding. Inwoners met een inkomen tot 200% van het wettelijk sociaal minimum zonderdraagkracht, die hun eindafrekening niet kunnen betalen, kunnen hun rekening vanaf 1 oktober bij de gemeente indienen. Daarnaast vragen we aandacht voor een andere maatregel die het verschil kan maken om armoede bij kwetsbare groepen tegen te gaan. Het betreft de kostendelersnorm in de bijstand die per 1 januari 2023 wijzigt. De huidige regeling veroorzaakt bij huishoudens een significante korting op de bijstand die in de huidige energiecrisis niet meer op te vangen is. Daarnaast is gebleken dat sinds de invoering van de kostendelersnorm, steeds meer jong-volwassenen het ouderlijk huis moeten verlaten, met groot risico op dak- en thuisloosheid. De wijziging per januari 2023 betekent dat personen jonger dan 27 jaar geen kostendelende medebewoner meer zijn.

Die grens ligt op dit moment nog bij 21 jaar. Onder meer in de gemeenten Rotterdam en Arnhem wordt deze nieuwe kostendelersnorm al sinds 1 juli 2022 – vooruitlopend op de wetswijziging – toegepast. Dat is een beslissing van deze gemeenten die wij ook graag hadden gezien in Houten. Vragen aan het college 1. Is het college bereid om het voorbeeld van de gemeente Utrecht) te betrekken bij de aanpak om energiearmoede tegen te gaan (inwoners tot 200% van het wettelijk sociaal minimum zonder draagkracht)?

2. Is het college bereid naar de wijziging van kostendelersnorm eerder dan 1 januari 2023 toe te passen, in elk geval voor nieuwe aanmeldingen? 3. De wethouder heeft eerder aangegeven na de zomer actief aan de slag te gaan om maatwerk toe te passen, anticiperend op de wijziging van de kostendelersnorm. Kan het college aangeven wat de resultaten daarvan zijn? Heeft de gemeente ook op andere wijze geanticipeerd bijvoorbeeld door mensen uit te zonderen van de kostendelersnorm? 4. Heeft de uitvoeringsorganisatie van de gemeente (WIL) al maatregelen genomen om per 1 januari 2023 de wijziging van de kostendelersnorm direct toe te kunnen passen?

CU – Agna van Rees

Vragenhalfuur Vluchtelingenopvang in Houten De situatie rondom vluchtelingen in ons land is nog altijd even schrijnend. Er gaat eigenlijk nog geen dag voorbij of hun situatie is in het nieuws. Niet omdat ze bijvoorbeeld voor veel overlast zorgen, maar omdat wij, de overheid, onze zaken niet op orde hebben. En omdat we als verschillende overheden steeds op elkaar wachten en naar elkaar wijzen, terwijl er in de samenleving al behoorlijk wat draagvlak is om een hand toe te steken. Zo ook in onze gemeente. We hebben het plan Essenkade, waar vluchtelingen deel van uitmaken en recent een nieuw aanbod van de gemeenschappelijke kerken. Daarover een aantal vragen. Essenkade 1. Wat is de huidige stand van zaken m.b.t. de Essenkade? Is het eventueel mogelijk om daar versnelling in aan te brengen, gezien de urgente situatie in Ter Apel? 2. Eind augustus werd bekend dat het Rijk 18 miljoen investeert in flexwoningen in de Provincie Utrecht. Onderdeel van de Essenkade zijn flexwoningen; hoe komt het dat Houten geen onderdeel uitmaakt van deze deal met 7 andere gemeenten in de Provincie Utrecht? https://www.ad.nl/utrecht/18-miljoen-euro-voor-1500-flexwoningen-regio-utrechtkans-om-in-de-stad-te-wonen-weer-ietsjesgroter~acc48a06/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Aanbod kerken 3.

Is het college het met ons eens dat de situatie in Ter Apel urgent is en het aanbod van de kerken een deel van de oplossing zou kunnen zijn? En is het college bereid om dit de hoogste prioriteit te geven? Net als we bijvoorbeeld gedaan hebben bij de opvang van Oekraïense vluchtelingen? 4. Wat heeft het college tot nu toe gedaan met het aanbod van de kerken om vluchtelingen op te vangen en kan het college iets zeggen over hoe daar de komende tijd mee omgegaan zal worden en hoe de raad op de hoogte wordt gehouden?