Vragenhalfuur 14 februari 2023.docx

Vragenhalfuur 14 februari 2023

D66 en GroenLinks – Marije Werelds - bakfietsplek

Eind januari stond er een bericht op de Houten Facebook-groep van een inwoonster die aangeeft vanuit duurzaamheidsoverwegingen graag haar auto wil verkopen en dan een bakfiets te kopen, maar dat ze de bakfiets nergens goed op kan bergen. De gemeente zou aangegeven hebben dat ze geen fietsenstalling in de voortuin mag bouwen. Ook niet verzonken en met een groen dak. Graag zou zij dit toch toegestaan zien worden, of liever nog: dat het mogelijk is om een autoparkeerplek om te kunnen zetten naar bakfiets-plek als een inwoner geen auto meer heeft. De gemeente heeft daarop aangegeven met haar in gesprek te gaan.

Vragen aan de wethouder: -Heeft het gesprek inmiddels plaatsgevonden en zo ja, wat zijn de uitkomsten van dit gesprek? -Vanuit de gemeentelijke duurzaamheidsdoelen ligt het voor de hand als de gemeente het gebruik van bakfietsen ipv auto's stimuleert. Is het de wethouder dit met ons eens en kan hij aangeven of er nog andere maatregelen in het verschiet liggen om het bakfietsgebruik te stimuleren? - Ziet de wethouder mogelijkheden om parkeren van bakfietsen in de openbare ruimte te faciliteren dan wel om (overdekt) parkeren op eigen terrein mogelijk te maken?

D66 – Marije Werelds – Maai mei niet Vorig jaar mei heb ik in het vragenhalfuurtje aan de wethouder vragen gesteld over 'Maai mei niet'. Op diverse plekken in Nederland, waaronder Woerden en Texel, wordt om de biodiversiteit te vergroten vanuit de gemeente in de maand mei geheel niet gemaaid. Ook inwoners wordt opgeroepen om de grasmaaier te laten staan. De wethouder heeft destijds toegezegd serieus naar de dit initiatief te kijken en dit te bespreken met diverse betrokkenen, waaronder Houtense bijzaken, de klankbordgroep biodiversiteit, betrokken ambtenaren en maatschappelijke partners zoals Prorail en Rijkswaterstaat.

Vragen -Hebben deze gesprekken met genoemde diverse betrokkenen inmiddels plaatsgevonden en wat is de uitkomst van deze gesprekken? -In hoeverre gaat de gemeente in mei niet maaien? -In hoeverre gaat de gemeente inwoners verleiden om hieraan mee te werken?

Houten Anders! – Axel Eerdman – VVV Kromme Rijnstreek ‘Toekomst VVV Kromme Rijnstreek hangt aan zijden draadje’, kopt het Houtens Nieuws op 11 februari jongstleden. Uit het artikel blijkt dat het bestuur heeft besloten het bijltje erbij neer te leggen. Zij treden

op woensdag 22 februari af tijdens een extra ledenvergadering en hoopt dan dat er een nieuw bestuur opstaat. Zij zoekt op dit moment nog naar nieuwe bestuursleden. De reden van dit aftreden: Houten. Onze gemeente blijkt niet mee te willen werken aan een financieel sterker fundament dat volgens de VVV nodig is om een belangrijke professionaliseringsslag te maken. Desalniettemin werd het voorbereidingstraject als ‘hoopvol’ geschetst. En dat, terwijl de Gemeente Houten een jaar eerder nog in een gezamenlijke reactie op het verzoek van de VVV Krommerijnstreek, in het Houtens Nieuws liet weten: ,,De gemeenten Bunnik, Houten en Wijk bij Duurstede dragen de VVV een warm hart toe. We zien de meerwaarde van de VVV Kromme Rijnstreek voor het behalen van onze (gemeentelijke) recreatieve en toeristische doelstellingen. Op dit moment zijn we als gemeenten samen met de VVV in overleg over hoe we een gezamenlijke toekomst zien. De gemiddelde bijdrage per inwoner verschilt inderdaad per gemeente. Dit wordt veroorzaakt doordat het voorzieningenniveau van de aangesloten gemeenten verschilt.” De fractie van Houten Anders! heeft hier een paar vragen over: 1. Waarom heeft u ervoor gekozen om de subsidie niet te verhogen en welke gevolgen heeft dat voor onze gemeentelijke recreatieve en toeristische doelstellingen? 2.

Wanneer – en op welke wijze – heeft het college de gemeenteraad betrokken bij deze beslissing? 3.

Hoe oordeelt het college zelf over de gevoerde dialoog met de VVV en de gemeenten?

4. Wat gaat het college met betrekking tot deze berichtgeving en beeldvorming nog doen richting de VVV, het bestuur en hun vrijwilligers, de gemeenten Bunnik en Wijk bij Duurstede? En wat kunt u daarvan nog voor woensdag 22 februari 2023 doen?

Bronnen: https://www.houtensnieuws.nl/lokaal/recreatie/900388/toekomst-vvv-kromme-rijnstreek-hangt-aanzijden-draadje? https://www.houtensnieuws.nl/lokaal/recreatie/789713/vvv-kromme-rijnstreek-groeit-en-dat-vraagt-ommeer-subsidie

PvdA – Anneke Dubbink – VVV Kromme Rijnstreek De VVV Kromme Rijnstreek geeft aan dat de doelstellingen en ambities van haar organisatie voor de drie gemeenten Houten, Bunnik en Wijk bij Duurstede, niet te kunnen halen zonder extra financiële steun. In februari 2022 heeft de organisatie deze behoefte onderbouwd om de (gezamenlijke) gemeentelijke bijdrage aan de VVV voor marketing en promotie van de Kromme Rijnstreek met 50.000 euro te verhogen. De gemeente Wijk bij Duurstede, en naar verwachting ook de gemeente Bunnik, zullen een extra financiële bijdrage leveren in 2023, maar de gemeente Houten vooralsnog niet. Door de bijdrage van de andere twee gemeenten komt de continuïteit van de organisatie op korte termijn niet in gevaar. De organisatie is teleurgesteld omdat er wel sprake was van een hoopvol voorbereidingstraject met de gemeente Houten. De PvdA Houten heeft nu de volgende vragen: 1. Is het juist dat de gemeente Houten het belang van het werk van de VVV Kromme Rijnstreek heeft onderschreven en positief staat tegenover de toekomst visie? 2.

Wat zijn de overwegingen om geen bijdrage te willen leveren?

3. Is het college zich ervan bewust dat in het raadsvoorstel en visie op cultureel erfgoed de functie van de VVV als informatiebron voor inwoners en toeristen b.v. door de ontsluiting van Monumenten en Kunst in de Openbare Ruimte stil komt te liggen (sleutelproject uit het basisdeel van de visie op cultureel erfgoed ) 4. Is er een reden waarom het zo lang duurt voor dat de gemeente met het bestuur om tafel gaat (23 maart a.s) terwijl de gemeente bekend is met de bestuurlijke urgentie van de VVV?