Vragenhalf uur 14 juni 2021.docx

VRAGEN HALF UUR 14 JUNI 2021 D66 – Marjan Boonzaaijer Stimuleren van elektrisch rijden D66 vindt het belangrijk om elektrisch rijden te stimuleren en zo gemakkelijk mogelijk te maken. Hierover hebben we de volgende vragen: Wachttijd voor een laadpaal Het NRC van maandag 13 juni jl. berichtte over lange wachttijden voor het plaatsen van publieke laadpalen in verschillende gemeenten in Nederland. Vraag: •

Als in Houten een bewoner een laadpaal aanvraagt, hoe lang duurt het dan voordat de publieke laadpaal is geplaatst?

Opladen zonder oprit Het afgelopen jaar deed de gemeente Soest een proef met kabelgoottegels. Door die tegels kunnen inwoners hun elektrische auto veilig opladen op een openbare parkeerplaats vanuit hun eigen huis. De kabels liggen niet meer op het trottoir, maar verdiept in de tegel. Een ideale oplossing voor inwoners zonder eigen oprit. Inmiddels kunnen in Soest alle eigenaren van een elektrische auto de kabelgoottegels aanvragen. “Zeven inwoners en één bedrijf hadden de kabelgoottegels een jaar lang op proef. Alle inwoners en hun buren zijn positief. De tegels zijn een mooie toevoeging aan de bestaande mogelijkheden voor het opladen van elektrische auto's in Soest, aldus de gemeente. Veel gemeenten volgden ons voorbeeld en staan de tegels ook toe. (De Gooi en Eemlander). Vragen: •

Is de wethouder bekend met de succesvolle proef in de gemeente Soest?

•

Is de wethouder bereid om een soortgelijke proef in Houten te doen?

Natuurlijk Houten – Tijm Corporaal Voornemen nevenfunctie Burgemeester Isabella als voorzitter van de Fietsersbond Met instemming hebben wij kennis genomen van het voornemen van Burgemeester Isabella om een onbezoldigde nevenfunctie aan te nemen als voorzitter van de Nederlandse fietsersbond. Graag benutten wij dit vragenhalfuur om de burgemeester te complimenteren met dit voornemen. Bij de recente enquête van de fietsersbond bleek dat Houten opnieuw in de top 3 van Nederlandse fietsgemeenten staat. De prijs voor beste fietsgemeente gaat dit jaar naar Schiermonnikoog, omdat een gemeente niet meerdere keren achter elkaar de prijs kan krijgen. We zien mede daarom geen belemmeringen voor deze voordracht en vinden dat deze functie uitstekend aansluit bij de gewenste positionering van Houten als toonaangevende fietsgemeente. We stellen het op prijs als de burgemeester ook in deze raad publiekelijk herhaald welke overwegingen hij heeft om deze functie te willen aanvaarden. VVD – Bibi Verbeek Bericht op ACM.nl over overname Viveste door Mitros Afgelopen week werd ons duidelijk dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) op 24 maart j.l. heeft

besloten dat de stichting Mitros de stichting Viveste mag overnemen. De ACM heeft dit onderzocht om zeker te stellen dat er voldoende concurrentie overblijft na deze overname. In eerdere berichtgeving over deze concentratiemelding, zo kunnen we lezen op de website van de ACM, was sprake van een fusie tussen beide partijen. Na onderzoek blijkt het echter in juridische zin te gaan om een overname van Viveste door Mitros. De fractie van de VVD heeft zich eerder bezorgd getoond over de fusie omdat de Houtense belangen goed gewaarborgd moeten blijven. Nu blijkt dat de ACM in maart 2022 al een uitspraak heeft gedaan dat het niet om een fusie maar om een overname gaat. Een overname klinkt niet alleen anders dan een fusie, het is ook iets anders. Bij een fusie wordt uitgegaan van gelijkwaardige partners, bij een overname krijgt de overnemende partij het voor het zeggen. De VVD fractie maakt zich zorgen of de afspraken die de gemeente met Viveste heeft gemaakt na de overname nog steeds gelden. De VVD heeft naar aanleiding hiervan de volgende vragen: 1. Was het college op de hoogte van deze uitspraak van de ACM? 2. Indien het college op de hoogte was, waarom wordt in de raadsinformatiebrieven van 26 april en 7 juni j.l. nog steeds gesproken over een fusie en niet over een overname? 3.

Wat heeft deze overname voor gevolgen voor de prestatieafspraken die er zijn gemaakt tussen de gemeente Houten en Viveste? 4. Heeft deze overname andere gevolgen die nadelig kunnen zijn voor de Houtense belangen? Het artikel is te vinden via: https://www.acm.nl/nl/publicaties/stichting-mitros-mag-stichting-vivesteovernemen-concentratiebesluit GroenLinks – Susan van Erp Onderwerp: Uitvoeringsprogramma 2022 voor Visie Biodiversiteit

In de vergadering van 27 oktober 2020 is de Visie Biodiversiteit door de gemeenteraad vastgesteld. Deze visie geeft voor acht verschillende thema’s de doelstellingen, kaders, en biedt verschillende kansen en maatregelen om deze te bereiken. Jaarlijks wordt een Uitvoeringsprogramma gemaakt, waarin een aantal concrete projecten en te realiseren maatregelen worden vastgesteld door het college. Voor zover ons bekend is, is er voor 2022 nog geen uitvoeringsprogramma opgesteld terwijl het inmiddels juni is. 1. Wanneer kunnen we het uitvoeringsprogramma 2022 tegemoet zien? 2. Welke concrete projecten zijn er (eventueel los van het uitvoeringsprogramma) door het college vastgesteld voor 2022? 3. Wat is de tijdsplanning voor het opstellen van het Uitvoeringsprogramma voor 2023? 4. Welke doelstellingen uit de Visie Biodiversiteit zijn inmiddels behaald en waar is wel of geen vooruitgang op geboekt? Kunnen wij de toezegging krijgen dat we binnenkort ijgepraat worden hierop, bijvoorbeeld via een Raadsinformatiebrief?