Vragen halfuur raadsvergadering 9 maart 202
Tekst van het document
Vragen halfuur raadsvergadering 9 maart 2021 SGP: Regionale Energie Strategie (RES) Wij hebben afgelopen weken diverse keren informatie over Regionale Energie Strategie (RES) zien langskomen. Informatie over tumultueus verloop van inspraakavonden over met name windmolens, een brief over verlenging van periode om tot definitief bod RES te komen uit regio, en terugtrekking van Wijk bij Duurstede uit de Kromme Rijn RES. Het is duidelijk dat de RES reactie oproept in de samenleving. Wij hebben de volgende vragen: De inspraakavond(en) verliepen nogal tumultueus. Hebben de Houtenaren voldoende mogelijkheid gekregen om hun stem te laten horen/ hebben zij voldoende kunnen participeren in het inspraakprocedure? Houten gaat 100ha zonnevelden inbrengen, maar bod wind is nog niet helder. Hoe zit dit precies? Met andere woorden, hoe wordt de input uit de avonden vertaald naar een bod/voorstel? Hoe gaat de wethouder om met de toch wel stevige weerstand tegen windmolens in het Kromme Rijngebied? Wat betekent de terugtrekking van Wijk bij Duurstede uit het RES overleg voor Kromme Rijnstreek voor de zoektocht naar zowel wind als zonlocaties in het Kromme Rijngebied? De U16 regio neemt meer tijd voor inspraak en besluitvorming RES.
Wat betekent het voor Houten concreet dat er binnen de U16 meer inbreng van inwoners en stakeholders wordt gezocht, en gezocht wordt naar acceptabele oplossingen voor ruimtelijke inpassing van de energietransitie. Mooie woorden, maar wat betekent dat dus concreet voor Houten? SGP: Inzet ‘spaarcamera’s’ Bij de inwonersbijeenkomst over verkeerskundige aanpassingen aan de Schalkwijkse weg bleek dat er ook een zogeheten 'spaarcamera' overwogen wordt. Een camera die een maand geplaatst wordt en waarbij automobilisten geld kunnen verdienen door zich aan de regels te houden. Positieve stimulatie dus, mooi! Dit wordt gekoppeld aan een doel dat een lokale groep of gemeenschap mag bepalen. Deze spaarpaal is eigendom van de provincie Utrecht. SGP-Houten kan zich voorstellen dat deze spaarcamera's ook voor andere gebieden interessant kunnen zijn, zoals op de Waalseweg of de Lekdijk in Tull en 't Waal waar vaak te hard gereden wordt. Maar ook op andere plekken in Houten. Hoe zet de provincie dit middel in? Is het mogelijk dat deze optie ook op andere plekken in Houten toegepast wordt, bijvoorbeeld in Tull en 't Waal? Hoe wordt dit afgewogen en gecommuniceerd?
ChristenUnie: Besteding geld Rijk voor ondersteuning van Kunst en Cultuur Naar aanleiding van brief van Stichting BOK In de brief roept de stichting BOK (Beroeps Organisatie voor Kunstenaars) wethouders op, om het geld dat van rijkswege naar de gemeenten toekomt voor kunst en cultuur, ook daadwerkelijk voor kunst en cultuur te gebruiken, ondanks het feit dat het geen geoormerkt geld is.
Wat gebeurt er op dit moment in de gemeente Houten met het geld dat ter beschikking is gesteld ter ondersteuning van Kunst en Cultuur in coronatijd?
ITH: Kinderboerderij De afgelopen maanden zijn voor de vrijwilligers, het personeel, het nieuwe bestuur van de kinderboerderij enorm spannend en heftig geweest. Een uiterste inspanning vanuit de Inwonerspartij om een faillissement af te wenden, mocht helaas niet baten, ondanks steun van de PvdA, SGP, HA!, Groep Aanen. Naast de vraag of deze uitkomst nu wel de enige juiste is geweest, heeft de Inwonerspartij ook vragen over de vele onduidelijkheden in het proces.
Hoe kan het dat drie dagen na de beantwoording van de schriftelijke vragen van ITH de wethouder ineens aangeeft niet in te gaan op een voorstel van het nieuwe bestuur?
Hoe kan het bestuur totaal verrast wordt door de wethouder met de komst van een nieuwe tijdelijke beheerder. Hoe kan het dat omwonenden zich niet serieus genomen voelen door deze wethouder? Wat is de uitkomst van de bezwaarprocedure en waarom heeft dit zo zolang op zich doen wachten? De wethouder stelt dat hij 50.000 euro aan de Kinderboerderij heeft geschonken, maar hoe zit dit nu precies en waar blijkt dat uit? Kortom, te veel vragen. Wij vragen de wethouder daarom met een reconstructie te komen vanaf het moment dat hij de subsidierelatie heeft beëindigd en dit aan de Raad toe te zenden. Kan de wethouder de raad voorzien van een gedetailleerd feitenrelaas over wat zich nadien allemaal heeft voorgedaan en op welk moment de wethouder wat heeft besloten en waarover wel en niet is gecommuniceerd. Daarnaast verzoeken wij om daarin mee te nemen een gedegen uitleg waarom andere oplossingen dan een faillissement niet reëel waren en wat de wethouder heeft weerhouden om een faillissement te voorkomen.
D66, SGP, PvdA, Houten Anders!: Actieplan Jongeren i.v.m. coronacrisis De coronacrisis raakt jongeren hard. Niet voor niks hebben verschillende wethouders, waaronder onze wethouder jeugd, een brandbrief gestuurd naar het demissionair kabinet om hier aandacht voor te vragen. Ook is er motie ingediend in de Tweede Kamer om tot een deltaplan te komen voor jongeren in deze moeilijke periode. Op Facebook hebben wij gelezen dat de wethouder lokaal bezig is met een actieplan voor onze jongeren. Onduidelijk is voor ons wat de bredere kaders zijn voor de ontwikkeling en uitvoering van de verschillende activiteiten in dit plan. Hierover hebben wij de volgende vragen:
Hoe maakt de wethouder zijn afwegingen bij het uitwerken van deze activiteiten, zijn daar kaders voor? Wat is op dit moment de status van dit plan en is de wethouder voornemens om de raad hierbij te betrekken? Op welk moment en op welke manier is de wethouder van plan de raad bij dit plan te betrekken? Is de wethouder ook van plan om in de toekomst tot een echt Houtens deltaplan te komen, dat aansluit bij zijn landelijke oproep tot het komen tot een deltaplan?