VRAGEN HALF UUR 24 MEI 2022.docx
Tekst van het document
VRAGEN HALF UUR 24 MEI 2022
CDA – Robert Pelleboer
Graag dien ik voor vanavond namens het CDA de volgende vragen in voor het vragenhalfuurtje. Op 30 maart jl. maakte de minister bekend dat het rijk garant staat voor de bekostiging van de energiecompensatie die door gemeenten zal worden uitgekeerd. Er is nu geen beletsel meer om voortvarend op te treden en onmiddellijk over te gaan tot uitkering van de compensatie aan de inwoners die tot de doelgroep behoren. Het CDA ziet graag dat het college zich inspant om op een zo kort mogelijke termijn tot uitkering over te gaan waarbij een ieder die aanspraak zou kunnen maken ook in de gelegenheid is om deze aan te vragen. HA en de PvdA hebben al aan het college gevraagd om een aantal vragen te beantwoorden. De beantwoording geeft nog aanleiding om de volgende vragen te stellen: 1. Naar ons inziens is een groot deel van de beoogde doelgroep te vinden bij onder andere ouderen met alleen een AOW of werkenden met een net iets meer dan minimum loon. Deze doelgroep moet volgens ons actiever worden benaderd om hen te informeren en overtuigen dat deze regeling ook voor hen bedoeld is. Nu is veel inkomensinformatie alleen via een website bereikbaar en is juist deze doelgroep vaak minder vaardig met internet en afhankelijk van anderen. Deze doelgroep is veelal niet bekend bij de bestaande instanties.
Kan het college hier nog meer aan doen dan in haar algemeenheid informeren en inwoners ondersteunen? Kunnen aanvragen ook telefonisch worden gedaan? 2. Gemeenten hebben de vrijheid voor het kiezen van een inkomensgrens voor de regeling. Veel gemeenten kiezen voor een hogere grens dan de gehanteerde 120%. Kan het college aangeven waarom er in tegenstelling tot vele gemeenten toch voor deze grens is gekozen. Houten is een gemeente met relatief hogere inkomens. Gemeenten zoals bijvoorbeeld Leeuwarden (125%) of de gemeente Ameland (140%) met een veel grotere groep minima kiezen voor een hogere grens. Dat voelt toch onrechtvaardig. Welke overwegingen van het college hebben hieraan ten grondslag gelegen. Waarom kiezen we voor deze regeling voor 120% en bij andere regelingen een ander percentage? De kosten van levensonderhoud zijn namelijk in deze regio minstens net zo hoog als in andere regio’s.
GroenLinks – Jane Lobbrecht
Op 21 april 2022 hebben het college en de raad een mail ontvangen van Rob van Muilekom, Gedeputeerde Binnenstedelijke Ontwikkeling en Wonen Provincie Utrecht, met de oproep het Convenant Duurzame Woningbouw te ondertekenen op het ondertekenmoment 23 juni 2022. De komende vijf jaar worden er in de provincie Utrecht ca 50.000 woningen gebouwd ; Houten heeft een aandeel van 10 % in deze bouwopgave. Met de groeiende problemen op het gebied van klimaat, een verminderd aanbod aan grondstoffen, afname biodiversiteit en de uitdagingen die Nederland heeft met het stikstofvraagstuk is dit haast een onmogelijke opdracht als er geen passende maatregelen worden genomen. Door marktpartijen is expliciet de wens geuit om bouwnormen tav duurzaamheid over gemeentes heen te uniformeren zodat er voor hen schaalvoordelen ontstaan en er slimmer gebouwd kan worden; het Convenant is hier een antwoord op .
Het Convenant biedt ruimte voor drie ambitieniveaus (brons, zilver en goud), waarbij de Provincie Utrecht gekozen heeft voor niveau zilver (zie Statenbrief van 21 april 2022). Inmiddels hebben al 18 gemeentes in Utrecht aangegeven positief te staan tegenover het ondertekenen van het Convenant (dat ook voor de Groot Metropool Amsterdam gaat gelden). Dit Convenant biedt voordelen die ook de woningzoekenden in de gemeente Houten zouden moeten bereiken.
GroenLinks heeft daarom de volgende vragen aan het college:
1. Wat is er nodig om het Convenant Duurzame Woningbouw op 23 juni 2022 ook door de gemeente Houten te laten ondertekenen? o
Wat is het ambitieniveau dat de gemeente Houten nastreeft en waarom?
2. Is het college het met de indieners eens dat meedoen aan het Convenant voordelen voor Houten biedt? 3. In hoeverre is er contact met Viveste over (gezamenlijke) ondertekening van het Convenant en wat komt daaruit? 4. Is de wethouder bereid om op korte termijn een kennissessie met experts van het Convenant te organiseren ten behoeve van oordeelsvorming door de raad? 1 Het Convenant Duurzame Woningbouw is opgesteld om duurzaamheid makkelijker en tegen lagere kosten onderdeel te
maken van de grote woningbouwopgave in de provincie Utrecht. 1 De thema’s waar dit convenant zich op richt zijn: circulair bouwen, energie, klimaatadaptatie, duurzame mobiliteit, biodiversiteit en gezondheid. Uitgangspunt zijn de landelijke doelstellingen op het gebied van CO2reductie, circulariteit en de energietransitie
Natuurlijk Houten – Wijnand Jonkers
Onderzoek aquathermie in verband met aardgasvrij Houten-Zuid In het griffiebericht nr. 20 lezen wij over het voornemen om de wijken binnen de Vijfwal aardgasvrij te maken via verduurzaaming van de warmtekrachtcentrale. Exploitant Eneco is hiermee aan de slag en onderzoekt de mogelijkheden voor aquathermie (met het Amsterdam-Rijnkanaal als warmtebron). Aangegeven wordt dat de gemeenteraad zal worden geïnformeerd zodra Eneco dit onderzoek heeft afgerond. • Kan een indicatie van de planning worden gegeven. Wordt daarbij ook aangegeven welke impact de keuzes hebben op de kosten voor de inwoners? • Is er naast Eneco ook gekeken naar een andere exploitant in verband met keuzevrijheid voor de inwoners. Zo bestaat er in Denemarken een open model waarbij veel verschillende partijen hun energie kunnen invoegen. Kan Houten ook toegroeien naar een open net of is dat niet mogelijk?
D66 – Marije Werelds D66 Houten vindt het stimuleren van de biodiversiteit in onze gemeente belangrijk. Biodiversiteit is immers een cruciale factor in de gezondheid van ons ecosysteem. Hoe groter de variatie, hoe groter de capaciteit van dat ecosysteem om schokken te weerstaan en leven te ondersteunen.
Op diverse plekken in Nederland, waaronder Woerden en Texel, wordt om de biodiversiteit te vergroten vanuit de gemeente in de maand mei geheel niet gemaaid. Ook inwoners wordt opgeroepen om de grasmaaier te laten staan. Houtense Bijzaken heeft op basis van deze berichtgeving gevraagd ook in onze gemeente in de maand mei voortaan niet meer te maaien.
Door niet te maaien krijgen bloemen en planten beter de kans om te bloeien en te groeien, waardoor een rijk leefgebied ontstaat voor verschillende insecten, zoals bijen, kevers, vlinders en hommels. Die insecten dienen op hun beurt weer als voedsel voor vogels of andere dieren. Ook kunnen de planten ook CO2 opvangen en wordt regenwater beter vastgehouden. En een groen gazon is beter bestand tegen hitte en droogte. Vragen -In hoeverre kan de gemeente commitment afgeven volgend jaar mei (of wellicht al eerder) helemaal niet te maaien? -In hoeverre gaat de gemeente inwoners verleiden om hieraan mee te werken? -In hoeverre heeft de gemeente ambities andere maatschappelijke partners die actief zijn in onze gemeente te vragen hieraan bij te dragen (zoals Prorail, Rijkswaterstaat e.d.)?
(Velden in Houten-oost, vorige week gefotografeerd tijdens de avondvierdaagse)