Raadsvoorstel Rechtmatigheid en rechtsgeldigheid Referendum Ruimtelijke Koers 2040
Tekst van het document
Raadsvoorstel Voorstelnummer: 332182 Zaaknummer: 739904
Houten, 30 maart 2021
Onderwerp: Rechtmatigheid en rechtsgeldigheid Referendum Ruimtelijke Koers 2040
Beslispunten: 1. Het rechtmatig verloop van het referendum, gehouden op woensdag 17 maart 2021, vast te stellen; 2. De uitslag van het referendum rechtsgeldig te verklaren omdat, conform art. 16 lid 1 van de referendumverordening, met een opkomst van 76% van de kiesgerechtigden de vereiste opkomstdrempel van tenminste 30% ruimschoots is behaald.
Samenvatting Het Hoofdstembureau heeft op 24 maart 2021 de uitslag van het referendum Ruimtelijke Koers officieel bekendgemaakt. De raad dient nu de rechtmatigheid en rechtsgeldigheid van het referendum vast te stellen. Uit de gegevens van het Proces Verbaal van het Hoofdstembureau valt op te maken dat het referendum een rechtmatig verloop kende en met een opkomst van 76% rechtsgeldig is.
Aanleiding Het hoofdstembureau heeft op grond van de Kieswet, die van overeenkomstige toepassing is bij een referendum, de uitslag van het referendum bekendgemaakt. Het hoofdstembureau stelt niet de rechtsgeldigheid vast, maar alleen de uitslag. Verder worden eventuele onregelmatigheden (verschillen en geschillen) in kaart gebracht. De referendumverordening Houten stelt in art.15 lid 2 dat bij de procedure rond de stemming de Kieswet zoveel mogelijk van toepassing is. Na raadpleging van de referendumcommissie blijkt dat de raad conform de overeenkomstige toepassing van art. V4 lid 1 Kieswet, net als bij gemeenteraadsverkiezingen, de rechtmatigheid en rechtsgeldigheid van het referendum vaststelt. Met deze vaststelling kan de raad de uitkomst van het referendum meenemen in de besluitvorming over het voorgenomen besluit Ruimtelijke Koers Houten 2040.
Beoogd effect Door het Referendum Ruimtelijke Koers Houten 2040 geldig te verklaren kan de raad de uitslag van het referendum betrekken bij het duidingsdebat en de beslissing ten aanzien van het voorgenomen raadsbesluit waarover het referendum is gehouden.
Argumenten per beslispunt 1.1. Het is nodig dat de raad de rechtmatigheid van het referendum beoordeelt. De referendumverordening Houten stelt in art.15 lid 2 dat bij de procedure rond de stemming de Kieswet zoveel mogelijk van toepassing is. De referendumcommissie gaat er daarom vanuit dat de raad conform de overeenkomstige toepassing van art. V4 lid 1 Kieswet, net als bij gemeenteraadsverkiezingen, de rechtmatigheid van het referendum vaststelt. De raad beoordeelt op basis van het door het hoofdstembureau vastgestelde procesverbaal, of het referendum rechtmatig is verlopen. Zijn er bezwaren ingediend? Zijn er andere signalen van onrechtmatigheid binnengekomen (bijvoorbeeld via de media)? De raad mag ook besluiten tot opnieuw tellen of stemmen (al dan niet in een deel van de gemeente). 1.2. Het referendum is rechtmatig verlopen Op woensdag 24 maart 2021 vond de zitting van het Hoofdstembureau plaats en werd de uitslag van het referendum vastgesteld door ondertekening van het proces-verbaal (zie bijlage(n)). De zitting, op grond van de Kieswet een openbare aangelegenheid, was te volgen via Notubiz. Eventuele geïnteresseerden / bezwaarmakers konden (beperkt) aanwezig zijn of via teams hun vragen stellen.
*332182* 332182
2-4 Niemand maakte van de gelegenheid gebruik. Er waren geen bezwaren. Het referendum kan daarmee worden beschouwd als zijnde rechtmatig verlopen. 2.1. Het is nodig dat de raad de rechtsgeldigheid van het referendum beoordeelt. De referendumverordening Houten stelt in art.15 lid 2 dat bij de procedure rond de stemming de Kieswet zoveel mogelijk van toepassing is. Daarom stelt de raad conform de overeenkomstige toepassing van art. V4 lid 1 Kieswet, net als bij gemeenteraadsverkiezingen, de rechtsgeldigheid van het referendum vast. 2.2. De opkomst van het referendum ligt met 76% boven het minimale opkomstpercentage van tenminste 30% voor rechtsgeldigheid. Het hoofdstembureau heeft o.g.v. de Kieswet, die van overeenkomstige toepassing is bij een referendum, de uitslag van het referendum bekendgemaakt. Het gaat dan om het aantal stemmen voor en het aantal stemmen tegen. En daarnaast het aantal blanco stemmen, het aantal ongeldige stemmen, het aantal stemmen dat bij volmacht is uitgebracht en het verschil tussen het aantal kiezers dat tot de stemming is toegelaten en het aantal stemmen dat is geteld. De opkomst bij het referendum was 76%. Voor een geldige uitslag van het referendum is een opkomst van tenminste 30% van de kiesgerechtigden vereist. Het referendum kan daarmee worden beschouwd als zijnde rechtsgeldig.
Kanttekeningen Tegen een beslissing als hierboven kan geen beroep worden ingesteld.
Participatie N.v.t.
Financiën en formatie N.v.t.
Communicatie www.houten.nl, Gemeentenieuws, www.referendumruimtelijkekoers.nl
Houten, 30 maart 2021 het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Houten de secretaris, de burgemeester,
A.J. Barink
G.P. Isabella
Versie datum: 26-3-2021 15:12:12
3-4 Bijlagen Proces Verbaal Hoofdstembureau Referendum Ruimtelijke Koers Houten 2040 Verantwoordelijke portefeuillehouders college 1e PoHo: Gilbert Isabella 2e PoHo: n.v.t.
Versie datum: 26-3-2021 15:12:12
Raadsbesluit Voorstelnummer: 332182 Onderwerp Rechtmatigheid en rechtsgeldigheid Referendum Ruimtelijke Koers 2040
De raad van de gemeente Houten heeft het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 30 maart 2021 gelezen en besluit: 1. Het rechtmatig verloop van het referendum, gehouden op woensdag 17 maart 2021, vast te stellen; 2. De uitslag van het referendum rechtsgeldig te verklaren omdat, conform art. 16 lid 1 van de referendumverordening, met een opkomst van 76% van de kiesgerechtigden de vereiste opkomstdrempel van tenminste 30% ruimschoots is behaald. Dit is besloten in de openbare vergadering van de raad op 30 maart 2021. De raad van de gemeente Houten, de griffier, de voorzitter, $ $handtekening2$
d$ C.M.S. Visser
G.P. Isabella