M CDA 061-2021 Toekomst bedrijvigheid werkgelegenheid en economie.docx

MOTIE 061-2021 CDA 2c Toekomst bedrijvigheid, werkgelegenheid en economie

Raadsvoorstelnummer: 316077 De raad van de gemeente Houten in de vergadering bijeen d.d.: 19, 20 en 21 januari 2021 Onderwerp: 2c Toekomst Bedrijvigheid, werkgelegenheid en economie De raad, Gehoord de beraadslaging, Kennisgenomen van, 1. bijlage 1.4 -2 Notitie Prettig Wonen in Houten die deel uitmaakt van de Ruimtelijke Koers 2040 Houten, 2. de onderzoeksresultaten die door de werkgroep Werken en Economie d.d. 12 november 2019 worden vertaald in een aantal adviezen en gepresenteerd als Houtense visie op werken en economie met verstrekkende gevolgen voor de toekomstige bedrijvigheid, werkgelegenheid en economie van Houten. Van oordeel dat, - de impact van deze adviezen en standpunten van de werkgroep in relatie tot de economie van Houten in z’n algemeenheid, zodanig is, dat voor dergelijk strategische onderwerpen, besluitvorming aan de gemeenteraad is voorbehouden en dan op basis van gedegen onderbouwing en niet als een ondergeschikt onderwerp aan ‘wonen’.

In de *toelichting staan enkele voorbeelden die dit oordeel onderbouwen Roept het college op om: Vóórdat de startnotitie over bedrijventerrein de Doornkade aan de raad wordt aangeboden, zij in de gelegenheid is gesteld zich via een onderbouwd raadsvoorstel afzonderlijk uit te spreken over de toekomst van het Houtense bedrijfsleven, de bedrijvigheid, de werkgelegenheidsontwikkeling en de economie waarin onderbouwd de Houtense ambities, de afwegingen die er te maken zijn, de kansen en mogelijkheden en de visie van de gemeente hierop staan. en gaat over tot de orde van de dag. *Toelichting Enkele voorbeelden

1. “Qua werkgelegenheid streven we er niet naar Houten heel erg te profileren of positioneren in de toekomst. Dit hebben we in het verleden niet gedaan en zal ook niet de insteek zijn van de toekomst” (pag. 41) 2. De ruimtelijke implicaties vertalen zich in drie scenario’s “A. Niets doen B: Autonome groei C: Forse groei”, en dat heeft implicaties op aantal nieuwe arbeidsplaatsen A: max. 500 tot 1.000 B: ca. 2000 en C: ca. 3.400 – 6.200. Ambtelijk advies is te kiezen voor B. Dit scenario houdt in: faciliteren op bestaande locaties. In het rapport staat: “ De lokaal gebonden bedrijvigheid vindt haar weg op deze manier in een bestaande omgeving. De bovenlokaalgerichte bedrijvigheid is aangewezen op vrijkomende bedrijfsbebouwing,of zal in de nabije toekomst in de nabije regio een vestigingsplaats moeten vinden”. En als nieuwe kansrijke bedrijven, zich dus aandienen hebben we geen plaats meer voor hén! Een dergelijke conclusie is van een zodanig strategisch gehalte, dat wij vinden dat de raad hierover moet besluiten,

GL Voor Tegen

ITH

CDA

VVD

D66

CU

PvdA

SGP

HA!

Aanen

3. Volgens gegevens uit 2019 had Houten nog 11,8 ha. beschikbaar bedrijventerrein ( 8,5 ha. Sport-en werklandschap de Meerpaal en 3,3 ha. De Meerpaal), waarvan er inmiddels in 2020 ook al weer het nodige uitgegeven zal zijn. Op de Doornkade wordt 15,7 ha. ontwikkelgebied voor wonen- werken en wonen bestemd. Daarover houdt het Economisch Platform Houten zijn grote bezorgdheid, omdat functiemening als risicovol wordt ervaren, en dat leidt tot terughoudendheid in investeringen. Over enige tijd is er nauwelijks meer uitgeefbaar plangebied op bedrijfsterreinen in Houten. En dat in de situatie dat er een grote regionale behoefte is! En dan ontstaat als vanzelf het scenario A: Niets (kunnen) doen! 4. De totale vraag naar netto te programmeren voor nieuwe bedrijventerreinen in de regio U16 is door de STEC groep berekend ( in het beleids-neutrale scenario) op 216 ha. ( evt. door actief in te zetten op verdichten kan de ruimteclaim fors afnemen naar ca. 145 ha. tot en met 2040). Op basis van de ambtelijke adviezen kan Houten kan daar dus niets meer aan bijdragen. 5. Houten steekt qua aanbod van het aantal arbeidsplaatsen in relatie tot het aantal woningen ongunstig af ten opzichte van de omliggende gemeentes. En door de Ruimtelijke Koers wordt de situatie nog ongunstiger t.w. 109 in 2040, terwijl juist een verbetering wenselijk zou zijn.

Immers kiezen voor lokale gelegenheid is in de huidige tijd een duurzame keuze. Woningen en werkgelegenheid Utrecht, Houten, Bunnik. Nieuwegein Plaats: Aantal Aantal Aantal Aantal woningen inwoners inwoners banen 2019 2040 2019 2019 Utrecht Houten Nieuwegein Bunnik

153.845 20.271 28.710 6.379

352.866 49.911 63.036 15.192

436.300 58.189

272.670 24.300 46.410 9.980

Aantal banen 2040

Aantal banen 2019 per 100 woningen

342.670 27.300

177 120 162 156

6. In hoofdstuk 4 van het Onderzoeksrapport van de werkgroep Werken en Economie ‘Ambities Economische Zaken’: “Elke gemeente staat daarom voor de uitdaging om zijn of haar unieke profiel te vinden. Als elke gemeente daaraan nu zijn eigen identiteit en kwaliteit kan verbinden, versterken we het profiel van de regio. zoals life-science, duurzaamheid en circulariteit. Het rapport verwijst naar ‘het Economisch Beeld van Houten’, dat recentelijk zou zijn opgesteld. Daarover moeten binnen afzienbare tijd voor Houten nog wel strategische keuzes worden gemaakt. 7. Deze belangrijk onderwerpen zijn ook nog niet aan de orde geweest in het Economisch Platform. Het is volgens het EPH van belang dat werk wordt gemaakt van een economisch perspectief voor Houten en de Kromme Rijn- streek. De opstellers van het amendement benadrukken eveneens het belang van vitale bedrijven en bedrijvigheid in Houten omdat het bedrijfsleven draagvlak levert voor lokale voorzieningen en financiële support voor allerlei evenementen. 8. De U10 gaat ervan uit, dat met de ontwikkeling van Houten Noord-West, juist door een goede economische planning en regie op bedrijvigheid je beter kunt sturen op minder automobiliteit. Er wordt teveel ingezet op ontwikkeling van woningbouw zonder bewuste visie op bedrijvigheid.

Onze infrastructuur is al zwaar belast en kan extra niet meer aan: dat impliceert aansluiten op de lange file naar de snelweg! Cora Gerritsen CDA

GL Voor Tegen

Eef Stiekema VVD

ITH

CDA

Wayne Wilson Houten Anders!

VVD

D66

CU

Marcel van Gooswilligen D66

PvdA

SGP

HA!

Aanen