Inspraakreactie Oude Dorp.docx

Dank voor de tijd om tot u te spreken en onze zorgen met u te delen. Ik spreek namens mijzelf maar ook voor de bewonersgroep die bijna 400 handtekeningen hebben opgehaald bij bewoners van het Oude Dorp, nav de eerder gepubliceerde herijking. Duidelijk is geworden dat er 3 partijen zijn, De Gemeente, de bewoners en de familie Steenman (AH). Alle 3 dragen we het Oude Dorp een warm hart toe maar ook alle drie met andere belangen. In het eerste concept van de Herijking werd er oa gesproken over een uitbreiding van de AH van 300m2 gekoppeld aan het autoluw maken van het plein. Goed om te lezen dat voor de nieuwe ontwikkelingsvisie voorgesteld wordt dat hierin geen directe koppelingen met de herontwikkeling van het Oude Dorp gemaakt zijn. Neemt niet weg dat dit wel met elkaar verbonden blijft. Ondertussen zijn er een aantal dingen duidelijk geworden van de ambitie van de Familie Steenman welke ook direct invloed hebben op de openbare ruimtes van het Oude Dorp: -

-

Het gaat niet alleen om een evt uitbreiding van de AH 300m2 (zoals initieel ook gecommuniceerd is in de Gemeentelijke voorstellen), maar dat het gaat om meer dan een verdubbeling hiervan; een vergroting naar 700m2 Bruto Vloer Oppervlak plus evt extra speciaalzaken. Daarbij 80-90 parkeerplekken welke qua oppervlakte dan wettelijk nodig zijn. Daarnaast wordt er ook gesproken over de ontwikkeling van kleinschalige woonvoorzieningen.

Het is zeker niet zo dat we per definitie tegen deze plannen zijn maar we zitten wel met oorzaak-gevolg. Onze vragen naar de gemeente voor nu zijn dan ook de volgende: -

-

-

In hoeverre is de Gemeente op de hoogte van deze plannen en ambities. Gaat een evt uitkomst van het nu net door de AH gestarte participatietraject als leidend advies meegenomen worden in de besluitvorming? En hoe kan de gemeente openheid en transparantie waarborgen om zo mogelijke sturing en beïnvloeding vanuit AH te voorkomen? Is de gemeente bereid het hele herijkingstraject om te draaien en de ‘angel’ van de voorgenomen uitbreiding van de AH en de gevolgen hiervan eerst goed in kaart te brengen voor het gehele aandachtsgebied alvorens er besluiten worden genomen over hoe nu verder in de (her)ontwikkeling van het Oude Dorp; Is de gemeente bereid stap voor stap de gevolgen van verschillende uitbreiding opties te onderzoeken op oa verkeersveiligheid, parkeren, milieu en geluidseisen binnen een woonkern, verkeerstromen en toenames, wonen, werken en ontspanning op het Oude Dorp voor het gehele aandachtsgebied? Het Oude Dorp staat niet als Centrumgebied in de bestemmingsplannen en de AH wordt als ‘Buurtsuper’ gedefinieerd. Wat zijn de definities hiervan en aan welke spelregels moet men zich houden qua grootte, drukte etc? Hoe gaat de gemeente verdere het traject van de Ontwikkelingsvisie aan?

Van de gemeente verwachten wij duidelijkheid en dat er gekeken wordt naar feiten en gevolgen van besluiten. Het zou jammer zijn wanneer we achteraf ergens spijt van gaan hebben. De tijd van elkaar de mooiste hoekhuizen gunnen en vergunningen toezeggen aan de toog is gelukkig voorbij dus laten we met elkaar in gesprek blijven om het Oude Dorp de gezellige historische kern te laten zijn waar wonen, werken, ondernemen en ontspannen samen gaan. Dank voor uw aandacht.