bijlage b - Gevraagd advies Adviesraad Sociaal Domein (werkgroep bestaanszekerheid)

Gemeente Houten t.a.v. College van B&W Via Email Datum: 9 januari 2023 Betreft: het op 25 november 2022 door de gemeente Houten aan de werkgroep Bestaanszekerheid(BZ) van de ASD Houten gevraagde advies betreffende de Herijking Minimaregelingen van de in Houten gehanteerde minimaregelingen. Het gevraagde advies behelst onze zienswijze op de volgende vraag: 1. Voldoen de minimaregelingen aan het beoogde doel waarvoor ze bedoeld zijn? 2. Is het verstandig om de huidige percentages die gehanteerd worden voorafgaand aan de toekenning van de verschillende regelingen, gelijk te trekken met elkaar? Wij willen allereerst de gemeente bedanken voor de mate waarin de werkgroep BZ betrokken is bij de totstandkoming van de herijking minimaregelingen. Zij heeft het gevoel vanaf het begin betrokken te zijn geworden bij het proces om tot dit advies te komen. De werkgroep BZ komt vervolgens tot de volgende adviezen: - De werkgroep adviseert niet uit te gaan van een belastbaar inkomen als toets, maar van een besteedbaar inkomen. De inwoners van Houten, die het betreft, mogen er NETTO (tenslotte kun je alleen maar netto groenten kopen) niet op achteruit gaan en mogen geen last hebben van mogelijke effecten van ambtelijke rompslomp die dit uitgangspunt met zich meebrengt. - De werkgroep ziet een vermogenstoets in relatie tot een minimaregeling als volstrekt overbodig.

Argument: stel dat je heel hard gewerkt hebt, zuinig geleefd en vervolgens een ernstige ziekte gekregen hebt, waardoor je niet meer kunt werken. Dan is het niet erg eerlijk als je na 25 jaar hard werken ook je spaarpotje moet inleveren/opmaken. De werkgroep wil adviseren wel een manier te ontwikkelen waarop snel inzicht verkregen wordt hoe het vermogen van de cliënt tot stand is gekomen. - De werkgroep adviseert de minimabedragen periodiek te heroverwegen en eventueel aan te passen, zodat een inwoner van Houten geen risico loopt op een leven in armoede. - De werkgroep adviseert om ook te onderzoeken of er gedacht kan worden aan een ruimere regeling van de kwijtschelding gemeentelijke belasting van de BghU. Dit is een aanzienlijke kostenpost voor sociale minima. Als voorbeeld zouden alle mensen die gebruik maken van de voedselbank of degenen die afhankelijk zijn van een bijstandsuitkering hiervoor automatisch in aanmerking kunnen komen.

-

-

De werkgroep adviseert de minimaregelingen pas dan gelijk te trekken, wanneer er daardoor op andere terreinen geen nadelige consequenties zijn voor de belanghebbenden. Er mag absoluut geen armoedeval ontstaan, doordat andere subsidies zoals huursubsidie en zorgtoeslag wegvallen door de te hanteren hogere percentages bij de andere regelingen. De werkgroep geeft de gemeente mee om de regelingen hierop te laten toetsen. De werkgroep ziet dat er extra kosten bij komen voor de gemeente wanneer zij de minima

financieel wil gaan compenseren. De inwoner mag echter niet de dupe zijn van de keuzes die de gemeente hierin maakt.

De werkgroep vraagt aan de gemeente een lange termijnvisie te ontwikkelen, in samenspraak met o.a. de WIL, om op regionaal terrein dezelfde percentages te hanteren voor de minimaregelingen.

De werkgroep wil graag uiterlijk 15 februari 2023 een terugkoppeling met betrekking tot de volgende vragen: a. Is dit gegeven advies een antwoord op uw vraag? b. Past het advies van de werkgroep Bestaanszekerheid binnen de kernwaarden en afspraken van het coalitieakkoord? c. Is bovengenoemd advies praktisch haalbaar en uitvoerbaar? d. Wat gaat u concreet met het advies doen? Met vriendelijke groet, Werkgroep Bestaanszekerheid: Ellen Rutgers, voorzitter Stephanie Schoenmakers, vice-voorzitter/secretaris