Bijlage 22. Gesprekverslag prov-gem6.1.21

Gespreksverslag over reactie op obp Puttenveld van de provincie. Op woensdag 6 januari 2021 hebben Natasja Versteegh (Provincie), Salihe Seyman en Lilian FassotteBams (laatste twee werkzaam bij de gemeente Houten) een gesprek gehad naar aanleiding van de reactie van de provincie op het ontwerpbestemmingsplan ‘Puttenveld in Tull en ’t Waal’ dat ter inzage heeft gelegen van 19 november t/m 30 december 2020. In de reactie van de provincie wordt aangegeven dat: - het provinciaal beleid onderbelicht is gebleven en moet worden aangevuld → door de initiatiefnemer is inmiddels een aanvulling gemaakt en daar kan de provincie mee instemmen. Wel vraagt zij nog of ook het beleid van de interim verordening van de provincie kan worden meegenomen in de toelichting, de provincie heeft daarvoor informatie aangeleverd die een op een is overgenomen; - zij de gemeente verzoekt om het ontwerpbestemmingsplan pas vast te stellen na 1 april 2021 omdat dan een andere boringsvrije zone komt te gelden → het blijkt dat deze reactie niet ziet op het gebied waarbinnen dit plan valt. Tijdens het gesprek heeft de provincie aangegeven dat het ontwerpbestemmingsplan zoals het ter inzage heeft gelegen past binnen de geldende Provinciale Verordening Ruimte (PVR). Ook past het plan binnen de regels van de provinciale interim verordening die van kracht wordt na 1 april 2021.

Met dit gegeven heeft de provincie aangegeven dat zij akkoord is wanneer het bestemmingsplan eerder wordt vastgesteld dan 1 april 2021. Immers het huidige toetsingskader is leidend en het plan past daarin. De provincie heeft gevraagd of de initiatiefnemer ook een paragraaf opneemt omtrent de interim verordening. Zij heeft hiervoor een tekstvoorstel en afbeelding toegestuurd. Het voorstel en de afbeelding zijn opgenomen in de toelichting. De provincie kan instemmen met de gevraagde aanpassingen. Ten aanzien van de boringsvrije zone merkt de provincie op dat de grens hiervoor verder naar het noorden opschuift en dat de diepte van de zone wijzigt van 45 m naar 55 m. Bij nader inzien blijken deze wijzigingen geen invloed te hebben op het plan van Vitens. Op grond van het voorgaande kan de provincie instemmen met een eerdere vaststelling van het bestemmingsplan. LF 6.1.21