CConstaterende datHouten
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1 b 3 07. 2021-02-23, Memo Steenuil.pdf

Gemeenteraad 17 juni 2021, gemeente HoutenBij agendapunt: Woningbouw Wickengaard408 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Memo Betreft: Locatie: Datum: Ecoloog: Steller:

beschermde soorten Wickengaard te Schalkwijk 23 februari 2021 06-27564247 Peter van der Linden, ecoloog

Voor de ontwikkeling aan de Wickengaard te Schalkwijk is in 2019 een oriënterend onderzoek uitgevoerd naar de aanwezige beschermde natuurwaarden. In een boom, buiten het plangebied, kon de aanwezigheid van de steenuil niet op voorhand worden uitgesloten. De boom blijft echter behouden en staat buiten het plangebied. In het rapport is de volgende conclusie opgenomen: Beschermde soorten Uit de resultaten van de quick scan ecologie van 13 mei 2019 is gebleken dat er geen kans is op aan wezigheid van vleermuizen, gierzwaluwen en huismussen binnen planlocatie. Op het terrein staat een holle treurwilg. Het is mogelijk dat de holte gebruikt wordt door een steenuil. Vervolgonderzoek is niet noodzakelijk omdat de wilg behouden blijft in de nieuwe situatie. Gezien de waarnemingen van bui zerd en ransuil zal er rekening gehouden moeten worden met deze vogels in de directe omgeving van de planlocatie tijdens werkzaamheden. Het werken met een ecologisch werkprotocol wordt aanbevolen. Een ontheffing van de Wet natuurbescherming is mogelijk nodig. De formulering leidt tot verwarring. Is er nu een ontheffing nodig en zo neen, waarom niet. Een ontheffing van de Wet natuurbescherming is nodig als er een effect op beschermde soorten (zoals de steenuil) wordt veroorzaakt. Dat geldt voor tijdelijke effecten (verstoring) en blijvende verstoringen (vernieling nest etc.).

Vernieling is niet het geval – de boom blijft behouden. Hiervoor is dus geen ontheffing nodig. Dan blijft over of de vogel verstoord kan worden. In principe is dat mogelijk; echter door met een ecologisch werkprotocol te werken wordt de kans op verstoren sterk verminderd. Tijdens het schrijven van het rapport was nog niet duidelijk of een verstoring volledig te vermijden is. Daarom is de zinsnede m.b.t. de ontheffing opgenomen. Tijdens het opstellen van een ecologisch werkprotocol zal een en ander worden ingevuld. Los van deze conclusie en werkwijze is duidelijk dat een ontheffing verkregen kan worden als er een geringe verstoring optreedt. Er is namelijk op geen enkele wijze sprake van een permanent en definitief effect. De boom blijft behouden, wordt niet verlicht en het perceel zelf vormt geen geschikt habitat of jachtgebied. P.J.H. van der Linden Els & Linde b.v.

Spechtstraat 59 - 1223 NX Hilversum - 06 – 27564247 - vanderlinden@elsenlinde.nl Els & Linde B.V.: KvK 11068807 - Fiscaalnummer 8187.47.637 - NL71 RABO 0108344673. Els & Linde techniek vof: KvK 63899825 - Fiscaalnummer NL855445920B01 - NL93 RABO 0306041626

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Houten&id=cea9f5b0-ccfe-4295-8f90-3dcf1ae008a1