CConstaterende datHouten
Koppel je AI →
Document · PDF

210527 Interpellatie wachttijden jeugdzorg.doc

Gemeenteraad 27 mei 2021, gemeente HoutenBij agendapunt: Verzoek van SGP, D66, HA!, PvdA tot houden van interpellatie over wachttijden jeugdzorg730 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VERZOEK TOT HET HOUDEN VAN INTERPELLATIE1

Datum verzoek: 24 mei 2021 Aan de voorzitter van de raad Hierbij verzoek/verzoeken ik/wij de raad2 verlof te verlenen tot het houden van een interpellatie tijdens de eerstvolgende raadsvergadering op: 27 mei 2021 Onderwerp: Wachttijden sociaal team jeugdzorg De volgende vragen zijn onderwerp van interpellatie: Vragen:     

De wachttijden voor jeugd zijn 15 a 18 weken. Wij lezen dit als: gemiddelde tijd voordat aanmelding in behandeling wordt genomen. Wat is de gemiddelde tijd die daar bovenop wordt gebruikt om tot een beschikking te komen? Hoeveel jongeren staan op de wachtlijst? En hoeveel zijn hier van urgent, en hoeveel zeer urgent? Als de situatie langer wachten niet toestaat, worden gezinnen met voorrang geholpen. Wij gaan er van uit dat veel gezinnen pas hulp zoeken als het water hen aan de lippen staat. Waar ligt voor u de kritieke grens om voorrang te verlenen? Hoeveel gezinnen zijn sinds de inzet van de medewerker wachtlijstbeheer geholpen met de inzet van algemene voorzieningen voor opvoedondersteuning? Wettelijk moet een aanvraag jeugdhulp binnen 6 weken in behandeling worden genomen. De inzet van de medewerker wachtlijstbeheer eindigt in oktober. Verwacht u dat de inzet van de medewerker wachtlijstbeheer, plus de andere maatregelen in oktober tot resultaat hebben geleid dat de norm van 6 weken wordt gehaald? De structurele werkdruk bij het sociaal team zal de komende jaren hoog blijven. Ondanks de inspanningen van het college om de wachtlijsten structureel te verminderen, blijft het risico bestaan van hogere uitval van personeel, permanent risico tot wachtlijsten, etc.

Door wachtlijsten, en dus uitstel van jeugdhulp, bestaat het risico dat duurdere zorg moet worden ingezet doordat problematiek ernstiger is geworden. Een structureel probleem, vraagt om een structureel plan. Is de wethouder bereid om met een actieplan te komen om jeugdhulp tot wettelijk termijn van 6 weken terug te brengen, zeg in september of oktober? Ziet u mogelijkheden om de beschikbaar gestelde Corona-middelen hiervoor in te zetten

Vragen inzet algemene voorzieningen 

   

U geeft aan dat er voor de toekomst bij de aanmelding sneller zal worden bepaald of de inzet van algemene voorzieningen ook passend is. Dit klinkt als een structureel andere aanpak die al in een veel eerder stadium paste bij afspraken uit o.a. de sociale koers. Wat waren de overwegingen om desondanks te blijven werken met een uitgebreidere intake waar men op moest wachten? Hoe beantwoordt de nieuwe werkwijze aan die overwegingen? Hoe evalueert u op tijd of de inzet van algemene voorzieningen voldoende passend is? Op welke wijze zijn Handjehelpen, Buurtgezinnen, CJG, jongerenwerk e.d. gepolst of zij de mogelijkheden hebben om een bijdrage aan het verminderen van de wachtlijsten te leveren? Hoe groot zijn de wachtlijsten bij de genoemde organisaties en hoeveel nieuwe cliënten kunnen zij nog helpen voor ook bij hen wachtlijsten of (financiële) tekorten ontstaan? Zijn er in geval van nood middelen (bijvoorbeeld door de beschikbare corona-middelen in te zetten) om de organisaties extra slagkracht te geven als daar behoefte aan is?

Het college wordt verzocht deze vragen tijdens de interpellatie te beantwoorden. Indien nodig

Toelichting:

In de raadsinformatie brief van afgelopen 12 mei 2021 wachttijden sociaal team, wordt gemeld dat de wachttijden jeugd opgelopen zijn tot 15 a 18 weken. Dat is een forse overschrijding van de wettelijke termijn van 6 weken. Hoewel de gemeente maatregelen neemt, wordt tegelijkertijd gemeld dat de vraag naar jeugdzorg toeneemt op korte termijn, en dat op langere termijn ook nog nieuwe werkzaamheden zullen worden toegevoegd aan het pakket van taken voor het sociaal team. Geconcludeerd wordt, dat de druk op het sociaal team de komende jaren hoog blijft. Ondertekening en naam indiener(s): Pascal Ooms (SGP) Marjan Boonzaaijer (D66) Will Mossink (PvdA) Wayne Wilson (Houten Anders!)

1

Begripsomschrijving:

Interpellatie: het vragen van inlichtingen aan het college of de burgemeester over een onderwerp dat niet vermeld staat op de agenda. (art. 1, Reglement van orde voor de werkzaamheden van de gemeenteraad). Wijze van verzoek tot het houden van interpellatie: het verzoek tot het houden van een interpellatie wordt, behoudens in naar het oordeel van de voorzitter spoedeisende gevallen, ten minste 48 uur voor de aanvang van de vergadering schriftelijk bij de voorzitter ingediend. Het verzoek bevat een duidelijke omschrijving van het onderwerp waarover inlichtingen worden verlangd, alsmede de te stellen vragen. (art. 35, tweede lid Reglement van orde voor de werkzaamheden van de gemeenteraad). 2

Weghalen wat niet van toepassing is

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Houten&id=e23cf2a4-b0a6-450d-9dd5-dd5cc1700486