CConstaterende datHouten
Koppel je AI →
Document · PDF

210420 Vragen voor vragenhalfuur raadsvergadering 20 april 2021.docx

Gemeenteraad 20 april 2021, gemeente HoutenBij agendapunt: Vragenhalfuur782 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen voor vragenhalfuur raadsvergadering 20 april 2021

SGP Vragen archeologie en monumenten (Pascal Ooms) In de raadsinformatie brief van afgelopen 15 maart jl. visie cultureel erfgoed en monitor monumenten en archeologie, is de bijlage monitor 2019/2020 is toegevoegd. Daarin wordt schets gegeven van sterke en zwakke punten gegeven. Opvallend is dat personeel twee keer rood scoort voor zowel monumenten en archeologie:  Uw gemeente geeft aan dat er onvoldoende personeel beschikbaar is voor de taakuitvoering op het gebied van archeologie (III.B.2).  Uw gemeente geeft aan dat er onvoldoende personeel beschikbaar is voor de taakuitvoering op het gebied van monumenten en beschermdestads- en dorpsgezichten (II.B.3). Vragen In de RIB staat dat de gemeente voldoende capaciteit heeft om de wettelijke taken uit te voeren. Wat betekent het dan dat gemeente onvoldoende capaciteit heeft voor taakuitvoering? Is met de aanstelling van een nieuwe medewerker cultuurhistorie het knelpunt op zowel monumenten als archeologie opgelost? Tegelijkertijd staat in de RIB dat er onderzoek wordt gedaan naar de wettelijke taken, etc. Waarom wordt hier onderzoek naar gedaan? Dat is niet voldoende bekend? Hoe verhoudt het uit te voeren onderzoek zich tot een op te stellen nieuwe ruimtelijke koers?

Vragen windpark Houten (Pascal Ooms) Wij zijn op de hoogte van de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland aangaande de maatwerkvoorschriften windpark Houten. Aangezien, de uitspraak van de rechter, niet strookt met de eerder ingezette lijn van het College, gaan wij er vanuit dat beroep is aangetekend. SGP-Houten wil de volgende vragen stellen: - Op welke wijze zijn omwonenden in het proces tot de uitspraak betrokken geweest? - Welke acties heeft het college genomen om in de procesgang de belangen van omwonenden te inventariseren en mee te nemen? - Heeft het college in haar verdediging aansluiting gezocht bij het Europees recht en jurisprudentie? (Gezien recente uitspraken van het Europese Hof van Justitie) - Hoe kijkt het college als grondeigenaar (dus in publiekrechtelijke zin), aan deze uitspraken? Hoe verhoudt dit zich volgens u in het burenrecht?

Vragen over kinderboerderij (Wouter van den Berg): SGP-Houten heeft de volgende vragen over de kinderboerderij, volgend op de raadsinformatiebrief en berichten in de media: -Waarom steeds maatschappelijke onrust rond de kinderboerderij? Niet goed voor de kinderboerderij en betrokkenen. -En hoe gaat u er voor zorgen dat het nu klaar is met de onrust? -Welke deskundigen zijn geraadpleegd? -Wij willen het integrale advies zien, transparantie en openheid nodig voor route naar toekomst, deelt u dat met raad en samenleving? -Hoe verhouden de adviezen van de gemeente zich tot de verklaring van de betrokken dierenarts, die zich niet herkent in de conclusie over dierenwelzijn, verzorging en vaccinaties? -Heeft u in de aanloop naar de raadsinformatiebrief contact gezocht met de betrokken dierenarts, zo ja, waar heeft dat toe geleid, zo nee, waarom niet?

-Herkent u de zorgen over meerdere belangen die spelen rond betrokkenen en de toekomst van de kinderboerderij? -Spelen financien ook een rol bij het inkrimpen van de dierenpopulatie? -Wat zijn precies de plannen van de gemeente met de kinderboerderij, en wat is er allemaal nog nodig voor heropening? En wat is de verwachte termijn, aangenomen dat dit weer kan binnen coronaregels?

CDA Vragen over maatwerkvoorschriften windpark Houten (Robert Pelleboer) Houten kent als een van de weinige gemeentes een windpark met maatwerkvoorschriften. Naast de regels vanuit het Activiteitenbesluit, zijn er extra regels gesteld aan Windpark Houten. Deze extra regels, de maatwerkvoorschriften, dienen omwonenden van het windpark te beschermen tegen de overlast die windmolens kunnen veroorzaken. Daardoor draaien de windmolens van Houten minder, in vergelijking met andere windparken. De afgelopen jaren hebben de exploitanten van het windpark zich niet tegen deze maatregelen verzet. Na een uitvoerig mediationtraject en een mislukte proef met een ander draairegime, heeft Eneco echter besloten om de maatwerkvoorschriften aan te vechten, zodat de windmolens meer kunnen draaien. De gemeente heeft zich bij de rechter verweerd, door te stellen dat ze de inwoners graag zo optimaal mogelijk wil beschermen en daarom de maatwerkvoorschriften wil handhaven. Eind februari heeft de rechtbank Midden-Nederland Eneco in het gelijk gesteld: de maatwerkvoorschriften moeten van tafel. In de praktijk zal dit ertoe leiden dat de windmolens meer kunnen gaan draaien en er ook meer overlast te verwachten valt voor omwonenden. De CDA fractie stelt de wethouder hierover de volgende vragen: 1.

Heeft de gemeente Houten beroep aangetekend tegen deze uitspraak? Indien dit niet het geval is, waarom niet? 2. Heeft de wethouder na de uitspraak van de rechter contact gezocht met omwonenden over hoe men nu verder moet? 3. Welk besluit gaat het college nemen n.a.v. de uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland? 4. Denkt het college aan andere maatregelen om eventuele overlast tegen te gaan, nu de maatwerkvoorschriften van tafel lijken te zijn?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Houten&id=44ecf2c1-3c01-49a6-a656-613eff252244