2025-12-9 Vragenhalfuur

Vragenhalfuur 9-12-2025

Inwonerspartij Toekomst Houten mede namens VVD, NatúúrlijkHouten, SGP, D66, GroenLinks en PvdA – dhr. Honkoop – Burgerberaad Energie Bij de behandeling van het raadsvoorstel over de uitkomsten van het Burgerberaad Energie 2040 werd een amendement voor blijvende betrokkenheid door middel van een monitoringsgroep (nr 0392024) en een motie om leden van het Burgerberaad te betrekken bij aanvullende voorstellen, aangenomen door de raad. Van de monitoringsgroep hebben wij begrepen dat zij onduidelijkheid ervaren op welke wijze de monitoringsgroep betrokken wordt. Daarom stellen wij de volgende vragen" 1. Bent u bekend met het signaal van de monitoringsgroep dat zij onduidelijkheid ervaren hoe zij betrokken worden na het Burgerberaad? 2. Hoe ziet u de betrokkenheid van de monitoringsgroep voor zich en hoe zijn zij tot op heden betrokken? Hoe ziet u dat in de toekomst gebeuren? 3. Welke stappen gaat u ondernemen om de onduidelijkheid weg te halen?

NatúúrlijkHouten – dhr. Corporaal – Ondersteuning zorgondernemers Recent hoorde wij van de voorgenomen beëindiging van een praktijk voor Mondhygiëne in Medische Centrum Leebrug. Deze praktijk werd ca. 5 jaar geleden nog feestelijk geopend door wethouder Sander Bos. De huisartsenpraktijk gaat uitbreiden en heeft de ruimte nu zelf nodig. Daarom wordt het huurcontract per 31 december beëindigd. De praktijkhouder gaf aan dat haar motivatie om te stoppen mede is beïnvloed door de grote moeite die het haar kost om geschikte praktijkruimte te vinden. Er bestond ook verbazing dat er van gemeentewege geen ondersteuning werd gegeven. De praktijk telde 900 klanten waarvan 80% afkomstig uit Houten. Daarom onze vragen: 1. Bestaat er in Houten een apart loket, waar zorgondernemers en andere ondernemers die voorzien in een maatschappelijke behoefte gerichte ondersteuning krijgen? 2. Wat is de werkwijze als een zorgpraktijk kantoorruimte wil huren. Moeten er aanvullende procedures worden doorlopen of worden er specifieke legeskosten in rekening gebracht als een kantoor naar een zorgbestemming gaat? Hoe hoog zijn die leges dan? 3. Bestaat er in Houten een overkoepelende zorgberaad, waar over dit soort ruimtevragende praktijken wordt afgestemd?

CDA – dhr. De Heer – Ontwikkelvisie Kromme Rijn en Linie Landschap en Vlowijkerpolder De Werkgroep Kromme Rijn-corridor en de klankbordgroep Biodiversiteit hebben uw college en onze raad onlangs geadviseerd om de Ontwikkelvisie voor het Kromme Rijn en Linie Landschap te onderschrijven (zie bijlage). Onze goede buur en partner, Bunnik, heeft dit al gedaan. Daarnaast adviseren beide clubs dat beide gemeenten te starten met het opstellen van een gezamenlijk plan voor de natuur- en landschapsontwikkeling van de Vlowijkerpolder en voor de uitvoering hiervan. De Vlowijkerpolder, nu onbereikbaar voor passanten en anderen is ook mijn eigen ervaring, kan een belangrijke functie krijgen voor de natuur, het landschap, de landbouw en de recreatie voor de grootschalige aangrenzende woningbouw in Bunnik en in Houten. Ik heb daar drie vragen over namens de CDA-fractie:

1. Gaat het college de raad voorstellen de Ontwikkelvisie voor het Kromme Rijn en Linie Landschap als kader voor beleid, ook in Houten vast te stellen? 2. Ziet het college de potentie van de Vlowijkerpolder voor natuur-, recreatie-, landschapsontwikkeling en voor de landbouw? 3. Wil het college met het college van Bunnik aan de slag met opstellen van een gezamenlijk plan voor de Vlowijkerpolder, met inachtneming van de 15 punten van het advies van Werkgroep Kromme Rijncorridor en de klankbordgroep Biodiversiteit?

GroenLinks – mevr. Lobbrecht – Burgerinitiatief Vluchtelingen Welkom Houten Het burgerinitiatief Vluchtelingen Welkom Houten (VWH) is de afgelopen periode erg actief geweest in het creëren van draagvlak voor de opvang van vluchtelingen in Houten. Net voor deze raadsvergadering heeft VWH meer dan 800 aanmoedigingsbrieven van inwoners aan het college aangeboden en op 1 december heeft VWH vragen gesteld aan het college over kleinschalige opvang van asielzoekers. Tot nu toe heeft er nog geen inhoudelijk, 1-op-1 gesprek tussen de gemeente en VWH plaats gevonden. Hierover hebben wij twee vragen: 1. Gegeven het belang van participatie met burgerinitiatieven, en het aanbod dat VWH de gemeente doet om inhoudelijk mee te denken hoe van vluchtelingopvang in Houten een succes te maken, kan de wethouder toezeggen dat er op korte termijn een afspraak met VWH wordt gemaakt om in gesprek te gaan hoe VWH eventueel met de gemeente zou kunnen samenwerken op dit gebied? 2. Kunnen de antwoorden op de vragen van VWH over kleinschalige opvang na beantwoording door het college ook ter beschikking worden gesteld aan de raad?

SGP – dhr. Ooms – School Tull en ‘t Waal De ontwikkelingen rondom de school van stichting Fluenta zorgen voor beroering in onze kern, Tull en ’t Waal. Terecht, één van de laatste voorzieningen dreigt te verhuizen naar een buurkern. Dit gaat om meer dan alleen een voorziening, het gaat om de leefbaarheid van het dorp, maar ook om gezien te worden door de gemeente Houten. In het gesprek tussen gemeenten, de stichting Fluenta, het oudercomité en de stichting leefbaarheid Tull en ’t Waal heeft de gemeente niet aangegeven dat ze scenario’s uitsluit. De gemeente wacht wél uitdrukkelijk tot dat stichting Fluenta de eerste stap zet. Ook heeft de gemeente per brief aangegeven dat ze leefbaarheidsaspecten/initiatieven op een rijtje gaat zetten. De gemeente overlegt ook wel met Fluenta, maar legt de bal uitdrukkelijk bij Fluenta. Het college zou vanuit het idee dat de leefbaarheid in Tull en ’t Waal sterk gebaat is bij behoud van de school, een veel actievere houding aan de dag moeten leggen. Zo'n actieve houding kan bijdragen aan een positief besluit van Fluenta tot voortzetten van de school. Vanuit deze gedachte, zou het college op korte termijn in gesprek met het dorp moeten gaan over het initiatief om te komen tot nieuwbouw van een dorpshuis waarin plaats is voor basisonderwijs, sociaal culturele en andere voorzieningen, zoals schoolwoningen.

Dit is een kans die niet voorbij mag gaan, omdat bij behoud het voor de hand ligt dat het pand wordt afgebroken en nieuwbouw plaatsvindt. Op dit moment leeft het gevoel sterk dat de gemeente Houten niet echt wil investeren in de toekomst van Tull en 't Waal. Vragen aan de wethouder: 1. Hoe kijkt de wethouder aan tegen de ontwikkelingen van de plannen rondom de school in Tull en ’t Waal: deelt zij de zorgen van het dorp en de ouders?

2. Is er een mogelijkheid om bij de bouw van een nieuwe school in Tull en ‘t Waal ook een nieuw sociaal cultureel centrum, andere voorzieningen of bijvoorbeeld schoolwoningen te betrekken? 3. Wil de wethouder voor de kerst of in gesprek gaan met de ouders, het dorp en de school om proactief scenario’s te bespreken, waar ook leefbaarheid een grote rol speelt, en niet te wachten op het besluit van stichting Fluenta?