2025-06-26 Vragenhalfuur

Vragenhalfuur 26 06 2025

D66 – mevr. De Vries – Onderhoud en veranderingen en binnen park en speelweide tussen Barbiersgilde-Snijdersgilde Onlangs werden wij benaderd door een bezorgde bewoner van de Barbiersgilde nav werkzaamheden en veranderingen die eind april 2025 van start gegaan zijn rondom het park bij de Barbiersgilde en de school ‘De Mozaïek’. Zonder enige vooraankondiging en overleg vanuit de gemeente zijn daar fietspaden die al 40 jaar zonder problemen gebruikt worden, versmald, verlegd en voorzien van nieuwe materialen. Asfalt is vervangen door een (zachtere) kleine kiezelsoort, waardoor er niet meer goed op te fietsen valt. Na meerdere pogingen contact te krijgen met de verantwoordelijken is er alleen kort telefonisch beantwoord dat volgens de verkeersdeskundige het eigenlijk geen fietspaden zijn, ondanks de aanduidingen met fietspadborden, en dat er versmald moest worden. Gevolg dat de fietspaden nu te smal zijn om elkaar te passeren, bij de hoekse bochten al geitenpaadjes zijn ontstaan en door het zachte materiaal uitglij gevaar is en niet meer gebruikt kan worden door de kinderen om te skaten en dergelijke. De omwonenden hebben contact opgenomen met ambtenaren en de klachten coördinator maar horen al een tijd niets meer. Vragen aan de wethouder: 1.

Wat is de reden van de wethouder dat de fietspaden en speelterrein rondom park bij de Barbiersgilde, eind april 2025 verwijderd en veranderd zijn zonder overleg met buurbewoners en de school De Mozaïek? 2. Waarom is er door de wethouder voor gekozen om dit beleid enkel technisch af te handelen zonder overleg en/of participatie met de buurt en school in het kader van de Leidraad Omgevingsinitiatieven? 3. Is de wethouder bereid alsnog het gesprek met deze bewoners en school (of een afvaardiging daarvan) aan te gaan over verbetervoorstellen, met terbeschikkingstelling van een redelijk budget voor de realisatie van deze aanpassingen?

NatúúrlijkHouten – mevr. Aanen – Asielopvang Essenkade 2 Het college is voornemens om 337 asielzoekers te huisvesten aan de Essenkade 2. De daarom geplande bijeenkomst voor 16 juni jl. kon echter helaas niet doorgaan en is voorlopig uitgesteld. De reden was dat een veilige en ordentelijke bijeenkomst niet kon te garanderen viel zoals in de brief stond die omwonenden kregen. Dit heeft tot onrust geleid in de omliggende wijken, want het hoe en waarom stond niet in die brief. Inwoners, in het bijzonder in de wijken aan en rondom de Essenkade, zijn nieuwsgierig naar de achtergronden en naar wat er verder gebeurt. 1. Kunt u de inwoners meer achtergrondinformatie geven over het niet doorgaan van de informatie-bijeenkomst op 16 juni en de achterliggende redenen? 2. Kunt u aangeven op welke wijze de informatiebijeenkomst nu zal plaatsvinden zoals de wijze waarop? Veel inwoners geven aan het belangrijk te vinden dat zij worden gehoord, dus niet alleen maar via online bijeenkomsten of een vertegenwoordiging van bewonersgroepen of klankbordgroepen.

3. Kunt u inzicht geven in de planning?

CDA – dhr. De Heer – Beeldbepalende boerderij Loerikseweg De CDA-fractie maakt zich zorgen over het behoud van de bebouwing op Loerikseweg 17. Het gaat hier om een karaktervolle beeldbepalende oude (woon)boerderij met bijgebouwen. In het Beeldkwaliteitsplan Oude Dorp Houten is dit huis als voorbeeld afgebeeld. De CDA-fractie maakt zich zorgen over de toekomst van dit beeldbepalende woonhuis. Destijds zou bij de wijziging van het bestemmingsplan, de bestemming wonen per abuis zijn geschrapt. Wij hebben daarom de volgende drie vragen aan het college: 1. Klopt het dat op de locatie Loerikseweg 17, er na sloop een kantoorgebouw mag worden gebouwd, dat qua stijl en grootte mag afwijken van de omliggende woningen die een gemeentelijk monument en/of als beeldbepalend aangemerkt zijn voor het oude dorp van Houten? 2. Vindt het college het net als ons gewenst dat het woonhuis Loerikseweg 17 als beeldbepalend pand behouden blijft voor Houten? Zo ja: 3. Welke stappen neemt uw college om eventuele sloop in de toekomst te voorkomen en wat is de rol van onze raad hierbij?

GroenLinks mede namens PvdA – mevr. Van Telgen – Rode Lijn Zondag 15 juni kleurden beide stations in Houten rood. De treinen zaten opnieuw overvol. Vanuit Houten trokken mensen massaal naar Den Haag om te demonstreren. Niet voor zichzelf of voor hun eigen belang maar voor een ander. De gruwelijke beelden van honger en oorlogsgeweld grijpen ons allemaal aan; de rode lijn is bereikt. Al veel burgemeesters, colleges en gemeenteraden hebben hun stem publiekelijk laten horen. Ze dringen bij de regering aan om te doen wat ze kunnen om hier zo snel mogelijk een einde aan te maken. Het lokale gemeentebestuur van Houten kan het lijden van mensen in Gaza niet stoppen. Maar schouders ophalen en wegkijken voor iets dat zo zwaarwegend en belangrijk is voor veel van onze inwoners is geen optie. Vandaar de volgende vragen vanuit PvdA en Groenlinks. 1. Welke mogelijkheden heeft het college om haar weliswaar kleine invloed uit te oefenen namens de inwoners van gemeente Houten richting de regering om een rode lijn te trekken tegen dit geweld? 2. Welke boodschap, of wellicht woorden van steun of erkenning, wil onze burgemeester meegeven aan de vele inwoners die meeleven met de slachtoffers, die de straat op gaan en die demonstreren omdat ze willen dat deze vreselijke situatie zo snel mogelijk stopt? 3.

Is onze burgemeester bereid om zich uit te spreken vóór medemenselijkheid, en tégen geweld en uithongeren van onschuldige burgers, waar ook ter wereld in conflictsituaties?