2024-10-17 Technische vragen D66 Tweede Bestuursrapportage

Technische vragen D66 Tweede Bestuursrapportage

1) De D66 fractie heeft geconstateerd dat de tweede bestuursrapportage niet compleet is. In de rapportage ontbreken namelijk de prestatie-indicatoren[1]. Met alleen de financiële resultaten, maar zonder een actueel inzicht in de maatschappelijke resultaten, wordt de raad niet in staat gesteld om te (be-)sturen. We ontvangen daarom graag zo snel mogelijk alsnog de indicatoren om ons een beeld te kunnen vormen over mogelijke/gewenste bijstellingen. Zodat we in de raad daarover een geïnformeerd debat kunnen voeren en onderbouwd de noodzakelijke besluiten kunnen nemen. 2) De fractie is verbaasd over de meevaller van 5,6 miljoen op de opvang van ontheemde Oekraïners. Er ontbreekt een inhoudelijke toelichting op deze meevaller. Gezien de omvang van het bedrag ontvangen we graag een gedegen verantwoording, met in ieder geval de volgende elementen: a. Wat waren de bestedingsdoelen van de ontvangen middelen? Hebben we die doelen (voldoende) bereikt? En hebben we dus wel alles gedaan wat redelijkerwijs van de gemeente verwacht had kunnen worden, bijvoorbeeld qua huisvesting, zorg, begeleiding, ondersteuning, etc.? Ook naar inwoners en lokale partners die voor opvang hebben gezorgd? b. Had de raad eerder kunnen/moeten begrijpen dat er een reële kans was op zo’n groot overschot? c.

Is het niet zuur dat we nu overwegen om een substantieel bedrag te reserveren voor de opvang van vluchtelingen in Houten Oost, terwijl het initiatief op de Essenkade vorig jaar is gestrand op een relatief beperkt exploitatietekort?

[1] Conform onze financiële verordening van 9 mei 2023 en in lijn met de set en de opzet zoals opgenomen in de tweede bestuursrapportage 2023.