2024-03-04 Beantwoording Technische vragen Houten Anders! Nota bodembeheer 2023 regionale beleidsnota PFAS en bijbehorende kaarten

Beantwoording ‘Technische vragen Houten Anders! Nota bodembeheer 2023, regionale beleidsnota PFAS en bijbehorende kaarten’ Naar aanleiding van toepassen PFAS in gemeente Houten 1. Waarom is gekozen voor het woord ‘toepassen i.p.v. storten? Antwoord: De terminologie (waaronder ook ‘toepassen’) sluit aan bij de landelijke wetgeving (Besluit bodemkwaliteit). ‘Storten’ zou daarnaast kunnen impliceren dat er sprake is van afval storten. Daarvan is geen sprake bij functionele toepassing van herbruikbare grond. Of de toepassing functioneel is wordt bij elke melding getoetst (wettelijke voorwaarde). 2. Bepaalde gebieden zijn ‘geen onderdeel Bkk’. O.a. het stroomgebied/uiterwaarden van de Lek. De plaats waar de laatste maanden veel gestort wordt. wat betekent dit? En wat is hier de reden voor? Antwoord: Deze gebieden zijn uitgesloten omdat de gemeente van rechtswege geen bevoegdheid heeft in de uiterwaarden wat betreft grond toepassingen. Het bevoegd gezag is daar Rijkswaterstaat en gezien de actuele verondiepingsactiviteiten ook provincie Utrecht. 3. Als dit voorstel vandaag geschreven zou worden, met de wetenschap van nu, zou het er dan anders uitzien qua normen en toepassingsgebieden? Antwoord: Kunt u nader specificeren waarop u doelt wat betreft de wetenschap van nu en de context hiervan? De Nota is geschreven met de wetenschap van nu. 4.

Hoe verhouden de normen/kengetallen die nu gehanteerd worden zich tot die in de rest van Europa gelden? Antwoord: De bodembeheernota is opgesteld op basis van de geldende richtlijnen die hiervoor zijn opgesteld vanuit het Rijk. Algemeen uitgangspunt hierbij is dat de normeringen worden gebaseerd op de meest recente inzichten zoals deze door het RIVM worden geadviseerd aan het Rijk. Het RIVM baseert zich hiervoor op, onder andere, de Europese kennisinstituten. Mochten hier nieuwe inzichten over ontstaan dan worden deze uiteraard onverwijld gebruikt/toegepast door de toezichthouder (RUD) en de wordt de nota geactualiseerd. 5. Waarom is gekozen om een melding naar de gemeente te doen als een lading met PFAS vervuilde grond ‘toegepast wordt’. Dat is immers pas achteraf, als de toestemming al is verleend en het kwaad is geschied. Voor zowel PFAS als niet PFAS houdende grond moet wettelijk 5 dagen voor de geplande toepassing gemeld worden. Dit is conform de landelijke wetgeving. Hierin zit geen beleidsruimte. Onze opdracht aan de RUD is om elke melding binnen 5 dagen te toetsen (voorafgaand aan de toepassing). Bij twijfel tijdens de toetsing treedt de RUD direct in overleg om te voorkomen dat achteraf herstelacties moeten worden getroffen.

Daarnaast vinden preventieve gebiedscontroles plaats om juist niet gemelde grondtoepassingen alsnog in beeld te krijgen en indien nodig handhavend op te treden.