2023-07-03 Beantwoording technische vraag D66 PPN.docx
Tekst van het document
Technische vraag D66 – Perspectiefnota Voor de extra inzet van personeel voor paspoorten nemen we 9 ton aan incidentele kosten op. En vanwege het incidentele karakter onttrekken we dat bedrag aan de algemene reserve. Maar is dat wel logisch en houdbaar als er ook leges tegenover staan? Hoe kritisch kijkt de provincie eigenlijk naar dit soort posten? Antwoord: Het is een tienjaarlijks terugkerende piek in aanvragen, alhoewel die steeds verder zal afvlakken. Deze is natuurlijk al veel langer bekend. De extra inkomsten hebben we destijds al meegenomen in de begroting en het resultaat daarvan landt in de algemene reserve. Maar de extra uitgaven, de inspanning zijn niet meegenomen in de begroting, omdat die lastiger te voorspellen zijn Inkomsten zijn vaste leges, per paspoort goed te benoemen. Uitgaven zijn inspanningen om dat te leveren, zijn minder hard te maken. De provincie kijkt hier niet in detail naar. En voor de provincie klopt het wel. Je mag deze incidentele piek uit incidenteel geld bekostigen, zeker als een deel van dat geld ook door die reden in de reserve is geland.