2022-09-22 Beantwoording technische vragen Convenant duurzame woningbouw.docx

Beantwoording technische vragen Convenant duurzame woningbouw

Bijgaand de beantwoording van de technische vragen rond het convenant duurzame woningbouw. De beantwoording is in cursief weergegeven.

GroenLinks en D66 Het college geeft in haar raadsvoorstel 597933 ‘Ambitiebepaling Convenant Duurzame Woningbouw’ het volgende aan:

“Keuze voor goud houdt echter in dat 100% circulair bouwen uitgangspunt is” en “Keuze voor het niveau goud houdt de verplichting in om 100% circulair te bouwen”

In het Convenant wordt het thema circulariteit in de volgende criteria vorm gegeven:

Wij hebben hierdoor de volgende vragen:

• Kan het college aangeven wat zij bedoelt met 100 % circulair bouwen in relatie tot de gegeven criteria uit het toetsingskader van het Convenant; de MPG score en % non-virging/biobased? Antwoord: Bedoeld is de norm voor het ambitieniveau goud voor 100% te volgen. Het niveau zilver is op dit moment in de praktijk met enige inspanning en aan vullende kosten haalbaar. Het niveau Goud de komende jaren nog niet (zie toelichting in het convenant duurzame woningbouw) • In het Convenant wordt gesproken over het afgeven van een ambitieniveau, het college spreekt over een verplichting. Kan het college aangeven waar zij de verplichting om 100 % circulair te bouwen bij niveau Goud uit deduceert?

Antwoord: Het convenant is op te vatten als een zwaarwegende ambitie danwel een verplichting met een aantal praktijkgerichte afwijkings- en compensatiemogelijkheden. In het convenant staat dat het niveau Goud in de praktijk niet haalbaar is de komende jaren. Daarnaast biedt het convenant de mogelijkheid om met andere maatregelen te compenseren wanneer een bepaalde ambitie in de praktijk (nog) niet uitvoerbaar is.

Uit ethisch perspectief is het niet gewenst om een ambitie op een ambitieniveau op te nemen waarvan op voorhand vaststaat dat deze nu (nog) niet invulbaar is in de praktijk.