CConstaterende datHouten
Koppel je AI →
Document · PDF

2022-08-30 bijlage toezeggingen 20220714 Beantwoording Vragen ITH accus raad 5 juli_ Toezegging PvR.pdf

Gemeenteraad 22 september 2022, gemeente HoutenBij agendapunt: Vaststellen geactualiseerde lijst openstaande toezeggingen en moties 30 augustus 2022475 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Antwoorden vragen raadsvergadering 5 juli over opslag accu’s, Verklaring van geen bedenkingen zonnevelden De Knoest en De Heul. Vraag: Kan de opslag van accu’s in containers niet onder de grond? Tijdens de raadsvergadering heeft wethouder Paul van Ruitenbeek, naar aanleiding van vragen van raadsfractie ITH, toegezegd te onderzoeken of de accu’s die worden gebruikt voor de opslag van stroom ondergronds kunnen worden geplaatst. De reden hiervoor is het voorkomen van eventuele geluidshinder. Onderzoek Voor deze vraag hebben we contact gezocht met de heer Groenenberg van TNO#. De heer Groenenberg houdt zich bezig met grootschalige opslag van energie in de ondergrond. Dat wil zeggen opslag in zoutcavernes en lege gasvelden, zie hiervoor: https://www.tno.nl/nl/aandachtsgebieden/energietransitie/roadmaps/systeemtransitie/eenbetrouwbaar-betaalbaar-duurzaam-en-rechtvaardig-energiesysteem/energieopslag-enenergieconversie/ Volgens de heer Groenenberg zijn er geen onderzoeken te vinden naar kleinschalige opslag van accu’s onder de grond simpelweg vanwege het feit dat dit niet gewenst is. Dit heeft te maken met een aantal zaken: 1. Veiligheid Brandveiligheid is een groot probleem. Een ingegraven batterij zal moeite hebben met het afvoeren van de warmte.

Dit heeft, naast een potentieel negatief effect op de veiligheid ook een negatief effect op de werking van de batterij en een negatief effect op de bodem. Omdat de container in de grond is ingegraven wordt de bodem om de container heen warm, dit verandert de samenstelling van en de vegetatie rond de bodem. Wanneer de container boven de grond staat is dit niet het geval. In principe kan er een betonnen ondergrondse kamer of bak gemaakt worden. Deze moet lekdicht zijn om de container in te plaatsten. De accu’s zullen dan gekoeld moeten worden. Wanneer dit onvoldoende gebeurd kan er brand ontstaan met extreem hoge temperaturen. Het blussen van deze brand is dan een volgend probleem. Doordat dit ondergronds is, is de brandhaard niet goed te bereiken. 2. Bodem De betonnen bak moet niet alleen ingegraven zijn, maar ook lekdicht. Wanneer er water in de bak bij de batterij komt kan er een gevaarlijke situatie ontstaan in samenkomst met stroom. Een ander potentieel gevaar is de batterijvloeistof. Bij een lekkage of brand kan deze in de bodem terecht komen. 3. Toegankelijkheid De batterij moet goed toegankelijk zijn voor onderhoud en veiligheidsredenen. Dit kan niet gegarandeerd worden als de container is ingegraven. 4.

Kosten Het graven van een gat en het terrein na afloop weer geschikt maken voor agrarische doeleinden, het regelen van de warmteafvoer/koeling en het waterdicht maken zorgen voor hoge kosten welke drukken op de businesscase van het project. Conclusie Het plaatsen van accu’s onder de grond blijkt geen haalbare optie te zijn. Daarmee is het door het wethouder Van Ruitenbeek toegezegde onderzoek tot een einde gekomen.

# Voor het beantwoorden van de vraag is ook contact gezocht met de heer Touw van Chint Solar.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Houten&id=0fd501fe-f956-4e03-8690-8a7639f81941