030-2025 Motie PPN Evaluatie participatietraject De Ronde van Houten laten uitvoeren door de Rekenkamer

Motie Evaluatie participatietraject De Ronde van Houten laten uitvoeren door de Rekenkamer

030-2025

Raadsvoorstelnummer: 777187 Naar aanleiding van agendapunt van de raad Perspectiefnota 2026 De raad van de gemeente Houten in de vergadering bijeen d.d.: 15 juli 2025 Onderwerp: Evaluatie participatietraject De Ronde van Houten laten uitvoeren door de Rekenkamer De raad, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat • het participatietraject De Ronde van Houten een groot beslag heeft gelegd op tijd, capaciteit en verwachtingen van inwoners en ambtelijke organisatie; • het college heeft erkend dat het participatieproces op onderdelen niet optimaal is verlopen • de opbrengsten van het traject niet helder en controleerbaar zijn, terwijl er vanuit inwoners en raadsleden dringende vragen zijn over de basisgegevens, uitvoering, methodiek en representativiteit; • het college in de Perspectiefnota 2026 bouwt op het standpunt dat “inwoners bereid zijn meer zelf te doen,” als belangrijke conclusie uit De Ronde van Houten; Overwegende dat: • het belangrijk is om te leren van grootschalige participatietrajecten, juist met het oog op toekomstige trajecten rond o.a. woningbouw en de omgevingsvisie; Verzoekt het college

ITH Voor Tegen

D66

GL

NH

VVD

CDA

SGP

CU

PVDA

HA!

1. Een verzoek van de raad aan de Rekenkamer te ondersteunen om – in samenspraak met de gemeenteraad – een evaluatie op te stellen van De Ronde van Houten, met aandacht voor: • de opzet en uitvoering van het proces; • de gebruikte bronnen die als input dienden voor het proces; • de beleidsmatige vertaling van de uitkomsten in de perspectiefnota; • de verhouding tussen kosten, inzet en opbrengsten van het proces; 2. Deze evaluatie zodanig te laten uitvoeren dat de raad en het college daaruit lering kan trekken voor toekomstige participatieprocessen; En gaat over tot de orde van de dag. Toelichting: De Ronde van Houten was een grootschalig participatietraject waarin inwoners werden uitgenodigd mee te denken over de toekomst van Houten in het licht van bezuinigingen. Dit traject heeft veel tijd en geld gekost en heeft verwachtingen geschept naar onze burgers (o.a. de actieve mensen uit de Kopgroep).Tegelijkertijd zijn er in de raad en bij betrokken inwoners vragen gerezen over de manier waarop het proces is verlopen, de cijfers die zijn gebruikt en hoe de uitkomsten zijn verwerkt in het beleid. De perspectiefnota 2026 doet slechts summier verslag van de opbrengsten, met twee opvallende conclusies, t.w. dat “inwoners bereid zijn meer zelf te doen” en dat er “draagvlak is voor verhoging van de gemeentelijke heffingen”.

De vertaling van de rest van de opgehaalde informatie lijkt te ontbreken en de verantwoording hiervan ontbreekt. Om te voorkomen dat een waardevol participatietraject gebruikt wordt voor beleidsmatige legitimatie zonder voldoende inhoudelijke onderbouwing is reflectie door een onafhankelijk derde partij noodzakelijk. . Wij zijn van mening dat we moeten leren van dit traject. Met als doel beter te worden in participatie, zeker met het oog op toekomstige maatschappelijke vraagstukken waarbij draagvlak, eigenaarschap en betrokkenheid van inwoners essentieel zijn. De Rekenkamer is bij uitstek geschikt om op onafhankelijke en zorgvuldige wijze een evaluatie uit te voeren, die college en raad concrete inzichten biedt voor verbetering. Ondertekening en naam: David Jimmink GroenLinks Houten

ITH Voor Tegen

D66

Anneke Dubbink PvdA Houten

GL

NH

Robert Pelleboer CDA Houten

VVD

CDA

Agna van Rees ChristenUnie Houten

SGP

CU

PVDA

HA!