CConstaterende datHouten
Koppel je AI →
Document · PDF

030-2025 GEWIJZIGDE Motie PPN Evaluatie participatietraject De Ronde van Houten laten uitvoeren door de Rekenkamer

Gemeenteraad 17 juli 2025, gemeente HoutenBij agendapunt: Ingediende moties469 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gewijzigde Motie Verzoek aan de Rekenkamer tot evaluatie van participatietraject De Ronde van Houten

030-2025

Raadsvoorstelnummer: 777187 Naar aanleiding van agendapunt van de raad Perspectiefnota 2026 De raad van de gemeente Houten in de vergadering bijeen d.d: 15 juli 2025 Onderwerp: Verzoek aan de Rekenkamer tot evaluatie van participatietraject De Ronde van Houten De raad, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat • het participatietraject De Ronde van Houten een groot beslag heeft gelegd op tijd, capaciteit en verwachtingen van inwoners en ambtelijke organisatie; • het college heeft erkend dat het participatieproces op onderdelen niet optimaal is verlopen • de opbrengsten van het traject niet helder en controleerbaar zijn, terwijl er vanuit inwoners en raadsleden dringende vragen zijn over de basisgegevens, uitvoering, methodiek en representativiteit; • in de Perspectiefnota 2026 belangrijke beleidsconclusies worden gebaseerd op dit traject, zoals: “inwoners zijn bereid meer zelf te doen”;; Overwegende dat: • de raad een eigenstandige verantwoordelijkheid heeft om de kwaliteit en waarde van participatietrajecten te beoordelen; • het belangrijk is om te leren van grootschalige participatietrajecten, juist met het oog op toekomstige trajecten rond o.a. woningbouw en de omgevingsvisie; • een onafhankelijke evaluatie bijdraagt aan lerend vermogen en toekomstige participatie bij grote maatschappelijke vraagstukken zoals woningbouw en de omgevingsvisie; Roept de raad op 1.

De Rekenkamer te verzoeken om – in samenspraak met de gemeenteraad – de Ronde van Houten te evalueren, waarbij aandacht is voor: • de opzet en uitvoering van het proces; • de gebruikte bronnen die als input dienden voor het proces; • de beleidsmatige vertaling van de uitkomsten in de perspectiefnota; • de verhouding tussen kosten, inzet en opbrengsten van het proces;

ITH Voor Tegen

D66

GL

NH

VVD

CDA

SGP

CU

PVDA

HA!

2. Deze evaluatie zodanig vorm te geven dat zij de raad in staat stelt om daaruit lessen te trekken voor toekomstige participatietrajecten. Toelichting: Het participatietraject De Ronde van Houten heeft veel gevraagd van inwoners en de gemeentelijke organisatie. Hoewel het proces waardevolle inzichten heeft opgeleverd, zijn er ook signalen dat de opzet en uitvoering voor verwarring hebben gezorgd. De participatie was intensief, maar leidde bij sommige deelnemers tot afhaken. Er zijn vragen over de representativiteit van de uitkomsten, de gebruikte vergelijkingen met andere gemeenten, en de manier waarop conclusies in beleid zijn vertaald. De raad heeft de taak om kritisch te reflecteren op haar eigen participatie. De raad kan het verzoek aan de Rekenkamer voorleggen, waarbij de Rekenkamer haar eigen afwegingen maakt. Het verzoek aan de Rekenkamer is een evaluatie uit te voeren, zodat de raad lessen kan trekken en het vertrouwen in toekomstige participatie kan versterken. De Rekenkamer is bij uitstek in staat dit onafhankelijk, grondig en met oog voor effectiviteit te doen.

Ondertekening en naam: David Jimmink GroenLinks Houten

ITH Voor Tegen

D66

Anneke Dubbink PvdA Houten

GL

NH

Robert Pelleboer CDA Houten

VVD

CDA

Agna van Rees ChristenUnie Houten

SGP

CU

PVDA

HA!

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Houten&id=70230317-00e8-43c7-b37b-9e9b2a318188