CConstaterende datHorst aan de Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen en antwoorden D66-Groen Links

Gemeenteraad 27 juni 2023, gemeente Horst aan de MaasBij agendapunt: Vragen en antwoorden per fractie539 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen D66 – Groen Links Vraag 1

We zien op dit moment dat er door sommige wordt getwijfeld aan adviesbureaus die rapporten schrijven. Hoe gaan we de onafhankelijkheid van de MER waarborgen. Heeft het college al een standpunt met betrekking tot de opsteller van de MER en eventuele deelname bij de verdere mogelijke ontwikkelingen?

Antwoord 1

Wij vinden dat onze adviseurs deskundig moeten zijn en in staat moeten zijn om te adviseren en te handelen in het belang van de opdrachtgever, in casu de gemeente Horst aan de Maas. Dat houdt in dat een adviseur of adviesbureau niet tegelijkertijd een ander belang dat direct of indirect speelt in deze gemeente mag dienen. Nu niet, en evenmin in de toekomst van dit project. Wij vinden het van belang dat een adviseur een eigen integriteits- of gedragscode heeft vastgelegd en deze actief toepast. Wij zullen een MER bureau kiezen dat aan deze randvoorwaarde voldoet. Daarbij waarborgt de wettelijke Commissie m.e.r. als onafhankelijke beoordelaar, de kwaliteit van de inhoud van milieueffectrapporten.

Vraag 2

Kunt u nogmaals het proces schetsen? In onze ogen is een positieve MER niet automatisch groen licht voor de rest van het proces. Het college zal altijd terug moeten komen bij de raad voor verdere besluitvorming. De MER biedt daar op dat moment wel hulp bij omdat het een objectief en onafhankelijk onderzoek is naar de milieu-effecten in de breedste zin van het woord. Is dit correct?

Antwoord 2

Indien de raad op 11 juli aanstaande besluit tot een go, zullen we aan de slag gaan met het MER-onderzoek en met een verdere omgevingsdialoog. Beide lopen parallel aan elkaar. We denken nu om in drie kringen omgevingsdialogen te organiseren: de kleine kring van grondeigenaren en pachters in het ontwikkelgebied waar de molens zouden kunnen komen, de iets bredere kring van omwonenden tot een zekere afstand van de molens en een derde kring van de wijdere omgeving. De voortgang van de MER wordt ook in de drie omgevingsdialogen besproken. En de omgevingsdialogen kunnen ook onderzoeksvragen en suggesties meegeven aan de MER-onderzoekers. We vinden dit participatieproces van groot belang. De resultaten van MER en omgevingsdialogen leggen we najaar 2024 aan u voor. Op dat moment kunt u besluiten om de vergunningprocedure voor de windmolens in gang te zetten of besluiten om dat niet te doen. Dat is dus een tweede go-no go besluit van uw raad. Er is dus geen automatisch groen licht na het afronden van de MER.

Vraag 3

Op welke manier gaat u de raad meenemen na 11 juli 2023 richting oktober/november 2024? Worden er aparte bijeenkomsten georganiseerd of kunnen raadsleden aansluiten bij de omgevingsdialogen?

Antwoord 3

We willen uw raad regelmatig tussentijds informeren over de voortgang, zodat u niet pas in het najaar van 2024 bekend wordt met de resultaten van het milieueffectonderzoek en van de omgevingsdialogen. Dat kan per RIB, maar ook met informatieve sessies voor raadsleden. Het proces tot najaar 2024 staat globaal beschreven in het raadsvoorstel. We gaan dit proces na 11 juli verder detailleren en ook met de omgevingsdialoogtafels bespreken. De omgevingsdialoogtafels kunnen in principe openbaar zijn, maar een dialoogtafel kan ook besluiten dat -bij uitzondering- persoonlijke- of bedrijfsbelangen vertrouwelijkheid nodig maken. Toehoorders kunnen in principe meeluisteren.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12932602/1