Vragen en antw technische vragen

Titel 3. Afhang

Vraag Antwoord Portefeuillehouder 1 Vraag 1 en 2: Het gaat over de doelgroepenverordening die is gepubliceerd op 27 december 2022. Eric Beurskens 1.1. De uitbreidingswijk (aanbod) voorziet in een Deze is hier te vinden: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2022-572642.html woonbehoefte (vraag). Met de gemaakte afspraken wordt voldaan aan de minimaal 30% sociale huur. Omdat de Een nadere definiëring van ‘betaalbaarheid’ is planvorming al geruime tijd liep, is de Doelgroepenverordening niet van toepassing. uitgewerkt in de doelgroepenverordening. Vraag 3: Het 'Beleidsplan Openbaar Groen 2020' is het kader voor de m2 groen in een plangebied. Welke verordening is dit? Het 'percentage' wordt berekend door de m2 groen in het plangebied te delen door het totaal m2 2 plangebied en die uitkomst met 100 te vermenigvuldigen. In hoeverre kun je afdwingen dat betaalbaarheid ook 4. Een exploitatieplan is het publiekrechtelijke instrument om tot kostenverhaal over te kunnen gaan. betaalbaar is? De conclusie is dat er nog van 1 partij een exploitatiebijdrage te vorderen is. Dat bedrag wordt dan In dit plan kan hier echter niet meer verantwoord op de grondexploitatie. De grondexploitatie geeft het beeld over de financiële randvoorwaardelijk op gestuurd worden door in het haalbaarheid. verleden gemaakte afspraken. Welke afspraken zijn dit? 3 1.2.

Het ontwerp van de wijk is kwalitatief hoogwaardig. We verwerken alle geldende eisen op het gebied van groen, water, parkeren, verkeer en het woonprogramma. Deze eisen vormden de randvoorwaarden voor het stedenbouwkundig ontwerp. Met name het hoge percentage groen zorgt voor een fijne en gezonde woonomgeving.. Wat is het percentage groen en hoe wordt dat samengesteld? Wat zijn de minimale eisen aan het percentage groen? 4 Exploitatieplan. Wat zijn de conclusies die hieruit getrokken mogen worden?

-Wat wordtAfhang bedoeld metD:groene omgeving voor 3. Agendapunt 3: Vaststellen van het bestemmingsplan fase woningen? -Is de 1,0 % rentevoet per jaar nog actueel? -Waarom is Arcadis betrokken bij dit traject betrokken en welke rol speelt Arcadis? -Is met de hoge aanschafprijzen van materialen de bouw nog interessant voor starters?

- Dat het groen minimaal voldoet aan de BOG (Beleid Openbaar Groen 2020). - De rentevoet is nog actueel. Bij een volgende herziening wordt opnieuw de rentevoet bekeken. - De Wro schrijft voor dat bij opstellen van het exploitatieplan en vervolgens periodiek de gronden getaxeerd moeten worden. Dit dient onafhankelijk te gebeuren. Daarvoor is Arcadis ingehuurd. Zij zijn beëdigde taxateurs. - Ja, hoewel de woningen over het algemeen wel wat kleiner zijn.

Eric Beurskens

Fractie Soort vraag Perspectief HadM Technisch

Datum vergadering 2023-10-03 00:00:00

BVNL

2023-10-03 00:00:00

Technisch

3. Raadsvoorstel 3 vaststellen Afhang fase D In het raadsvoorstel staat bij 1.1. “Met toevoeging van 1) Nee, dat is niet de verwachting. Bij uitbreidingslocaties is dat zeker niet gebruikelijk. 35% sociale huurwoningen komt het plan tegemoet 2) Niet van toepassing dus aan de grote vraag naar sociale huurwoningen en het 3) Nee, zie ook de vorige antwoorden. Bij uitbreidingslocaties is sprake van een mix van in het Masterplan Wonen opgenomen kader van 30% woningtypen. Juist door de mix ontstaat een haalbaar plan. Inbreidingslocaties (waar duur vastgoed sociale huur. De overige 65% van de woningen wordt ligt, dat gesloopt moet worden, en waar een beperkt aantal woningen, vaak sociale huurwoningen) te koop aangeboden. Dit is in dit plan gebaseerd op kennen die verevening binnen het plan niet. eerder gemaakte afspraken. Een nadere definiëring van ‘betaalbaarheid’ is uitgewerkt in de doelgroepenverordening. In dit plan kan hier echter niet meer randvoorwaardelijk op gestuurd worden door in het verleden gemaakte afspraken. Desondanks wordt met de projectontwikkelaar het gesprek aangegaan over de betaalbaarheid van de te realiseren woningen”.

1) Kan het zo zijn dat de gemeente (extra) geld aan de realisatie van ditt plan voor de realisatie van sociale huur- en/of koopwoningen moet gaan bijdragen? 2) Zo ja, in welke orde van grootte moet in dat geval gedacht worden? 3) Wij constateren dat bij de ontwikkeling van sociale huurwoningen de gemeente steeds vaker forse geldbedragen moet bijleggen om plannen gerealiseerd te krijgen. Is het, gezien de huidige economische ontwikkelingen, de verwachting dat bij de realisatie van de overige sociale huurwoningen, de gemeente ook (veel) geld moet bijleggen om dat te kunnen realiseren?

4) Bij punt 1.6: ”Binnen dit bestemmingsplan heeft het 4) Bij de uitwerking van het bestemmingsplan 'De Afhang (2011-10-19)' is deze fase van het plangebied de bestemmingen ‘Groen’, ‘Wonen’, plangebied vooral ingetekend met wonen en verkeer. Bij de uitwerking was dit niet realistisch. We ‘Woongebied’ en Verkeer. Het woningbouwplan past hebben een gedetailleerd stedenbouwkundig ontwerp laten maken, waardoor de wegstructuur is niet rechtstreeks en er zijn geen afwijkings- of aangepast en er groen is ingepast. Dit paste niet in de kleurvlakken zoals die in 2011 zijn ingetekend, wijzigingsbevoegdheden die de beoogde woonwijk daarom is ervoor gekozen om een nieuw bestemmingsplan op te stellen. Dit nieuw plan maakt voor kunnen toestaan. Om mee te kunnen werken aan alle betrokkenen duidelijk wat gebouwd kan en mag worden in dit plangebied. Dit is dezelfde deze woningbouwontwikkeling is het nieuwe werkwijze als is toegepast bij de herzieningen van De Afhang in 2016 en 2019. 5) Aan het plan bestemmingsplan opgesteld.” Wat is de reden dat dit veranderd niets als er archeologische vondsten worden gedaan. Het proefsleuvenonderzoek vindt niet rechtstreeks past; graag antwoord met op 4 oktober 2023 plaats. Als hieruit blijkt dat er bijzondere objecten in de grond zitten die nader onderbouwing? onderzoek waard zijn, dan wordt er een opgraving gedaan.

Als hier niks uitkomt, dan wordt de 5) Kanttekeningen: 1.1. Wat gebeurt er met het plan archeologische dubbelbestemming uit het vast te stellen plan gehaald. Het is nodig om dit als er (belangrijke) archeologische vondsten worden archeologisch onderzoek te doen voordat er bouwwerkzaamheden plaatsvinden op het terrein. Als gedaan? Kan dit bijvoorbeeld zorgen voor het niet er nader onderzoek nodig is na het proefsleuvenonderzoek, wordt er overgegaan tot een opgraving. doorgaan van het plan en/of kan dit leiden tot extra Als de opgraving is afgerond, wordt de grond door middel van een selectiebesluit vrijgegeven. Deze kosten voor de gemeente? gang van zaken zorgt dat het plan door kan gaan. Aanvullend archeologisch onderzoek kan leiden 6) document 3 c Toelichting, staat op blz 35: tot extra kosten voor de gemeente, maar met deze mogelijkheid is in de berekening van de kosten Deellocatie A “Econsultancy adviseert om op termijn rekening gehouden. 6) De grootte van deze verontreiniging is in kaart gebracht. De sanering zal de aard en de omvang van de vastgestelde koper plaatsvinden tijdens de grondwerkzaamheden. De gemeente betaald de sanering. verontreinigingen ter plaatse van de brandplaats nader te onderzoeken”. Wanneer vindt dat onderzoek plaats, wie betaalt de kosten hiervan, en wie betaalt de bodemsanering?

Eric Beurskens

Hart voor HadM

Technisch

2023-10-03 00:00:00

6a) 6a) De celverwijzigingen zijn helaas niet goed overgenomen. Achtereenvolgens zou daar voor fase Afhang exploitatieplan Pagina 4 van 3G D 27%, 4% en 53% moeten staan, dit afgezet tegen het totaal nog te ontwikkelen/uit te geven gebied Sociale woningbouw fase B 13% (dat is dus meer dan alleen fase D). Sociale woningbouw fase C + F 14% 6b) De aantallen/percentages van 35% sociale huur zijn bepaald op basis van aantallen. Op basis Bij fase D is dit zeer vreemd neer gezet van de m2 is dat inderdaad een ander percentage. Dit komt doordat de kavels voor sociale Sociale woningbouw fase D 76% = 4.708 m2 huurwoningen kleiner zijn. Van de 73 woningen worden er 26 in sociale huur uitgevoerd. Markthuur fase D 76% = 550 m2 6c) Een exploitatieplan moet opgesteld worden als er in het gebied waar het bestemmingsplan voor Vrije sector fase D 76% = 12.109 m2 geldt, nog private eigenaren aanwezig zijn die door het nieuwe bestemmingsplan mogelijkheden Als ik de m2 van fase D bij elkaar optel en dan het krijgen om woningen te realiseren. Dat mag ook, maar daarvoor moeten aantal m2 sociale huur daarvan neem is dat 27%. In kostenverhaalsmogelijkheden aanwezig zijn. Met alleen een grondexploitatie (dan is kostenverhaal het plan staat 35% sociale huur. Fase D betreft 73 tot verzekerd via de gronduitgifteprijs) lukt dat in dat geval niet. Met een exploitatieplan wel. Dat is hier max 80 woningen.

bedoeld. Als er 73 woningen worden gebouwd zouden er 26 sociale huur moeten zijn en bij 80 zelfs 28. Ik kan die aantallen niet uit het dossier halen. Worden er in fase D minimaal 26 woningen sociale huur gebouwd? Zo ja, graag toelichting. Document 3f Toelichting exploitatieplan staat dat de gronden in het exploitatiegebied deels in handen zijn van particulieren, die zelf een deel van het plan willen realiseren. Hierdoor is het kostenverhaal niet voor het hele plan verzekerd.

Zoals reeds aangehaald, zijn er meerdere 7) In deze situatie zal onteigening niet nodig zijn. Met de betrokken particulier zijn recent afspraken grondeigenaren in het gebied aanwezig. Ook na het gemaakt. vaststellen van het exploitatieplan is het gemeentelijk 8) In deze situatie zal onteigening niet nodig zijn. Met de betrokken particulier zijn recent afspraken uitgangspunt nog steeds een minnelijke verwerving. gemaakt. Mocht blijken dat dit niet tijdig lukt en er vertraging 9) De genoemde 10,7 miljoen betreft alle kosten met uitzondering van de verwerving. Dus de dreigt op te treden, zal de gemeente HadM onderzoekskosten, saneringen, kosten voor bouw- en woonrijpmaken, kosten buiten plangebied overwegen (versneld) tot onteigening over te gaan. (indien van toepassing), plankosten, tijdelijk beheer en planschade. Dus de post is meer dan alleen We hebben onlangs gezien waar (versneld) planschade VTU en overige. onteigenen toe kan leiden. 10) Zoals al eerder in de beantwoording geschreven is een exploitatieplan bedoeld om het 7) Is dit ook van toepassing op het gebied van het kostenverhaal te waarborgen.

Dit volgens een strakke, vastgelegde systematiek van de wetgever, voorliggende raadsvoorstel? (Ik dacht eerder gelezen waar sommige zaken normatief benaderd moeten worden (dus niet werkelijke kosten) en sommige te hebben dat alle gronden nu in bezit zijn van de zaken niet meegenomen mogen worden. De uitkomst op de genoemde pagina 15 is dus niet het gemeente.) Is het voor College voldoende duidelijk bedrag dat bijbetaald moet gaan worden. Over de financiële stand van zaken voor dit project wordt wat de risico's hiervan zijn? verwezen naar de grondexploitatie. Die is leidend voor de financiën. Jaarlijks in de projectrapportage 8) Er wordt aangenomen dat minnelijke verwerving is te zien wat de financiële situatie is, inclusief risico's en andere van belang zijnde zaken. waarschijnlijk niet mogelijk zal zijn. Geldt dit ook nog voor dit plan? 9) Pagina 11 van 3f Plankosten en planschade / overige kosten totaal 10,7 miljoen. Pagina 14 echter geeft bij kosten Planschade/VTU €3.904.754 Overige €2.136.655 Dit is geen 10,7 miljoen. Waar is het verschil? 10) Pagina 15 Grondkosten 25,5 miljoen Grondopbrengsten 22,4 miljoen Wie betaalt het verschil? -Wat effect zijn om dit plan2023: niet door te zetten? Ik neem aan dat de vraag betrekking heeft op fase 2 Wouterstraat. Als het plan niet doorgezet zou 4.

Agendapunt 4: Voorstel tot het vaststellen van dezou Herzieningsrapportage Eric Beurskens -Zouden we niet meer moeten doen om de worden, zullen de ca. 50 woningen niet gebouwd gaan worden, waarvan 17 sociale huurwoningen. benoemde dorpen meer leefbaar te houden? De gevolgen daarvan zijn o.a. dat er minder woningen beschikbaar zijn voor eigen inwoners van Bijvoorbeeld America en Swolgen hebben beide geen America en daarbuiten, minder economische spin-off (bouwwereld). supermarkt(je). -Voor welke voorzieningen zal het extra krediet gebruikt worden?

BVNL

Technisch

2023-10-03 00:00:00

Waarom wordt er om de 2,9 miljoen voor het project Er is voor gekozen om bij de herzieningsrapportage om de aanvullende middelen te vragen omdat Eric Beurskens in America middels dit voorstel gevraagd, in plaats dit het project onderdeel zou zijn van deze herzieningsrapportage. De plannen zijn in recentelijk los te koppelen en hierom te vragen middels het uitgewerkt en met het dorp gedeeld. De kosten voor deze planontwikkeling konden niet meer volledig voorstel voor het vaststellen van het betreffende uit het lopende project Wouterstraat bekostigd worden. Op te voorkomen dat op het project uitgaven bestemmingsplan? werden gedaan die niet door het verstrekte krediet gedekt konden worden, moest er óf een voorbereidingskrediet gevraagd worden (waarbij een volledig krediet bij het bestemmingsplan zou worden gevraagd) óf nu direct het volledige krediet. Om de administratieve last te beperken, is voor de tweede, snellere, optie gekozen. Project America wordt een aanvullend krediet Het meer leefbaar houden van dorpen wordt ook deels bepaald door het aantal inwoners. Nieuwe 4. Raadsvoorstel 4 vaststellen herzieningsrapportage 2023 Eric Beurskens gevraagd van 2,9 miljoen. woningen leiden bv. tot vollere klaslokalen. Verder is dit ook een politieke vraag.

Begrijpen wij goed dat dit krediet ziet op de reeds begrote projectkosten? Dit is toch geen aanvullend krediet voor kosten die eerder niet waren voorzien? 1 1. De KRW opgave bestaat uit het afkoppelen van 37 ha verhard oppervlak van het riool en het 5. Actualisatie GRP Eric Beurskens Een van de beoogde resultaten is het voldoen aan de realiseren van 20 Groene Bergingen. Inmiddels is er ruim 18 ha afgekoppeld. Van de Groene Kaderrichtlijn Water. In 2027 dienen we daar aan te Bergingen gaan er volgend jaar 3 in uitvoering en zijn haalbaarheidsonderzoeken voor de overige 17 voldoen. Waar staat de gemeente nu? Gaan we de uitgevoerd. Er moet veel werk verzet worden maar zoals het er nu naar uitziet kunnen de KRW doelen halen? doelen wel gehaald worden. 4. herzieningsrapportage en wouterstraat

2 2. Kanttekeningen 1.1 We denken hier bij aan de aanleg van rietvelden en/of een doorstroommoeras bij de Kabroekse 1.1 Verder onderzoeken we of we een aantal beek. Deze maatregelen hebben een zuiverende werking. Bergingen niet hoeven aan te leggen door met 1.2 In het raadsvoorstel over de rioolheffing (agendapunt 6) wordt voorgesteld om een slimme en goedkopere maatregelen de waterkwaliteit verbruikersheffing in te voeren. Een gemiddeld huishouden zal hierdoor niet extra belast worden, te verbeteren. Aan welke oplossingen wordt gedacht? inwoners/ondernemers met een hoog waterverbruik gaan extra betalen omdat het riool dan ook 1.2 De tariefdifferentiatie zal daarbij voor een meer belast wordt. Bij de laatste groep gaat het om 2% van de belastingplichtigen. gemiddeld huishouden niet van toepassing zijn. Deze 1.3 We zijn - en gaan - voortvarend aan de slag met het voorbereiden en uitvoeren van projecten. In zal alleen gelden voor een kleine groep de investeringen zit ook een bedrag voor het uitvoeren van projecten waarmee (tijdelijke) formatie inwoners/ondernemers met een hoog waterverbruik, aangetrokken kan worden. Na vaststelling van het KDP kan met werving begonnen worden. waarbij meer recht Daarnaast is het mogelijk directievoering bij een adviesbureau neer te leggen. gedaan wordt aan het principe “de vervuiler betaalt”. Wat wordt hier bedoeld? 3.

In de regel wordt door bedrijven geen gezuiverd water op de riolering geloosd. Voor behandeling 1.3 Onzeker is of we alle extra investeringen tijdig in een Rioolwaterzuiveringsinstallatie moet een aparte heffing aan Waterschap Limburg betaald uitgevoerd krijgen. worden. Wat gaat het college doen om wel alle doelen te halen? 3 Wordt door bedrijven alleen geschoond water geloosd op het riool? Hoe zit dit?

Perspectief HadM Technisch

2023-10-03 00:00:00

Hart voor HadM

Technisch

2023-10-03 00:00:00

Perspectief HadM Technisch

2023-10-03 00:00:00

5. Afvalstoffenheffing MKB bedrijven HadM

Naar ik heb begrepen moeten ook die MKB bedrijven 1. Bovenstaande informatie is niet juist. De afvalstoffenheffing is alleen verplicht voor huishoudens. Thijs Kuipers in HadM afvalstoffenheffing betalen die dit helemaal Dit komt voort uit de verplichting die de gemeente heeft om het huishoudelijk afval van onze zelf regelen en dus geen gebruik maken van de inwoners in te zamelen. Zie ook onze website: https://www.horstaandemaas.nl/afvalstoffenheffing gemeentelijke diensten. Het argument hun geen De gemeentelijke inzamelvoorzieningen voor afval zijn niet bedoeld voor bedrijven. Deze worden vrijstelling te geven zou zijn : Dat het niet te immers (via de afvalstoffenheffing) betaald door onze inwoners. Voor kleine bedrijven en controleren is of men een contract elders heeft organisaties, waarvan de hoeveelheid en samenstelling van het afval overeenkomst met dat van ja/nee. één huishouden, bestaat er wél de mogelijkheid om mee te gaan in de huishoudelijke De concrete vragen zijn : afvalinzameling en gebruik te mogen maken van de inzamelvoorzieningen. Deze bedrijven en 1. Is bovenstaand juist ? organisaties dienen hiervoor zelf contact hierover op te nemen met de gemeente en hiervoor jaarlijks 2. Bent u bereid te onderzoeken wat de Reinigingsrecht te betalen.

Zie ook onze website: https://www.horstaandemaas.nl/reinigingsrechtmogelijkheden zijn bedrijven die hun afvalverwerking voor-bedrijfsafval zelf regelen vrij te stellen van de afvalstoffenheffing ? Indien een MKB-er woonachtig is binnen de gemeente (bv. bedrijf aan huis) dan is deze als Zo nee; Wat is daar de reden dit niet tenminste te inwoner/huishouden dus wel verplicht om afvalstoffenheffing te betalen voor het afval dat vrijkomt uit onderzoeken ? zijn of haar huishouden. Dit is nl. ook voor het gebruik van voorzieningen zoals de glasbakken, Vriendelijke groet luiercontainers, bladkorven, openbare prullenbakken, etc. Dit zijn algemene voorzieningen en het valt CDA-fractie niet te controleren welke huishoudens hier wel of geen gebruik van maken. Daarnaast dient deze John Jenniskens MKB-er het bedrijfsafval apart af te voeren, tenzij hiervoor Reinigingsrecht betaald wordt.

CDA

Technisch

2023-10-03 00:00:00

CDA

Technisch

2023-10-03 00:00:00

2. De vraagstelling is niet correct en een onderzoek derhalve niet relevant. Bedrijven betalen nooit afvalstoffenheffing. Zij betalen alleen Reinigingsheffing als zij er zelf voor gekozen hebben om gebruik te maken van de gemeentelijke afvalinzameling. Zie ook bovenstaand antwoord.

1 Kunnen wij een overzicht krijgen wat de heffingen 5. Agenda punt 5 / 6 kostendekking plan riolering nu zijn en wat ze worden voor de verschillende categorieën Bij bijlage 1 staat er voor de verschillende categorieën geen bedrag voor 2023 ingevuld terwijl er wel degelijk een heffing is

1 Op dit moment is er in de rioolheffing geen gebruikersheffing. Tot de invoering van deze Eric Beurskens heffingssystematiek per 1-1-2024 is in de raadsvergadering van 20 december 2022 besloten. De kostendekkingsplan en de tarieven komen in de raadsvergadering van 24-10-2023 aan de orde. Genoemde punten worden verwerkt in een nadere uitwerking van de heffing. De definitieve Verordening rioolheffing 2024 wordt op 19 december 2023 in de gemeenteraad behandeld. 2 De tegenbewijsregeling wordt op dit moment nog uitgewerkt. 3 Dit is het kostendeel dat voor rekening van de gebruikers komt en waarmee de verhoging van de tekst uit de notitie ( Met ingang van 2024 zullen eigenarenheffing beperkt wordt. grootverbruikers meer gaan bijdragen aan de 4 Het effect op de perceptiekosten is ongeveer € 1 per aansluiting. In de “Memo Tariefdifferentiatie & kosten van riolering en stedelijk water. In onderstaand verlengde afschrijvingstermijnen riolering”, behandeld in de raadsvergadering van 20 december overzicht is dit 2022 inzake de belastingverordeningen is onderstaande overweging meegenomen. aangegeven. Er is hierbij (nog) geen rekening gehouden met water dat in het “4. De extra perceptiekosten voor de gemeente zijn bij een uitbreiding met een gebruikersheffing productieproces wordt gebruikt (met een voor grote lozers, beperkt.

tegenbewijsregeling die er gaat De extra kosten zijn hoofdzakelijk interne uren van eigen personeel en hebben betrekking op het komen) en de grondwateronttrekkingen. Water kan registreren en bijhouden van het waterverbruik van de grootverbruikers in het heffingssysteem, de immers na gebruik aanslagoplegging, afhandeling bezwaren en communicatie met grootverbruikers. Onze inschatting is (bijvoorbeeld spoelen) worden geloosd in de riolering, dat dit in het jaar van de invoering ongeveer 300 uur extra aan interne capaciteit kost en daarna maar kan ook in een ongeveer jaarlijks 200 uur. Dit heeft op het tarief rioolheffing een verhogend effect van ongeveer € 1 eindproduct worden verwerkt en dus niet op de per aansluiting.” riolering worden geloosd (bijvoorbeeld bij groenten- en fruitverwerkers diepvriesproducten en conserven in blik, glas ), ijslollieproducenten, frisdrankenproducent enz.). We hebben hier (nog) onvoldoende zicht op. ) Ook veehouderij bedrijven nemen wel water af van waterleiding bedrijven maar dit water komt niet in het riool maar in de mest en eind product 2 Is de tegenbewijs regeling al uitgewerkt? Dan ontvangen we die graag, Of wordt er gewerkt aan een nauwkeurigere aanslag ?

-De kosten voor van de burger is aan alle roileringsplan kanten al 1. Als het gaat om de rioolheffing wordt de stijging daarvan beperkt door het invoeren van verlengde Eric Beurskens 5. Agendapunt 5: Voorstel tot actualisatie kostendekkingsplan het gemeentelijk 2022-2026: hoog. Kunnen deze kosten verlaagd worden en zo ja, afschrijvingstermijnen. Door het invoeren van een gebruikersheffing gaan inwoners/ondernemers op welke andere manieren zouden we de kosten met een hoog waterverbruik meer bijdragen in de heffing waardoor de heffing voor 98% van de kunnen drukken? belastingplichtigen minder hoeft te stijgen. -Wat gaat een gemiddeld huishouden merken van een waterverbruik gerelateerde gebruikersheffing? 2. Een gemiddeld huishouden in Nederland verbruikt ongeveer 182m3 drinkwater per jaar. Bij een -Zijn alle maatregelen echt nodig? Zo ja, ook met 20 waterverbruik tot 500 m3 wordt geen verbruikersheffing in rekening gebracht. De meeste a 30 % hogere kosten? Waarvan gaat dit betaald huishoudens in onze gemeente gaan niets merken van deze verbruikersheffing. worden? -Wij hebben begrepen dat er op veel plekken de 3. KRW is een wettelijke opgave, hier moeten we gewoonweg aan voldoen. Bij knelpunten riolering sterk verouderd is en problemen kan wateroverlast is het niet de vraag óf maar wanneer het een keer fout gaat. Een bui zoals laatst in veroorzaken.

Kan de wethouder dit bevestigen en zo Maastricht gevallen is, kan ook in Horst aan de Maas vallen. Correctie prijsinflatie is noodzakelijk om ja, welke stappen worden er de komende jaren gezet onderhoud, projecten en personeel te kunnen blijven betalen. Onderhoud en investeringen worden om dit in de hand te houden. uit de rioolheffing betaald. 4. Wij herkennen dit beeld niet. We hebben een onderhouds- en beheerplan en inspecteren ieder jaar een gedeelte van ons vrij-verval riool. Met een cyclus van 10 jaar wordt het hele stelsel gecontroleerd. Oudere riolen zijn over het algemeen in een goede staat en kunnen met (kleine) reparaties of relining op een kwalitatief goed niveau gehouden worden. In een uiterste geval is vervanging aan de orde. Voor inspectie, onderhoud en vervanging zijn middelen in het Kostendekkingsplan opgenomen. We zijn - en gaan - voortvarend aan de slag met het voorbereiden en uitvoeren van projecten. In de investeringen zit ook een bedrag voor het uitvoeren van projecten waarmee (tijdelijke) formatie aangetrokken kan worden. Na vaststelling van het KDP kan met werving begonnen worden. Daarnaast is het mogelijk directievoering bij een adviesbureau neer te leggen.

2023-2027 totale kosten 37,33 5. Raadsvoorstel 5 vaststellen kostendekkendKlimaatmaatregelen plan riolering miljoen euro. Risico bestaat dat niet alle maatregelen uitgezet kunnen worden bij aannemers wegens gebrek aan (goed) personeel. Wat gaat de gemeente in dat geval doen/hoe gaat zij dit oplossen? tabel 1. De bedragen uit tabel 1 kan ik niet BIJLAGE 5. Vaststellen Actualisatie KostendekkingsplanBlz. van3het Gemeentelijke Rioleringsplan 2022-2026 goed plaatsen en relateren naar 1.1.en 1.2. Om beter zicht en overzicht te krijgen graag de bedragen uit de tabel scheiden naar bedrag reeds bestaande en nieuwe investeringen en aan de concrete maatregelen te koppelen. (van 1.1.en 1.2. en eventuele anderen) 5.A Kostendekkingsplan rioleringsplan

1. waaruit blijkt dat het niet voldoen aan de KRW het bouwen van woningen in gevaar zou brengen? 2. Deze opgave is niet nieuw en zou ook voor 2015 moeten worden gerealiseerd. wat heeft de gemeente sinds 2015 gedaan om aan de KRW te voldoen. Graag een overzicht per jaar vanaf 2015 tot nu hoeveel riooloverstorten waar zijn gesaneerd? 3. Wat houdt de 37 ha in? Is dat alleen openbaar (eigendom gemeentelijk; bv wegen) of ook privaat (woningen en bedrijven die op gemeentelijk riool zijn aangesloten? 4. Blijkt uit praktijkcijfers dat het vrijvervalriool in HadM gemiddeld techisch 60 jaar mee gaat? 5. heeft gemeente Horst aan de Maas in beeld hoe vaak en hoeveel de riooloverstorten lozen? Graag ontvangen wij een overzicht per riooloverstort van de meetgegevens (frequentie en hoeveelheid)?

1. Dit blijkt uit berichtgeving in media en nieuwsbrieven. Het zullen waarschijnlijk economische activiteiten zijn die het meeste risico lopen. Zie bijlage voor artikel uit NRC. 2. De KRW opgave is niet alleen voor Horst aan de Maas maar landelijk en ook voor andere Europese lidstaten een grote opgave. Vandaar dat Brussel in 2015 en 2021 uiteindelijk uitstel heeft verleend tot 2027. De KRW opgave voor Horst aan de Maas bestaat uit het afkoppelen van 37 ha verhard oppervlak van het riool en het saneren van riooloverstorten door het realiseren van 20 Groene Bergingen. Vanaf 2016 is er inmiddels ruim 18 ha afgekoppeld. Van de Groene Bergingen gaan er volgend jaar er 3 in uitvoering en voor de overige 17 zijn haalbaarheidsonderzoeken uitgevoerd. Daarmee gaan we verder aan de slag. 3. We koppelen openbaar terrein af en stimuleren het afkoppelen van privaat terrein middels een subsidieregeling. 4. We inspecteren ieder jaar een gedeelte van ons vrij-verval riool en met een cyclus van 10 jaar wordt het hele stelsel gecontroleerd. Oudere riolen zijn over het algemeen in een goede staat en kunnen met (kleine) reparaties of relining op een kwalitatief goed niveau gehouden worden. In een uiterste geval is vervanging aan de orde. Uit onderzoek en inspectie blijkt dat vrijvervalriolering zeker 60 jaar -en vaak nog langer- mee gaat. 5.

Een aantal riool overstorten wordt bemeten en er is een tijd geleden opdracht gegeven om dit ook bij de resterende overstorten te gaan doen. Een volledig beeld is nog niet beschikbaar.

BVNL

Technisch

2023-10-03 00:00:00

Eric Beurskens

Hart voor HadM

Technisch

2023-10-03 00:00:00

Eric Beurskens

D66-Groenlinks

Technisch

2023-10-03 00:00:00

Eric Beurskens

VVD

Technisch

2023-10-03 00:00:00

kosten voor de burger aan alle kanten2024: al 6. Agendapunt 6: Voorstel tot vaststelling van -De de Tarieven rioolheffing enisriooldifferentatie hoog. Waarom kunnen we de kostenstijging niet minimaliseren? -Zijn ambities van GRP realistisch en benodigd?

6. Tarieven rioolheffing

In het voorstel betaalt iemand die zijn regenwater heeft afgekoppeld net zoveel als iemand die niet heeft afgekoppeld. Terwijl de hoge kosten voor riolering en KRW-maatregelen wordt veroorzaakt door diegene die regenwater niet heeft afgekoppeld. Dus wie is nu de vervuiler???

De kostenstijging van de rioolheffing wordt veroorzaakt door verplichtingen voor KRW, het oplossen Eric Beurskens van knelpunten wateroverlast en prijsinflatie. KRW is een wettelijke opgave, hier moeten we gewoonweg aan voldoen. Bij knelpunten wateroverlast is het niet de vraag óf maar wanneer het een keer fout gaat. Een bui zoals laatst in Maastricht gevallen is kan ook in Horst aan de Maas vallen. Correctie prijsinflatie is noodzakelijk om onderhoud, projecten en personeel te kunnen blijven betalen. De stijging voor inwoners wordt beperkt door het hanteren van verlengde afschrijvingstermijnen en het invoeren van een gebruikersheffing. De heffingssystematiek is tot stand gekomen op basis van de uitgangspunten die de raadsleden in Eric Beurskens de raadsessie op 13 september 2022 hebben aangegeven belangrijk te vinden. Tot de invoering van deze heffingssystematiek is in de raadsvergadering van 20 december 2022 besloten. In de hierbij behorende “Memo Tariefdifferentiatie & verlengde afschrijvingstermijnen riolering” zijn de overwegingen en kanttekeningen geschetst voor de invoer van de nieuwe heffingssystematiek. Hierbij is als kanttekening bij deze systematiek aangegeven dat het belonen van bedrijven en huishoudens die het hemelwater afgekoppeld hebben van de riolering niet zijn verwerkt in de voorgestelde tariefswijziging.

Onderstaand de kanttekening die betrekking heeft op uw vraag.

BVNL

Technisch

2023-10-03 00:00:00

VVD

Technisch

2023-10-03 00:00:00

Eric Beurskens

Perspectief HadM Technisch

2023-10-03 00:00:00

Eric Beurskens

Perspectief HadM Technisch

2023-10-03 00:00:00

“ Het belonen van bedrijven en huishoudens die de hemelwaterafvoer afgekoppeld hebben van de riolering, zit niet verwerkt in de voorgestelde tariefswijziging. Dit was wel een wens van de raad, echter deze wens is enigszins contrair aan de andere wens van de raad ‘keep it simple’. Een tariefstelling waarbij afgekoppelde percelen een lagere heffing krijgen, is zeer arbeidsintensief en discussiegevoelig en leidt daarmee tot hoge perceptiekosten voor de gemeente. Daarbij is ook zeer onzeker of een lagere heffing huishoudens en bedrijven motiveert tot afkoppelen. De ervaring van andere gemeenten (waaronder Venray) is dat een kleine korting niet aanzet tot afkoppelen. Wij vinden het dan ook verstandiger afkoppelen te blijven stimuleren via een subsidieregeling zoals we dat nu ook al doen en deze stimulatiewens van de raad niet in de rioolheffing te verwerken. M.a.w. wij prevaleren het principe ‘keep it simple’. Slechts weinig gemeenten in Nederland kiezen voor een heffing op basis van afgekoppeld oppervlak, de meesten kiezen voor een heffing op basis van waterverbruik. “

6.Tarieven

7. Beheerplannen Tractiemiddelen

1 Tabel 1 Hoe wordt het waterverbruik gemeten? 2 Het tarief voor de waterverbruikers 500- 1000m3 is hetzelfde als de 500m3. Hoe zit dit? 3 Wordt door bedrijven grondwater geloosd op het riool? 4 Wat is de invloed van het onttrekken van grondwater en te lozen op het riool?

Wordt bij dit beheerplan rekening gehouden met een maximale inzet van elektrische tractiemiddelen?

1. De gemeente ontvangt voor het drinkwaterverbruik jaarlijks gegevens van de Waterleidingmaatschappij Limburg. Voor grondwaterverbruik ontvangt de gemeente gegevens van de Provincie Limburg. 2. Bij een waterverbruik tot 500 m3 is er geen gebruikersheffing, tussen 500 m3 tot 1000 m3 is er wel een gebruikersheffing. 3. Het is mogelijk dat bedrijven grondwater in hun productieproces gebruiken en vervolgens op het riool lozen. Dit is water dat voor spoelen of koelen van product gebruikt wordt. 4. Door het onttrekken van grondwater kan de grondwaterstand plaatselijk dalen, hiervoor is echter een vergunning van de Provincie nodig. Door lozing op het riool wordt de hydraulische capaciteit van het stelsel belast. Als deze ontoereikend is zal een bedrijf moeten meebetalen aan de kosten voor extra voorzieningen zoals bijvoorbeeld een pompgemaal. Ja, daar waar de markt het mogelijk maakt en de bedrijfsvoering het toelaat zal worden overgegaan naar alternatieve aandrijvingen (elektrisch, waterstof etc)

-Wat ontwerpbesluit zijn de consequenties als er voor 1 januari 9. Agendapunt 9: Voorstel niet indienen zienswijze RES NML: 2026 uittreding plaatsvindt? -Zouden de inwoners niet meer betrokken moeten zijn? - Is gemeente Horst aan de Maas voornemens plustaken door RES NML uit te laten voeren? -Verliezen we zo de controle niet? In Artikel 5 staat: Volmacht en machtiging verleend aan het college van de centrumgemeente. -Hoe wordt het besluitvormingsproces gewaarborgd? -Waarom wordt er gestuurd op meer regie richting een centrum gemeente?

Eric Beurskens

BVNL

Politiek

2023-10-03 00:00:00

Hart voor HadM

Technisch

2023-10-03 00:00:00

Graag mondelinge beantwoording door wethouder

In het staat: ‘Alle RESdeelnemers 9. Raadsvoorstel 9 voorstel tot het niet indienen vanraadsvoorstel een zienswijze op het ontwerpbesluit RESzijn NML1)In het raadsvoorstel staat: ‘Alle RESdeelnemers zijn het hier over eens en hebben gezocht naar Thijs Kuipers het hier over eens en hebben gezocht naar een een organisatievorm die de mogelijkheid tot krachtenbundeling biedt zonder dat dit ten koste gaat organisatievorm die de mogelijkheid tot van inhoudelijke (beleidsmatige) autonomie van gemeenten.” Is er een punt te noemen waar de krachtenbundeling biedt zonder dat dit ten koste gaat voorgestelde organisatievorm wel ten koste van gaat voor onze gemeente? van inhoudelijke (beleidsmatige) autonomie van Voor zover zijn deze niet in beeld. De samenwerking is er voor bedoeld om deelnemende gemeenten.” gemeenten te ontzorgen in taken, waarbij de gemeenten de keuze behouden dit individueel of in 1) Is er een punt te noemen waar de voorgestelde samenwerking met andere gemeenten te willen doen.

organisatievorm wel ten koste van gaat voor onze gemeente? 2)Waarom moet de uitgangspositie van samenwerking op basis van vrijwilligheid worden 2) Waarom moet de uitgangspositie van losgelaten en vervangen worden voor verplichtingen om de samenwerking te versterken? samenwerking op basis van vrijwilligheid worden Op basis van vrijwilligheid ligt een goede basis voor samenwerking en is nu behoefte aan een losgelaten en vervangen worden voor verplichtingen volgende stap te zetten in de samenwerkingsvorm en daarmee afspraken ook vast te leggen. Het om de samenwerking te versterken? aangaan van een centrumregeling is een stap in het verder professionaliseren van de 3) Klopt het dat de autonomie van onze gemeente samenwerking. Simpelweg kun je niet gemeente Venlo vragen om vast personeel aan te trekken ten hierdoor toch op enigerlei wijze, op welk gebied dan behoeve van de regio, zonder gelijktijdig vast te leggen dat de andere gemeenten financieel ook, mee wordt ingeperkt? bijdragen in het betalen van de salariskosten. Dit doet echter niets af aan wie de inhoudelijke 4) “...de manier waarop we in de regio Noord- en besluiten mag nemen. Dit is en blijft de individuele gemeente .

Midden Limburg de schaarse expertise en capaciteit organiseren om de ambities van gemeenten en andere RES-partners te kunnen uitvoeren.” Definieer 3)Klopt het dat de autonomie van onze gemeente hierdoor toch op enigerlei wijze, op welk gebied schaarse expertise en definieer capaciteit: wat dan ook, mee wordt ingeperkt? omvatten deze begrippen precies? Het aangaan van een centrumregeling leidt er niet toe dat de deelnemende bestuursorganen hun 4) In artikel 4 staat dat alle basistaken, maar ook bevoegdheden kwijt zijn. Alle bestuursorganen blijven zelf bevoegd om het (energie)beleid vast te plustaken door het college van gemeente Venlo stellen en om besluiten te nemen. Ook blijven de deelnemers zelf beschikken over de financiën. Zij kunnen worden verricht om de RES uit te voeren, laten enkel de uitvoering van de energietransitie over aan de centrumgemeente. namens (het college van?) de gemeente Horst aan De basistaken zoals die beschreven staan in de regeling zullen worden uitgevoerd vanuit de RES de Maas. Klopt het dat hiermee de gemeenteraad NML. Deelname aan plustaken is vrijwillig. Hierbij behoudt de gemeente haar autonomie in hetgeen van Horst aan de Maas (door deze centrumregeling) wat zij doet.

op enig moment of op enigerlei wijze buitenspel staat en/of kan worden gezet bij belangrijke projecten waar 4)“...de manier waarop we in de regio Noord- en Midden Limburg de schaarse expertise en de gemeente aan deelneemt? capaciteit organiseren om de ambities van gemeenten en andere RES-partners te kunnen uitvoeren.” Definieer schaarse expertise en definieer capaciteit: wat omvatten deze begrippen precies?

5) Artikel 9 lid 5 van de Centrumregeling zegt dat de 5)In artikel 4 staat dat alle basistaken, maar ook plustaken door het college van gemeente Venlo vergadering van portefeuillehouders achter gesloten kunnen worden verricht om de RES uit te voeren, namens (het college van?) de gemeente Horst deuren plaatsvindt. Als reden wordt gegeven: “Het aan de Maas. Klopt het dat hiermee de gemeenteraad van Horst aan de Maas (door deze portefeuillehoudersoverleg is namelijk geen formeel centrumregeling) op enig moment of op enigerlei wijze buitenspel staat en/of kan worden gezet bij bestuursorgaan, waardoor de openbaarheid van de belangrijke projecten waar de gemeente aan deelneemt? vergaderingen niet als uitgangspunt geldt". Klopt het U als raad heeft in de RES NML 1.0 de ambities vastgesteld. De centrumregeling geeft enkel dat als gevolg hiervan ook geen informatieverzoeken invulling aan de uitvoering van de daarin vastgestelde ambities. De basis- en plustaken zijn gericht ogv bijvoorbeeld de WOO kunnen/hoeven worden op uitvoering en uitvoerende projecten die invulling geven aan de vastgestelde ambities. Ook bij gehonoreerd? Zijn de wetsartikelen in de andere beleidsmatige of andere inhoudelijke keuzes, wordt niets gewijzigd aan de wettelijke Gemeentewet mbt de informatieplicht aan de raad bevoegdheidsverdeling tussen college en raad.

niet van toepassing omdat het geen formeel bestuursorgaan betreft? 6)Artikel 9 lid 5 van de Centrumregeling zegt dat de vergadering van portefeuillehouders achter 6) Waarom kan uittreding niet plaatsvinden voor 1 gesloten deuren plaatsvindt. Als reden wordt gegeven: “Het portefeuillehoudersoverleg is namelijk januari 2026? Dit moet namelijk altijd kunnen als je geen formeel bestuursorgaan, waardoor de openbaarheid van de vergaderingen niet als daadwerkelijk autonoom bent en blijft. uitgangspunt geldt". Klopt het dat als gevolg hiervan ook geen informatieverzoeken ogv bijvoorbeeld 7) Toelichting 9d: ‘Een centrumregeling is daarbij een de WOO kunnen/hoeven worden gehonoreerd? Zijn de wetsartikelen in de Gemeentewet mbt de lichte vorm van samenwerking op basis van de Wet informatieplicht aan de raad niet van toepassing omdat het geen formeel bestuursorgaan betreft? gemeenschappelijke regelingen, omdat er geen Alle werkzaamheden van een collegelid vallen onder de WOO, alleen als een uitzonderingsgrond nieuwe organisatie wordt opgericht en er geen van toepassing is, kunnen/hoeven informatieverzoeken niet gehonoreerd worden. Dit is afhankelijk bevoegdheden worden overgedragen. Teruggebracht van het daadwerkelijke verzoek. naar de basis, wordt in een centrumregeling dus De wetsartikelen in de Gemeentewet m.b.t. de informatieplicht aan de raad blijven van toepassing.

enkel één gemeente ("de centrumgemeente") Het college houdt altijd de verplichting om de raad te informeren. aangewezen die voor alle bestuursorganen de taken op het gebied van de energietransitie gaat uitvoeren.” 7)Waarom kan uittreding niet plaatsvinden voor 1 januari 2026? Dit moet namelijk altijd kunnen als Waarom is het geven van mandaat, volmacht en je daadwerkelijk autonoom bent en blijft. machtiging voor uitvoering basistaken (artikel 4 Om de organisatievorm verder te professionaliseren is zekerheid nodig dat de deelnemende Centrumregeling) niet (hetzelfde als) het overdragen gemeenten de komende jaren betrokken blijven. van bevoegdheden? Formeel klopt het, maar in de praktijk is dit misschien wel het geval? Graag toelichting hierop.

8)Toelichting 9d: ‘Een centrumregeling is daarbij een lichte vorm van samenwerking op basis van de Wet gemeenschappelijke regelingen, omdat er geen nieuwe organisatie wordt opgericht en er geen bevoegdheden worden overgedragen. Teruggebracht naar de basis, wordt in een centrumregeling dus enkel één gemeente ("de centrumgemeente") aangewezen die voor alle bestuursorganen de 8) Toelichting 9d: “Belangrijk om te vermelden is, dat taken op het gebied van de energietransitie gaat uitvoeren.” Waarom is het geven van mandaat, het aangaan van een centrumregeling er niet toe leidt volmacht en machtiging voor uitvoering basistaken (artikel 4 Centrumregeling) niet (hetzelfde als) het dat de deelnemende bestuursorganen hun overdragen van bevoegdheden? Formeel klopt het, maar in de praktijk is dit misschien wel het bevoegdheden kwijt zijn. Alle bestuursorganen blijven geval? Graag toelichting hierop. namelijk zelf bevoegd om het (energie)beleid vast te Het geven van mandaat, volmacht en machtiging is wezenlijk anders dan het overdragen van een stellen en om besluiten te nemen. Ook blijven de bevoegdheid. Als je een bevoegdheid overdraagt (delegeert), dan heb je namelijk zelf die deelnemers zelf beschikken over de financiën. Zij bevoegdheid niet meer. Je geeft de bevoegdheid aan iemand anders.

Bij een centrumregeling is laten enkel de uitvoering van de energietransitie over geen sprake van het overdragen van bevoegdheden. De deelnemers aan een centrumregeling aan de centrumgemeente.” Ook dit klopt in theorie; komen overeen dat bevoegdheden van een bestuursorgaan van de ene gemeente worden hoe kan de gemeenteraad van Horst aan de Maas uitgeoefend door een bestuursorgaan van de andere gemeente. Het ene gemeentebestuur hier tussentijds in de praktijk zelf nog invloed op mandateert dus bestuursbevoegdheden aan het andere. uitoefenen? 9) Klopt het dat met het akkoord gaan met deze 9)Toelichting 9d: “Belangrijk om te vermelden is, dat het aangaan van een centrumregeling er niet regeling wij in wezen het College mandaat geven om toe leidt dat de deelnemende bestuursorganen hun bevoegdheden kwijt zijn. Alle bestuursorganen als deelnemer besluiten te nemen voor basis- en/of blijven namelijk zelf bevoegd om het (energie)beleid vast te stellen en om besluiten te nemen. Ook plustaken? blijven de deelnemers zelf beschikken over de financiën. Zij laten enkel de uitvoering van de 10) Begroting 2024/2025/2026 energietransitie over aan de centrumgemeente.” Ook dit klopt in theorie; hoe kan de gemeenteraad Elk jaar blijft alles gelijk. Ook personeelskosten en van Horst aan de Maas hier tussentijds in de praktijk zelf nog invloed op uitoefenen? inhuur.

Waarom wordt geen rekening gehouden met U als raad heeft in de RES NML 1.0 de ambities vastgesteld. De centrumregeling geeft enkel loonsverhoging? invulling aan de uitvoering van de daarin vastgestelde ambities. De basis- en plustaken zijn gericht 11) Heeft deze regeling op enigerlei wijze invloed op op uitvoering en uitvoerende projecten die invulling geven aan de vastgestelde ambities. Eventueel en/of te maken met de besluitvorming en/of RES 2.0 zal de raad ook over besluiten. procedures rondom het huidige dossier windturbines en/of toekomstige dossiers mbt windturbines en/of 10)Klopt het dat met het akkoord gaan met deze regeling wij in wezen het College mandaat geven zonnepanelenparken? om als deelnemer besluiten te nemen voor basis- en/of plustaken? 12)Stel dat de gemeenteraad niet akkoord gaat met De basistaken zijn beschreven in artikel 4 van de centrumregeling. U stemt daar nu mee in. De het voorliggende raadsvoorstel, heeft dat dan plustaken zijn uitvoerende projecten om invulling te geven aan de eerder vastgestelde ambities in gevolgen? Zo ja, welke gevolgen? RES NML 1.0. Voor de invulling en verdere uitvoering van de projecten om de ambities te behalen is het college bevoegd gezag. 11)Begroting 2024/2025/2026 Elk jaar blijft alles gelijk. Ook personeelskosten en inhuur.

Waarom wordt geen rekening gehouden met loonsverhoging? De personeelskosten worden jaarlijks per 1 januari geïndexeerd op basis van de Consumenten Prijs Index en kan bovendien na een daartoe strekkend voorstel van de centrumgemeente jaarlijks door de deelnemers worden verhoogd of verlaagd indien dat noodzakelijk is voor de uitvoering van de in artikel 3 en 4 omschreven doelstelling en basistaken. 12)Heeft deze regeling op enigerlei wijze invloed op en/of te maken met de besluitvorming en/of procedures rondom het huidige dossier windturbines en/of toekomstige dossiers mbt windturbines en/of zonnepanelenparken? Nee. De centrumregeling geeft enkel uitvoering aan de eerder vastgestelde ambities in RES NML 1.0. 13)Stel dat de gemeenteraad niet akkoord gaat met het voorliggende raadsvoorstel, heeft dat dan gevolgen? Zo ja, welke gevolgen? Ja, dit betekent dat we zelfstandig uitvoering dienen te geven aan de ambities eerder vastgesteld in de RES NML 1.0 waaronder ook de vermindering van energiegebruik bij woningen en bedrijven. Hierdoor zullen wij zelfstandig de expertise en capaciteit moeten organiseren, wat inefficiëntie met zich meebrengt, waardoor wij minder onderwerpen binnen de energietransitie kunnen oppakken.

9.A RES NML

1. wat is de toegevoegde waarde van de 1.wat is de toegevoegde waarde van de centrumregeling anders dat er een andere structuur komt centrumregeling anders dat er een andere structuur dan voorheen? komt dan voorheen? De centrumregeling maakt het makkelijker om gezamenlijke aanbestedingen te doen eventueel 2. Er wordt geen woord gerept waarom op basis van onderling personeel uit te wisselen. Daarnaast is de regeling conform de Wet Gemeenschappelijke vrijwilligheid het niet is gelukt om samenwerking goed gemeenten, waardoor de risico’s voor de centrumgemeenten beperkt worden. gestructureerd te krijgen, graag hierover uitleg? 3. Het genoemde bedrag komt ongeveer overeen 2.Er wordt geen woord gerept waarom op basis van vrijwilligheid het niet is gelukt om met 1 FTE. Waarom kan er vanuit gemeente niet samenwerking goed gestructureerd te krijgen, graag hierover uitleg? gewoon 1 FTE gedetacheerd worden? Op basis van vrijwilligheid ligt een goede basis voor samenwerking en is nu behoefte aan een 4. Komt de bijdrage boven op de formatie die volgende stap te zetten in de samenwerkingsvorm en daarmee afspraken ook vast te leggen.

gemeente HadM heeft of komt er ambtelijke Simpelweg kun je niet gemeente Venlo vragen om vast personeel aan te trekken ten behoeve van capaciteit te vervallen? de regio, zonder gelijktijdig vast te leggen dat de andere gemeenten financieel bijdragen in het betalen van de salariskosten.

Thijs Kuipers

VVD

Technisch

2023-10-03 00:00:00

Perspectief HadM Technisch

2023-10-03 00:00:00

Hart voor HadM

2023-10-03 00:00:00

3.Het genoemde bedrag komt ongeveer overeen met 1 FTE. Waarom kan er vanuit gemeente niet gewoon 1 FTE gedetacheerd worden? Het bijdragen in financiële middelen aan de RES NML geeft de mogelijkheid om capaciteit in te zetten naar gelang de behoefte van de deelnemende gemeenten. De energietransitie is een breed onderwerp met veel diversiteit aan benodigde kennis en kunde. Een financiële bijdrage geeft daarin meer flexibiliteit. 4.Komt de bijdrage boven op de formatie die gemeente HadM heeft of komt er ambtelijke capaciteit te vervallen? De bijdrage wordt betaald met de geoormerkt klimaat-middelen die rijk aan de gemeente beschikbaar stelt. Deze functieplaatsen komen bovenop de huidige formatie die gemeente HadM nu heeft. 10. Maasveren

De colleges gaan samen besluiten of en wanneer de regeling wordt geëvalueerd. 1. Hoe is het college van plan met deze verantwoordelijkheid om te gaan? 2. Wannneer uit een evaluatie blijkt dat er wijzigingen nodig zijn, komt de regeling dan weer terug naar de gemeenteraden?

1.De GR Maasveren voorziet in een periodiek overleg van de bestuurders/portefeuillehouders. In Eric Beurskens dat overleg kan op basis van de ervaringen besproken of een evaluatie wenselijk is en zo ja, hoe die wordt uitgevoerd. Voor de duidelijkheid; het betreft hier de evaluatie van de samenwerkende gemeenten in de gemeenschappelijke regeling Maasveren. De evaluatiebepaling heeft dus geen betrekking op de samenwerking met de concessiehouder. In de concessieovereenkomst is een bepaling opgenomen op grond waarvan de gemeente Horst aan de Maas en de concessiehouder periodiek met elkaar overleggen over de uitvoering door de concessiehouder van het beheer en exploitatie van de maasveren. 2.Mocht in de toekomst een evaluatie leiden tot een wijziging van de regeling zelf, dan dient de gewijzigde ontwerpregeling inderdaad ter goedkeuring aan de raden van de deelnemende gemeenten te worden voorgelegd.

Pagina 4 van 10d De gemeente Horst aan de Maas zal als centrumgemeente de wijzigingen van de 10. Raadsvoorstel 10 Maasveren wijzigingen regeling Horst aan de Maas moet wijzigingen bekendmaken in Gemeenschappelijke Regeling Maasveren overeenkomstig de WEP publiceren. het eigen Gemeenteblad. Voldoen wij (gemeente Horst aan de Maas) aan deze nieuwe regel van WEP?

Eric Beurskens

Technisch