Technische vragen raadsvoorstellen
Tekst van het document
Raadsavond Aangemeld
Fractie
Technische Vragen
VRAGEN BIJ RAADSVOORSTELLEN Agendapunt 2 Bp Grubbenvorsterweg
Perspectief
•
•
Door dit plan wordt de open ruimte verminderd maar de kassen zullen aan het zicht worden onttrokken door een landschappelijke inpassing. Is het mogelijk dat samen met dit plan in onze gemeente compenserende maatregelen worden genomen om de open ruimte te vergroten. Zijn er door de toenmalige wethouder met deze ondernemer afspraken gemaakt of overeenkomsten gesloten over dit plan
Agendapunt 2 Bp Grubbenvorsterweg
VVD
Er wordt in het raadsvoorstel en de toelichting geen woord gerept over dat de uitbreiding en de tunnelkas al zijn gerealiseerd. (luchtfoto’s uit 2021 zonen dit al aan). • Hoe kan het dat de uitbreiding en tunnelkas al zijn gerealiseerd terwijl het bestemmingsplan nog moet worden vastgesteld? • En waarom wordt deze belangrijke informatie niet gedeeld met de gemeenteraad?
Agendapunt 2 Bp Grubbenvorsterweg
PvdA
-Is het college bewust van de optie dat de aanvraag verband kan houden met een mogelijke aanvraag in hetzelfde gebied? -Is er nog een optie mogelijk om de uitbreiding aan de zijkant te verwezenlijken ipv de achterzijde ivm het nabijgelegen landschapsgebied Kaldenbroek? -In hoeverre kunnen en mogen we van het bedrijf verwachten dat er rekening wordt gehouden met een natuurlijke uitstraling passend binnen het landschap?
Agendapunt 2 Bp Grubbenvorsterweg
Perspectief
•
•
Agendapunt 3 Bp Herenbosweg
Perspectief
• • •
Door dit plan wordt de open ruimte verminderd maar de kassen zullen aan het zicht worden onttrokken door een landschappelijke inpassing. Is het mogelijk dat samen met dit plan in onze gemeente compenserende maatregelen worden genomen om de open ruimte te vergroten. Zijn er door de toenmalige wethouder met deze ondernemer afspraken gemaakt of overeenkomsten gesloten over dit plan
Titel document 03c.1 lijkt niet overeen te komen met de inhoud van document Hoeven voor deze vaststelling van het bestemmingsplan geen regels te worden opgesteld, en zo ja, waar vind ik deze.
Politieke vragen
Agendapunt 4 Vvgb Blitterswijckseweg
PvdA
• • • •
-Wat kan en mag de omgeving nog verwachten aan acties om de kwaliteit voor de omgeving te optimaliseren? Denkend aan stank -en verkeersoverlast? -Wat is de status van de toezegging van een voetpad vanuit kasteel Ooijen naar het centrum? -Wat is de status van de extra waterleiding die mogelijk noodzakelijk was om de te lage waterdruk voor enkele huishoudens te voorkomen?
• Mogelijk negatief effect mbt stikstof. Kan worden uitgelegd wat er met de uitbreiding van het bedrijf veranderd op gebied van (stikstof) uitstoot en wat de mogelijke effecten van de uitbreiding zijn op de omliggende natuurgebieden? Kan worden gegarandeerd dat de productiecapaciteit ook in de toekomst gelijk blijft? In hoeverre draagt de uitbreiding bij aan verduurzaming? Voedselveiligheid en nieuwe processen zoals sorteren staan duidelijk beschreven, duurzaamheid komt minder duidelijk terug. Omgevingsdialoog: er was in juli 2021, het laatste gesprek, geen ambtenaar aanwezig van de gemeente, hoe is dan de kwaliteit van dit gesprek getoetst? Kan duidelijker worden aangegeven in hoeverre dit plan past in de aanpassingen die door projectbureau Ooijen-Wanssum zijn gedaan (dijk ligt iets meer naar het zuiden ter voorbereiding van de uitbreiding)
Agendapunt 4 Vvgb Blitterswijckseweg
D66GroenLinks
Agendapunt 4 Vvgb Blitterswijckseweg
BVNL
Wat betekent dit voor het aantal transportbewegingen? Is er een omgevingsdialoog geweest en hoe kijkt de buurt hiertegen aan.
Agendapunt 5 Programma van Eisen Accountantsdienst
BVNL
Wat zijn de leer en of verbeterpunten van het vorige accountantscontract.
Agendapunt 7 Handelingsprotocol integriteitsschendingen
Perspectief
• • • •
Wie heeft/hebben het Voorstel tot het vaststellen van het Handelingsprotocol melding integriteitsschendingen Horst aan de Maas 2022 opgesteld? Welke specifieke bronnen zijn gebruikt om dit Handleidingsprotocol, zoals dit nu gepresenteerd wordt, op te stellen? Wie heeft/hebben de keuzes gemaakt om bepaalde aspecten wel of niet op te nemen en op basis waarvan zijn deze keuzes gemaakt? Wie heeft/hebben gekozen om het voorbeelddocument van Eindhoven niet integraal over te nemen maar een afwijkend Handleidingsprotocol op te stellen
en het document van Eindhoven slechts uitsluitend indien dat gewenst is als bron voor raadpleging te gebruiken en waarom is hier voor gekozen? Agendapunt 7 Handelingsprotocol integriteitsschendingen
PvdA
-Waarom is ervoor gekozen om de burgemeester als eerste aanspreekpunt te laten zijn voor meldingen van mogelijke integriteitskwesties itt een onafhankelijke vertrouwenspersoon? -Wat maakt dat de optie om betrokkenen op non actief te stellen gedurende het onderzoek niet is opgenomen in het protocol?
Agendapunt 7 Handelingsprotocol integriteitsschendingen
D66GroenLinks
Punt 3.3: mogelijk heeft burgemeester zelf en senioren convent niet altijd een compleet beeld, expertise of kritische houding. Hoe organiseert de burgemeester buiten het seniorenconvent tegenspraak/ klankbord om zich heen, kan hij een voorbeeld geven? Hoe is expertise gewaarborgd, is bijvoorbeeld de functionaris gegevensbescherming aangehaakt om er op toe te zien dat privacy (ook bij de opzet van onderzoeken) wordt gewaarborgd? Punt 3 protocol: Eerder is burgemeester zelfstandig een (semi) onderzoek gestart over het functioneren van een oud wethouder. Hoe bewaakt de burgemeester zijn onpartijdigheid tijdens uitvoeren van onderzoeken over integriteitskwesties? Wat zijn de afwegingen om een onderzoek intern dan wel extern uit te voeren? We missen de doelen. Wat proberen we met het protocol te bereiken? Er blijft altijd veel ruimte voor eigen invulling door betrokkenen en er zal nooit een protocol zijn dat met alle mogelijke scenario’s rekening houdt. Ik denk dat het daarom belangrijk is om ook te kunnen toetsen aan afgesproken doelen. In het bijgevoegde voorbeeld vanuit Eindhoven noemen ze dit basisprincipes (onafhankelijk, beschermen slachtoffer, zorgvuldig omgaan met vermeende dader, ed.). Iets vergelijkbaars zou wat mij betreft toegevoegd mogen worden aan dit document.