Technische vragen fracties raad 14-03-2023

Raadsavond Aangemeld

Fractie

Technische Vragen

INGEKOMEN BRIEVEN – AANGEMELD / VRAGEN Schriftelijke vraag over PvdA Wat is op dit moment de stand van zaken, wanneer kunnen we duidelijkheid verwachten over Energietoeslag de energietoeslag 2023 en het eventuele voorschot van 500 euro? Kenmerk 23-0002912

Brief 1 Kenmerk 23-0002911 Betr.Toewijzing sociale huurwoningen

Perspectief

Brief 1 Kenmerk 23-0002911 Betr.Toewijzing sociale huurwoningen

VVD

Brief 2 Kenmerk 23-0014118 Betr.Buck onderzoek

Perspectief

Brief 4 Kenmerk 23-0015223 Betr: Intrekking zaak bp Ulfterhoek Brief 13 Kenmerk 23-0002919 Betr: 4 Actiepunten Greenport Venlo

1. 2. 3. 4. 5.

Zijn de gestelde vragen beantwoord? Wat zijn de antwoorden geweest? Hoe is de tussenstand van het huisvesten? Wat is er nog nodig aan woningen? Indien de beoogde aantallen niet binnen de gestelde 3 maanden zijn behaald, wordt deze termijn dan verlengd?

Actuele status: Hoeveel statushouders zijn er tot nu toe ondergebracht en hoeveel moeten we er nog onder brengen?

Politieke vragen

Nee

Nee

Nee

1. Wat zijn de antwoorden op de vragen die in de brief worden gesteld? 2. Wordt het Buck rapport ook nog in het openbaar besproken in de gemeenteraad en zo ja, wanneer? 3. Heeft het bedrijventerrein Javelin Park (Elmpt Dld) nog invloed op de ontwikkeling van Greenport? Zo ja, hoe laat zich dit zien?

Nee

VVD

Hoe kan het gebeuren dat bezwaarschrift zonder toestemming doorgestuurd wordt naar de raad van staten?

Nee

Perspectief

In de brief worden 4 standpunten genoemd van de actiegroep WatNu? :

Ja,

1)Greenport zo snel als mogelijk stoppen 2) Burgers zijn stakeholders bij plannen met grote impact 3) Benodigde arbeidsmigranten reduceren

4) Impact van gerealiseerde industrie reduceren

namens Wat nu? HadM

1.

Hoe kijkt het college naar de mening dat we moeten stoppen met het

doorontwikkelen van Greenport? Hoe kijkt het college naar de mening dat burgers voortaan stakeholders dienen te zijn bij plannen met grote impact? 3. Wat vindt het college van de mening dat het aantal arbeidsmigranten gereduceerd moet worden? 4. Wat vindt het college van de mening dat onze gemeente aan de slag moet om de impact van de gerealiseerde industrie, zoals bijvoorbeeld lichtvervuiling of verkeersproblematiek, sterk te reduceren? 2.

Brief 13 Kenmerk 23-0002919 Betr: 4 Actiepunten Greenport Venlo namens Wat nu? HadM

VVD

Brief 16 Kenmerk 23-0019331 Betr.: Klacht passief handelen dossier Willems

Perspectief

Herkent het college de punten die hier aangevoerd worden met als optie om te stoppen met Greenport? Overweegt het college een onderzoek te starten naar de mogelijkheden om te stoppen met Greenport? Waarom wel of niet?

Ja

1. Heeft wethouder Vostermans destijds inderdaad buiten zijn mandaat gehandeld, zoals in de brief wordt gesteld? 2. Wat vindt het college van de tijdlijn die geschetst wordt rond Fase 1 en 2 en kan het college deze onderschrijven? 3. Kan het college een reactie geven op hetgeen in de brief als volgt is gesteld:

Ja,

“U stelt dat u gaat reageren op de MER beoordelingsnotitie. Daar is het al te laat voor” “U stelt dat u natuurlijk gaat reageren op de nieuw aangevraagde vergunning door… … valt te lezen dat er van de gemeente geen reactie is ontvangen.” Brief 17 Kenmerk 23-0002920 Betr.: Motie Greenwashing Shell

D66GroenLinks

Zijn er in onze gemeente organisaties actief binnen het natuurbeheer die financieel worden gesteund door bedrijven die hun geld verdienen met fossiele brandstof?

Nee

Brief 20 Kenmerk 23-0022266

Perspectief

1. Er wordt geopperd dat de provincie bereid is om te ondersteunen. Heeft het college enig zicht op wat deze ondersteuning concreet zou betekenen? 2. Zo ja, wat betekent dit en gaat de gemeente hier gebruik van maken? 3. Zo nee, heeft het college de intentie hier achter te komen en er mogelijk gebruik van te maken?

Ja,

4. Er is een duidelijke einddatum gesteld, 1 april. In hoeverre ligt het traject op koers van slagen? 5. Wat betekent trede 4 concreet voor HadM als deze wordt ingezet?

Betr.: Taakstelling huisvesten statushouders Brief 20 Kenmerk 23-0022266 Betr.: Taakstelling huisvesten statushouders

VVD

Brief 23 Kenmerk 23-0014493 Betr.: Rapport ‘Als de overheid niet thuis geeft’

Perspectief

Verwacht de wethouder aan de taakstelling te kunnen voldoen om 77 statushouders te huisvesten voor 1 juli 2023? Hoe gaat de wethouder ervoor zorgen dat ondanks deze vergrote taakstelling niet nogmaals overige woningzoekende achtergesteld gaan worden ten behoeve van statushouders?

Ja

1. Heeft de gemeente zicht op het aantal huisuitzettingen in Horst aan de Maas? 2. Hoeveel huisuitzettingen betreffen gezinnen? 3. Welke instanties zijn er in Horst aan de Maas betrokken bij huisuitzettingen van

Nee

gezinnen om de ontwikkeling en het welzijn van kinderen te monitoren? 4. In het rapport staat dat er duidelijke informatievoorziening zou moeten zijn binnen

iedere gemeente. Waar kunnen inwoners van Horst aan de Maas informatie vinden over het beleid rondom huisuitzettingen? 5. Hoe wordt er rekening gehouden met de mensen- en kinderrechten bij een uithuiszetting en zijn deze benoemd in het beleid? Brief 31 Kwartaalrapportage Q4 2022 Ontwikkelbedrijf Greenport Venlo

Perspectief

Blz. 4: 6. Risicomanagement Kans en Effect geeft de potentie van het risico aan. Marktsituatie is slechter dan voorzien 1 Is het college op de hoogte van de ontwikkelingen in Elmpt? 2 Is het een probleem als Klaver 7 niet meer wordt ontwikkeld en wat zijn de gevolgen? Onvoorziene Kosten 3 Aan welke maatregelen gaat men denken ivm stikstof? Politiek risico 4 Wat wordt bedoeld met afspraken aandeelhouders? Landschapsplan 5 Wat wordt bedoeld met alternatieve inrichting en beheersvormen? 6 Komt het landschapsplan in gevaar? Blz. 7: 1.3 Werkgelegenheid 1 Waaruit blijkt dat er nieuwe werkgelegenheid is gecreëerd voor jonge en goed opgeleide mensen? 2 Wat is de inkomenspositie van de werknemers op Greenport vergeleken met het landelijke gemiddelde?

Ja Ja Nee Nee Nee Nee

Nee Nee

3 Zijn er voldoende arbeidsmigranten om hier te komen werken? 4 Op basis waarvan is te verantwoorden dat het nog verstandig is om nog mee te werken voor bedrijven die draaien op arbeidsmigranten? 5 Een veel gehoord aandachtspunt is, is dat voor de tuinbouw steeds minder arbeidsmigranten beschikbaar zijn. Vindt het college dat er op basis van deze ontwikkeling op enigerlei wijze hierop geacteerd moet worden? 1.4 Huisvestiging internationale werknemers Op de Venrayseweg is aan Kafra vergunning verleend voor 800 bedden. Bij VidaXL is een vergunning voor +/- 600 bedden. 1 Zijn er omgevingsgesprekken gevoerd en wat zijn de uitkomsten? 2 In hoeverre zijn dokters, supermarkt, etc. beschikbaar? 3 Hoe is het gesteld met de onafhankelijkheid wonen versus werken? Hoe wordt dat gecontroleerd? 4 Wat is de rol van het Ontwikkelbedrijf bij realisatie van huisvestiging? 5 Wat wordt gedaan aan integratie voor deze arbeidsmigranten, bijvoorbeeld Nederlandse les? Blz. 8: 2 Landschapsplan In de regio is veel onduidelijk wat er nu allemaal precies geregeld is m.b.t. de invulling van de 400ha natuur. Er dient nog ongeveer 18% geregeld te worden. 1 Graag ontvangen wij een compleet overzicht 2022 van welke percelen door Greenport zijn aangekocht waarop natuurbestemming is gekomen.

(locatie, grootte, natuurdoelen, beheer, contracten, etc.) Kan dat aan de gemeenteraad toegestuurd worden? 2 Hoe is de stand van zaken m.b.t. de 200 ha die de provincie wel/niet gaat doen? Blz. 13: 8 Financieel In 2022 is €14 miljoen opgeleverd. 1 Wat betekent dit voor HadM? Blz. 14: 9.1 Deelneming Californië 1 Wie waren de bestuurder en commissarissen tot 16 december 2022? 2 Wie zijn de nieuwe bestuurder en commissarissen? 3 Waarom hebben de aandeelhouders mee ingestemd over de verkopen van restgronden? 4 Waarom heeft de gemeente als aandeelhouder opgetreden zoals gedaan? Algemene vragen naar aanleiding van: Wat vindt het college van het morele kompas dat nu gehanteerd wordt? Wat gaat het college als aandeelhouder aangeven, gezien de rapportage, voor de toekomst?

Nee Nee

Ja

Nee Nee Nee Nee Nee

Nee

Nee

Nee nee nee nee nee

ja ja

Brief 31 Kwartaalrapportage Q4 2022 Ontwikkelbedrijf Greenport Venlo

CDA

1. Bestemmingsplan Klaver 7 is in voorbereiding (Dashboard punt 5). Hoe worden de omwonenden betrokken? 2. Hoe worden de belangen van de omwonenden geborgd in dit proces? 3. In welke mate en op welke wijze is er sprake van omgevingsmanagement in dit proces? 4. Wanneer en op welke wijze komt de raad kaderstellend aan zet betreffende dit bestemmingsplan? (zie ook eerder aangenomen motie over scenario's Klaver 7) 5. In hoeverre en op welke wijze wordt de governance structuur die gehanteerd wordt bij (bijv.) Ontwikkelbedrijf Greenport en Californië BV (waarbij de gemeente/overheid optreedt als aandeelhouder) geëvalueerd? 6. Gelet op bovenstaande vraag: wanneer en op welke wijze komt de raad aan zet om onderwerpen aan te dragen voor rekenkameronderzoek? (Mogelijk hoort deze vraag door de griffie beantwoord te worden, in dat geval aan de griffie het verzoek om deze vraag te beantwoorden). Antwoord: N.a.v. een motie hebben we in het presidium afgesproken dat uw raad dit jaar een verordening en een plan van aanpak voor de instelling van een Rekenkamer ter behandeling aangeboden met als uiterlijke datum voor de benoeming en inwerking treding 1 januari 2024. Op dit moment is er dus door o.a. vacatures geen actieve rekenkamer.

Uiteraard kan de raad dan na 1 januari 2024 (of wellicht eerder) onderwerpen aandragen voor rekenkameronderzoek, maar het is uiteraard dan de rekenkamer om hier onafhankelijk over te oordelen of zij daadwerkelijk hier onderzoek naar willen doen. 7. Welke invloed heeft gemeente Horst aan de Maas op de onderzoeksopdracht en het onderzoek naar de gronddeal in Californië? Antwoord: In het presidium is afgesproken dat alle fracties aan het college vragen kunnen stellen over de Gronddeal. Deze vragen zijn opgenomen in het dossier Grondtransacties Californië, dat in Notubox is terug te vinden in de map G Lopende Projecten bij het onderdeel Dossiers. 8. Op welke wijze wordt de raad geïnformeerd over de onderzoeksopdracht en de voortgang van het onderzoek? Antwoord: Alle informatie die griffie over dit onderwerp krijgt wordt direct in het bovengenoemde dossier geplaatst. Antwoorden:

Nee (1 t/m 5)

Griffie (6 t/m 8)

1. Kan het college toelichting geven op waarom de strategische koersvisie op dit moment onhoudbaar lijkt? 2. Hoe is de houding van het college t.o.v. het voortbestaan van de NLW?

Brief 33 Kenmerk 23-0002927 Betr.: Belang/continuïteit NLW-groep voor inwoners

Perspectief

Brief 33 Kenmerk 23-0002927 Betr.: Belang/continuïteit NLW-groep voor inwoners

VVD

We lezen dat FNV zich grote zorgen maakt over de toekomst van NLW. Ze geven ook aan dat de strategische koersvisie op dit moment onhoudbaar is. Hoe kijkt u hier tegenaan? Er blijkt volgens FNV onderlinge verdeeldheid te zijn tussen de schapbestuurders en wethouders over de te volgen toekomststrategie voor de NLW. Wat zijn schapbestuurders in deze? Wat kunt u hier over zeggen? Er blijkt een dialoog met wethouder beloofd te zijn. Is deze inderdaad beloofd en is deze inmiddels gevoerd? Zo nee, wanneer staat deze gepland?

Brief 34 Kenmerk 23-0002928 Betr.: Focusbrief Alzheimer Nederland

Perspectief

1 op de 5 mensen krijgt een vorm van dementie. 90% van deze mensen en hun mantelzorgers hebben behoefte aan contact. Op pagina 3 staan 5 focuspunten voor gemeenten in deze brief. 1. Wordt er in HadM aan 1 of meer van de 5 punten gewerkt? Zo ja, welke punten en

Ja ja

Ja

nee

wat zijn de acties? Brief 39 Betr.: Afhandeling klacht tegen college/raad dossier Ashorst

D66GroenLinks

U vraagt de bewoners om u voor 17 februari een reactie te geven op de klacht, is dit gedaan en wat was de strekking van het antwoord? Heeft het gesprek dat tot stand zou worden gebracht bij punt 6 al plaats gevonden? Zo ja wat is daar uitgekomen en is er een verslag gemaakt? Zo ja mogen wij een afschrift ontvangen?

RAADSINFORMATIEBRIEVEN – AANGEMELD / VRAGEN RIB 23.016 Perspectief MGR is verantwoordelijk voor signalering en toetsing van de uitvoering van dit contract. Bij Start nieuwe ovk RIB 23.018 is geconstateerd dat MGR haar taak onvoldoende uitvoert in dat dossier. 1. Voert MGR in dit dossier wel haar taken voldoende uit? opnamevervangende 2. En aangezien de gemeente eindverantwoordelijke is hiervoor, is daar controle op? behandeling 3. Zo ja, in welke vorm? RIB.23.016 Start nieuwe ovk opnamevervangende

VVD

Voor een efficiënte werkwijze en ter voorkoming van wachtlijsten. Beschikt het samenwerkingsverband over een systeem zodat snel gezien kan worden waar, welke hulp geboden kan worden en waar nog plaatsing mogelijk is?

nee

Nee Nee Nee Nee

behandeling jeugd RIB 23.017 Maaslijn A73

Perspectief

1. Is er een verslag van de bijeenkomst van 9 en 13 februari? 2. Hoe was de sfeer van beide avonden? Is er een overwegende voor of tegenhang? 3. Hoe ziet het scenario eruit wanneer er een overwegende tegenhang is of ontstaat in het gebied Witveld en Hoogheide? 4. Zijn een naast klaver 11 alternatieve locaties aan te wijzen voor verkenning?

Nee Nee Nee Nee

5. Is bij de milieutechnische analyse ook rekening gehouden met bijvoorbeeld olielekkage en mogelijke milieuverontreinigende methoden om storingen aan windmolens te verhelpen?

ja

6. Is het college bekend met de gezondheidsrisico’s en gevolgen voor omwonenden die binnen een straal van 1500 meter van een windmolen wonen? (zie o.a. recente uitzending van Zembla hierover)

ja

RIB.23.017 Maaslijn A73

D66GroenLinks

Kunnen wij de milieutechnische-analyse van Arcadis ontvangen.

Nee

RIB.23.017 Maaslijn A73

VVD

Om welke reden is Klaver 11 vooralsnog uitgesloten? Om welke milieutechnische redenen gaat het hier dan? Hoe zien de opstelingsvarianten eruit? Waarom zijn deze niet meegenomen in deze RIB? Wat waren zoal de reactie van deze bijeenkomsten? Wat zijn de resultaten naar sociale haalbaarheid? Hoe worden we hier als raad in betrokken buiten deze RIB? We zien dat de uiteindelijke plannen in 2025 aan besluitvorming voorliggen. Nu heeft u er voor gekozen om klaver 11 buiten te sluiten, terwijl in 2024 andere regels zouden kunnen voorliggen geeft u aan. Wat maakt dat u de optie van klaver 11 niet meer blijft nemen? En daarbij zou klaver 11 een betere voorkeur locatie zijn volgens u?

Ja

RIB 23.018 Kaderbrief MGR 20232027

Perspectief

Op pagina 2 onder het kopje "toezicht en handhaving" staat dat de MGR een signalerende en toetsende taak heeft. Zij geeft aan dat dit in de regio nog beperkt geregeld is. De gemeente is verantwoordelijk voor kwaliteitstoetsing. 1. Gaat het College haar verantwoordelijkheid hierin nemen? 2. Tip: open een lijn waar mensen hun ervaringen kunnen melden zodat MGR gericht kan toetsen. Het is lastig "betere en tijdige zorg en ondersteuning, op de juiste plek en wanneer dit nodig is" te bieden wanneer een "beheersbaar en daarmee duurzaam financieel houdbaar stelsel" prioriteit heeft. 1. Hoe denkt het College het eerste doel te bereiken?

Ja

Ja

RIB.23.018 Kaderbrief MGR 20232027

VVD

Toezicht en handhaving op de kwaliteit en rechtmatigheid is in de regio nog beperkt geregeld. Of lezen wij dit verkeerd? Kwaliteit en rechtmatigheid zou toch het fundament van elk product moeten zijn?

nee

RIB 23.019

Perspectief

Onder punt 3 wordt aangegeven dat een wethouder toezeggingen kan doen die niet binnen zijn bevoegdheid liggen. 1. Wie bepaalt er of “er sprake is van zaken die daarmee schuren”? 2. Indien het gaat om zelfregulering, hoe voorkomt het college dan dat er niets door glipt?

Ja, allemaal

Er wordt veelal gesproken over mondelinge toezeggingen. “Een “zo gaan we het doen” kan voor een initiatiefnemer betekenen dat hij/zij denkt een harde afspraak met de gemeente gemaakt te hebben,… 1. Als het college bovenstaande regel leest, mag dit dan niet als vanzelfsprekend gezien worden? 2. Zet het college de gemaakte mondelinge afspraken standaard op papier ter ondertekening om dergelijke fouten te voorkomen? 3. Indien ja, hoe kan er dan nog een dergelijke verwarring ontstaan? 4. Indien nee, ziet het college dit als een juist middel om dergelijke problemen te voorkomen? 5. Is het uitgangspunt in punt 7 realiseerbaar? Kunt u aangeven in hoeveel procent van de gevallen dit niet het geval is? Bij punt 8 lijkt niet echt een antwoord op de gestelde vraag te worden gegeven. 1. Welke afspraken gaat u hierover maken en gaat u hiermee voorkomen dat dit in de toekomst niet meer gebeurt? PUNT 9: Tijdens de Raadsavond van 17-01 j.l. Is er een aantal gegeven van zaken waarin een dergelijke toezegging gedaan zou zijn. Hiervan uitgaande moet het mogelijk zijn om in ieder geval de behandelde casussen te bundelen in een overzicht. 1. Is het college bereid dit te doen zodat er een concreet overzicht ontstaat? RIB 23.020 Vierde projectenvelop Investeringsagenda Noord-Limburg

Perspectief

RIB.23.021

VVD

De gemeente doet mee met een aantal projecten van de Investeringsagenda. 1. Wie controleert de doelen en resultaten van de Investeringsagenda? 2. Zouden wij een helder overzicht van deze projecten, waarom, wie, wat, kosten en beoogd resultaat, schriftelijk kunnen ontvangen? (Deze eerste vraag staat wellicht los van deze RIB maar vond het wel belangrijk om te weten)

Nee Nee

Nee

Versterken sociale basis Synthese

Enige jaren geleden zijn medewerkers van Synthese in dienst genomen door de gemeente i.v.m. extra ondersteuning op de afdeling rondom Sociaal Domein. Hoeveel van de destijds overgestapte collega’s zijn nu nog werkzaam bij onze gemeente? scholen geven aan dat er behoefte is aan jongerenwerkers? Betalen de scholen voor de werkzaamheden die jongerenwerkers vanuit Synthese daar ingezet worden? Wat maakt dat we deze vraag naar voorlichting, coaching en preventie niet (ook) bij de marktpartijen neerleggen? Er is onduidelijkheid of alle aangeboden diensten vanuit Synthese gratis zijn, of tegen een laag tarief, kunt u ons daar meer over toelichten?

RIB.23.021 Versterken sociale basis Synthese

D66GroenLinks

Goede ontwikkeling, maar hoe verhouden deze extra gelden zich ten opzichten van de korting op taal ontwikkeling bij via BiblioNu.

RIB 23.023 Beantwoording schriftelijke raadsvragen van fractie Perspectief HadM over compost.

Perspectief

Bedankt voor de reactie op onze vragen. Compost is een heel belangrijke stof voor het creëren van de broodnodige biologische landen tuinbouw. Het bedrijf dat de compost levert heeft ISO 14001 op zijn website staan en dat is goed. In de compost die via de actie is ontvangen is, is helaas geconstateerd, dat er toch restanten van plastic in zit (rood, blauw, wit, etc.) en dat hoort er niet in thuis. 1. Is het college bereid om, in het belang van de burgers, het bedrijf hierop te attenderen?

Nee

Ja

Om betere compost te genereren, is het ook belangrijk dat de inwoners geen plastic potten, kerstversiering, hondenpoep, etc. in de groenbak doen. 2. Is het mogelijk om de inwoners hierop te wijzen en bijv. op de groenbakken aan te geven wat hier wel/niet in thuishoort?

Ja

RIB.23.024 Limburgse Woondeal

CDA

Wat is de status van de 200 flexwoningen die in Horst aan de Maas geplaatst worden?

Nee

RIB.23.024 Limburgse Woondeal

CDA

In een vorige planning stond Kronenberg Zuidwest fase 2 nog op de planning. Bij navraag over de status van dat plan bleek dat er uit onderzoek gebleken was dat de behoefte vanuit Kronenberg naar woningen erg beperkt is. 1. Welk onderzoek was dat en wanneer is dat onderzoek gedaan?

Nee

2. Als blijkt dat er op dit moment wel behoefte is naar woningen in Kronenberg, wordt het plan dan weer actief opgestart?

3. En op welke termijn zou dat dan zijn?

4. Er wordt in de RIB gesproken over een voorlopige plancapaciteit en een huishoudensprognose voor gemeente Horst aan de Maas. Zijn deze per dorp en zijn beide in te zien?

RIB 23.024 Limburgse Woondeal

Perspectief

In HadM is 15,4% sociale huur op dit moment. Volgens de woondeal is het streven 30% over de totale voorraad. Geen eis maar een streven. We hebben al enkele projecten vergund die minder dan 30% sociale huur hebben. 1. Hoe denkt de wethouder de achterstand, die zo steeds groter wordt, in te halen? Voorlopige plancapaciteit tot 2030 is 1.900 woningen. Men houdt rekening met 30% planuitval wat neerkomt op 1.330 woningen. Volgens de heer Bouten staan er nu 1.230 mensen op de wachtlijst voor een woning en is de prognose dat er 1.450 huishoudens toegevoegd worden. Het doel is alle inwoners een woning te bieden die bij hen past. Bovengenoemde rekensom laat zien dat er een tekort blijft. 2. Hoe wil de wethouder het doel bereiken?

Ja

Ja

RIB 23.025 Beantwoording raadsvragen over Kosten isolatie

Perspectief

Bij punt 3 is er een voordeel te halen in zowel de directe kosten als de mindere milieubelasting. De landelijke overheid laat het voorlopig afweten terwijl isolatie het 1 e speerpunt is om de klimaatdoelen te behalen. Bij de waterafkoppeling kan de particulier wel via doehetzelf meedoen. 1. Is het gezien het belang een optie om de werkwijze bij waterafkoppeling als voorbeeld te nemen en toch een isolatieprogramma te creëren voor de doehetzelver?

nee

RIB.23.026 VTH Beleid (Handhavingsbeleid)

CDA

Wordt de doelmatigheid van dit beleid onderzocht of geëvalueerd (simpel gezegd: hoe verhoudt de inzet zich tot het resultaat)? Zo ja, op welke wijze en hoe wordt de raad hierover geïnformeerd?

Nee

RIB 23.026

Perspectief

“Het college beslist zowel over de vaststelling van het VTH-beleid …”

1. Klopt de stelling dat het college het VTH beleid vast kan stellen zonder tussenkomst van de raad?

VTH Beleid (Handhavingsbeleid)

Om een Big-eight cyclus effectief te maken, dienen doelen kwantificeerbaar te zijn. 2. Hoe gaat het college de doelen kwantificeerbaar maken? RIB.23.026 VTH Beleid (Handhavingsbeleid)

VVD

(blz 15e alinea) hier verwijst u naar: We zetten stappen in de verdere versterking van VTH binnen de organisatie, Welke stappen bedoelt u hier?

RIB 23.027 Financiële documenten RUD

Perspectief

Er waren 1.410 controles opsporen milieucriminaliteit buitengebied gepland en er zijn uiteindelijk 214 controles uitgevoerd. Dit is een groot gat, waarbij als uitleg wordt genoemd dat "de indruk" bestaat dat de monitoring niet goed is aangeleverd: een aanname dus.

Ja

Ja

nee Kan onderzocht worden op basis van feiten waardoor het gat is ontstaan? RIB 23.028 Beantwoording raadsvragen over Omgang Japanse Duizendknoop

Perspectief

RIB 23.029 Beantwoording raadsvragen over Omgang zwerfafval

Perspectief

Wij begrijpen de moeilijkheid om de Japanse Duizendknoop weg te nemen, maar willen de wethouder erop wijzen dat glyfosfaat niet mag worden gebruikt van de overheid. 1. Is dit bekend bij de wethouder evenals de betreffende ambtenaren? 2. Waarom wordt dit middel wel door de gemeente nog gebruikt? 3. Is men bekend dat er een relatie ligt tussen Parkinson en glyfosfaat? Is het een overweging om de maaibedrijven wel te instrueren?

Nee

We missen de beantwoording van de vragen 4 t/m 8, deze zouden we graag nog ontvangen: 4. Is het college bekend dat door slecht maaibeheer de biodiversiteit verminderd? 5. Is het college bereid om mee te doen met Maai Mei Niet? 6. Wordt door het college onderzocht hoe door slim maaibeheer de verkeersveiligheid kan worden gezekerd, de biodiversiteit kan worden versterkt en daardoor ook kosteneffectief kan zijn? 7. Hoe kan het college een zorgvuldig maaibeheer naar de burgers stimuleren? 8. Hoe kan het college zorgdragen dat bestrijdingsmiddelen, die door sommige boeren en burgers nog worden gebruikt, niet meer in de bermen komen?

RIB.23.029

Ja Ja ja

VVD

Opmerking in raadszaal, geen vraag.

Ja Ja Ja

Ja ja